Vilken SSD är bäst för minst pengar?

Permalänk

Vilken SSD är bäst för minst pengar?

Tja nu är jag riktigt less på att datorn är seg och eftersom jag inte har mycket pengar så blir det iaf en uppgradering till SSD istället för en helt ny dator.

Så en snabb fråga vilken SSD är bäst för runt 800kr? den får minst vara 120GB.

Har tittat på dessa två: Kingston v300 och: Intel 530

Det positiva med kingstonen är att den är dubbelt så stor, men har hört mycket dåligt om den.

Sitter på en AMD burk btw. och alla tips mottages tacksamt!

Mvh/ Danne

Visa signatur

Spec Dator:
Chassi:Fractal Design Define S Mobo:ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING CPU:Intel Core i9 9900K stock Kylare:Cooler Master MasterAir Maker 8 RAM:16Gb DDR4 3000mhz GPU:2080Ti ROG STRIX GAMING OC SSD:Adata SX900 128GB M.2 SSD:Intel 660p 2TB HDD:1TB Seagate Baraquda 7200RPM SSHD:2TB Seagate Firecuda PSU:Corsair RM750x 80+ Gold OS:Windows 10 pro

Permalänk
Medlem

Jag har en v300 fast 120 GB och den fungerar utmärkt! Har OS, vanliga program och CS GO på den och alla startar riktigt snabbt!

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Skrivet av DreinLifeOfYou:

Tja nu är jag riktigt less på att datorn är seg och eftersom jag inte har mycket pengar så blir det iaf en uppgradering till SSD istället för en helt ny dator.

Så en snabb fråga vilken SSD är bäst för runt 800kr? den får minst vara 120GB.

Har tittat på dessa två: Kingston v300 och: Intel 530

Det positiva med kingstonen är att den är dubbelt så stor, men har hört mycket dåligt om den.

Sitter på en AMD burk btw. och alla tips mottages tacksamt!

Mvh/ Danne

Utav dessa två alternativ hade jag valt Intel 530.

Visa signatur

R5 | i5 12600K | RTX 3060 | Z690 | 16 GB RAM | 1 TB M.2 SSD | 3xNH-A14 | NH-D15S | 750 W PSU

Permalänk
Skrivet av Alexander7938:

Jag har en v300 fast 120 GB och den fungerar utmärkt! Har OS, vanliga program och CS GO på den och alla startar riktigt snabbt!

Tack för snabbt svar!

Inte för att jag lär märka en skillnad på olika SSDer då jag bara har haft HDDs hiten tills.

Visa signatur

Spec Dator:
Chassi:Fractal Design Define S Mobo:ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING CPU:Intel Core i9 9900K stock Kylare:Cooler Master MasterAir Maker 8 RAM:16Gb DDR4 3000mhz GPU:2080Ti ROG STRIX GAMING OC SSD:Adata SX900 128GB M.2 SSD:Intel 660p 2TB HDD:1TB Seagate Baraquda 7200RPM SSHD:2TB Seagate Firecuda PSU:Corsair RM750x 80+ Gold OS:Windows 10 pro

Permalänk
Skrivet av septembro:

Utav dessa två alternativ hade jag valt Intel 530.

vad är din motivering på det då?

Visa signatur

Spec Dator:
Chassi:Fractal Design Define S Mobo:ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING CPU:Intel Core i9 9900K stock Kylare:Cooler Master MasterAir Maker 8 RAM:16Gb DDR4 3000mhz GPU:2080Ti ROG STRIX GAMING OC SSD:Adata SX900 128GB M.2 SSD:Intel 660p 2TB HDD:1TB Seagate Baraquda 7200RPM SSHD:2TB Seagate Firecuda PSU:Corsair RM750x 80+ Gold OS:Windows 10 pro

Permalänk
Medlem

V300 är den sämsta SSDn som säljs. Lägg på lite pengar och köp en Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB istället.

EDIT: Alternativt Samsung 850 EVO Series MZ-75E250B 250GB som NoN hade bra pris på just nu.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DreinLifeOfYou:

Tja nu är jag riktigt less på att datorn är seg och eftersom jag inte har mycket pengar så blir det iaf en uppgradering till SSD istället för en helt ny dator.

Så en snabb fråga vilken SSD är bäst för runt 800kr? den får minst vara 120GB.

Har tittat på dessa två: Kingston v300 och: Intel 530

Det positiva med kingstonen är att den är dubbelt så stor, men har hört mycket dåligt om den.

Sitter på en AMD burk btw. och alla tips mottages tacksamt!

Mvh/ Danne

Köpte själv en Intel 530 120GB som vart rent ny här på marknaden för 300kr + frakt för en vecka sen.

Så har du ont om pengar skapa en köpesannons, eller ha lite is i magen, och vänta in rätt tillfälle

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Skrivet av skog1s:

Köpte själv en Intel 530 120GB som vart rent ny här på marknaden för 300kr + frakt för en vecka sen.

Så har du ont om pengar skapa en köpesannons, eller ha lite is i magen, och vänta in rätt tillfälle

Jo har tittat länge på intel 530in men har hört att intel SSDer inte matchar med en AMD burk? stämmer det?

Visa signatur

Spec Dator:
Chassi:Fractal Design Define S Mobo:ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING CPU:Intel Core i9 9900K stock Kylare:Cooler Master MasterAir Maker 8 RAM:16Gb DDR4 3000mhz GPU:2080Ti ROG STRIX GAMING OC SSD:Adata SX900 128GB M.2 SSD:Intel 660p 2TB HDD:1TB Seagate Baraquda 7200RPM SSHD:2TB Seagate Firecuda PSU:Corsair RM750x 80+ Gold OS:Windows 10 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av DreinLifeOfYou:

Jo har tittat länge på intel 530in men har hört att intel SSDer inte matchar med en AMD burk? stämmer det?

dumheter. kommer upp sådant här ibland, som att grafikkort från amd inte skulle fungera bra med processor från intel.

Permalänk
Medlem

Haft min 520 i snart 3 år och enligt SSD toolbox är den 100% health och 100% life remaining.. Kört spel/OS på den sen start. Mycket stabil disk! Så jag antar att 530 är bättre.

Permalänk
Medlem

Kör intel 335 som systemdisk. inga trubbel. Väljer också intel när jag trimmar till vänners/familjens datorer då jag litar mest på dem efter jobbiga insidenter med v300 samt diverse samsung diskar.

Visa signatur

Ryzen 5 5600 <> Asus B550 I <> Corsair LED 2*8GB 3200Mhz <> GeForce 2070 Super <> Acer X34A <> Ducky Shine 4 brown <> Zowie ec2-a <>

Permalänk
Medlem
Skrivet av downup:

Haft min 520 i snart 3 år och enligt SSD toolbox är den 100% health och 100% life remaining.. Kört spel/OS på den sen start. Mycket stabil disk! Så jag antar att 530 är bättre.

vad jag kommer ihåg så är faktiskt 520 bättre än 530. ssd:er är konstiga produkter som inte nödvändigtvis blir snabbare med nya revisioner.

Permalänk
Medlem

Kort och gott:

V300 är skräp.
Rekommenderar BX100 eller MX100.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Skrivet av Alexander7938:

Jag har en v300 fast 120 GB och den fungerar utmärkt! Har OS, vanliga program och CS GO på den och alla startar riktigt snabbt!

V300 är inte samma sak som för några år sen. Dom har haft mage att byta Nand så den blir lika dålig som deras V200 disk.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

V300 är inte samma sak som för några år sen. Dom har haft mage att byta Nand så den blir lika dålig som deras V200 disk.

Ändrar dock inte min upplevelse av disken som har varit bra!
Har dock hört mycket om att den ska vara dålig, men datorn startar ändå riktigt snabbt!

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Skrivet av Alexander7938:

Ändrar dock inte min upplevelse av disken som har varit bra!

Då den disk som nu säljs under namnet v300 är skit så kan du väl ändå hålla med om att det är lite klumpigt att rekommendera den till någon som letar ssd, eller? Spelar ju ingen roll hur du upplevt den då TS ändå inte kan köpa en likadan disk som du har.

Visa signatur

Stationär: Intel Core i5 750 @ 4 GHz | PowerColor 290x | Corsair HX850 Gold | Samsung 840 Evo 240GB | Crossover 2795 QHD @ 105 hz |
Laptop: Apple MacBook Pro late 2011

Permalänk
Medlem

Kan understryka att V300 är skit, de sifforna du ser på pappret är gällande de komponenterna som Kingston V300 hade i början av produktionen - Senare bytte de minnesmodulerna som var bra mot kassa minnesmoduler som presterade 80% sämre.

Köp en Cruical MX100 eller BX100. Bra och stabila diskar för en liten peng.

Visa signatur

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus ROG Swift 1440p 165Hz + Asus 1440p PLS | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3&4 | Intel i5 | 8GB RAM | 256GB SSD |

Permalänk
Medlem

Precis som alla andra säger så är V300 skit. Av dem två köp 530. Annars är också Crucial MX100 och Samsung 850 Evo bra.

Visa signatur

Jag är ingen AMD, Intel eller Nvidia fanboy! Vid köpråd rekommenderar jag det som är mest prisvärt vid tillfället!

NZXT H440 | i7 5820K @ 3,8 GHz | EVGA GTX 980 SC | Crucial 16GB DDR4

EVGA G2 750W | MSI X99S SLI Plus | NZXT Kraken X41 | 256GB Samsung 850 Pro

Citera så jag hittar tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av LemonIllusion:

V300 är den sämsta SSDn som säljs. Lägg på lite pengar och köp en Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB istället.

EDIT: Alternativt Samsung 850 EVO Series MZ-75E250B 250GB som NoN hade bra pris på just nu.

Skrivet av philipborg:

Kort och gott:

V300 är skräp.
Rekommenderar BX100 eller MX100.

Skrivet av Broken-arrow:

V300 är inte samma sak som för några år sen. Dom har haft mage att byta Nand så den blir lika dålig som deras V200 disk.

Äger nån av en en V300? Ni verkar så säkra på hur DÅLIG den SSD'n är

Jag äger en nyare V300 120GB och en Samsung Evo 840 250GB och märker INGEN skillnad när jag har den som OS disk med Windows 8.1 installerat. Båda upplevs som lika snabba

Dock om man ska köra benchmarkprogram så lär det skilja. Men har man en SSD för att skryta om benchmarkresultat eller för vardaglig användning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av LemonIllusion:

V300 är den sämsta SSDn som säljs. Lägg på lite pengar och köp en Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB istället.

EDIT: Alternativt Samsung 850 EVO Series MZ-75E250B 250GB som NoN hade bra pris på just nu.

MX100'n är en oslagbar budgetdisk just nu

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av niclasc:

Äger nån av en en V300? Ni verkar så säkra på hur DÅLIG den SSD'n är

Jag äger en nyare V300 120GB och en Samsung Evo 840 250GB och märker INGEN skillnad när jag har den som OS disk med Windows 8.1 installerat. Båda upplevs som lika snabba

Dock om man ska köra benchmarkprogram så lär det skilja. Men har man en SSD för att skryta om benchmarkresultat eller för vardaglig användning?

V300 är knappt snabbare än en mekanisk HDD i en laptop jag bytte i men eftersom HDD'n havererat och de är driftsäkra och kostar minst av alla ssd's så dög den ändå men skulle aldrig rekommendera den sålänge man inte sitter på en burk som enbart stödjer sata 2 eller bara vill ha billigast möjliga i en surfdator

det är skillnad på V300 och V300, kom en ny revision som kraftigt försämrad och om du inte känner någon skillnad har du antagligen ett tidigt exemplar som presterar bra.

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Har inte använt mina så länge, men köpte två st Crucial MX100 512GB. Förutom att jag numera endast har 1TB utrymme (hade 4TB förut) totalt så har det fungerat väl såhär långt. Hade nog dock föredragit mer utrymme.

Permalänk
Medlem
Skrivet av niclasc:

Äger nån av en en V300? Ni verkar så säkra på hur DÅLIG den SSD'n är

Jag äger en nyare V300 120GB och en Samsung Evo 840 250GB och märker INGEN skillnad när jag har den som OS disk med Windows 8.1 installerat. Båda upplevs som lika snabba

Dock om man ska köra benchmarkprogram så lär det skilja. Men har man en SSD för att skryta om benchmarkresultat eller för vardaglig användning?

Nej, jag köper inte skräp för samma pris som jag kan få något vettigt.
Och sedan kanske inte 840 EVO är den bästa disken att jämföra med...

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

V300 är knappt snabbare än en mekanisk HDD i en laptop jag bytte i men eftersom HDD'n havererat och de är driftsäkra och kostar minst av alla ssd's så dög den ändå men skulle aldrig rekommendera den sålänge man inte sitter på en burk som enbart stödjer sata 2 eller bara vill ha billigast möjliga i en surfdator

det är skillnad på V300 och V300, kom en ny revision som kraftigt försämrad och om du inte känner någon skillnad har du antagligen ett tidigt exemplar som presterar bra.

Knappt snabbare än en mekanisk HDD???????????
Enligt tester jag kört på min så hör den till de V300 som är långsammare. Dock är den VÄLDIGT mycket snabbare en en mekanisk HDD.

Och vid vardaglig användning märker jag ingen skillnad mot en Samsung Evo 840 250GB

Permalänk
Medlem

intel 530 har vissa kompatibilitets problem pga gammal styrkrets.

Visa signatur

WIDOW | Debian, Windows 7 | i5-4670K | Corsair H110 | MSI Z87-G45 GAMING | 16GB DDR3-1600MHz(2x8GB) | 2xKingston 120GB | 1TB WD black | 1TB Seagate | XFX AMD Radeon R9 280 DD 3GB | Fractal Design Define R5 | Corsair CX750M | 3x24" Asus VE247h 1080p |
Dell Dimension 4100 | Win98SE | Pentium III 1GHz | 512MB RAM | Sound Blaster Live! 24-bit | Geforce3 Ti 200 64MB AGP | Dual 1.44MB FDD | DVD-ROM | CD-RW |
Socket 7 Pentium | MS-DOS 6.22 | Pentium MMX 200MHz | 64MB RAM | nVidia Riva TNT2 | Yamaha Audician 32 Plus | Dual 1.44MB FDD |

Permalänk
Medlem
Skrivet av niclasc:

Äger nån av en en V300? Ni verkar så säkra på hur DÅLIG den SSD'n är

Jag äger en nyare V300 120GB och en Samsung Evo 840 250GB och märker INGEN skillnad när jag har den som OS disk med Windows 8.1 installerat. Båda upplevs som lika snabba

Dock om man ska köra benchmarkprogram så lär det skilja. Men har man en SSD för att skryta om benchmarkresultat eller för vardaglig användning?

Jag har tre datorer med V300 och en med Intel 330 och tycker inte att V300 presterar sämre än Intel SSD:n..

Visa signatur

Asus Z370 prime, Intel i5 9400F kyld med Arctic cooler, 16 Gb HyperX DDR4, 240Gb HyperX, 1TB corsair, Asus GTX1650 Super. Win 10 pro.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Karl.J.Norberg:

Då den disk som nu säljs under namnet v300 är skit så kan du väl ändå hålla med om att det är lite klumpigt att rekommendera den till någon som letar ssd, eller? Spelar ju ingen roll hur du upplevt den då TS ändå inte kan köpa en likadan disk som du har.

Vart i min text rekommenderar jag disken?

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Medlem

Jag kan mer än gärna spela in en video när min dator startar upp!
Återkommer!!

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alexander7938:

Vart i min text rekommenderar jag disken?

genom att skriva ett positivt inlägg om en disk så kan man faktiskt säga att du rekommenderar den till ts om du inte skriver något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

genom att skriva ett positivt inlägg om en disk så kan man faktiskt säga att du rekommenderar den till ts om du inte skriver något annat.

Givetvis!
Men det är ju vad jag har upplevt! Allt installerat startar snabbt och märker ingen skillnad ifrån min gamla! Blev förvånad när jag såg att tester sa att den var extremt dålig!

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)