Samsung SSD 840 EVO "performance restoration"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009

Samsung SSD 840 EVO "performance restoration"

Tjenare!

Jag undrar om någon har någon aning om vad som hände med den nya "restoration tool" som dom skulle släppa under mars för att lösa problemet "en gång för alla"?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005

Min EVO 840 500 GB är riktigt dålig i början av mätningen. Den började på 59 GB/s men sedan gick den ett tag upp och ner mellan 75 och 250 GB/s Men vid 250 GB blev kurvan mer stabil på 275 GB/s och var så mätningen ut. Samtidigt som jag köpte den på 500 GB köpte jag en till men bara på 250 GB. Det är denna som jag har som systemdisk. Den här disken börjar mätningen på låga 225 GB/s men går snabbt upp till 450 GB/s där den ligger stadigt hela mätningen ut.
Den på 500 GB hade jag delat på två delar och hade installerat ett spel på varje del.
Efter det att jag kört Samsungs verktyg på 500 GB blev den NÅGOT bättre. Nu blir lägsta värdet 69 GB/s och för övrigt är det samma resultat. Tilläggas kan att jag gjorde om disken så att det nu bara är en partition.
Så inte gjorde Samsungs verktyg någon speciell nytta och jag undrar också hur det har gått för er andra.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Du kan testa DiskFresh.

Skrivet av CGD:

Min EVO 840 500 GB är riktigt dålig i början av mätningen. Den började på 59 GB/s men sedan gick den ett tag upp och ner mellan 75 och 250 GB/s Men vid 250 GB blev kurvan mer stabil på 275 GB/s och var så mätningen ut. Samtidigt som jag köpte den på 500 GB köpte jag en till men bara på 250 GB. Det är denna som jag har som systemdisk. Den här disken börjar mätningen på låga 225 GB/s men går snabbt upp till 450 GB/s där den ligger stadigt hela mätningen ut.
Den på 500 GB hade jag delat på två delar och hade installerat ett spel på varje del.
Efter det att jag kört Samsungs verktyg på 500 GB blev den NÅGOT bättre. Nu blir lägsta värdet 69 GB/s och för övrigt är det samma resultat.

Riktigt snabba diskar du har ändå! Bra batch?

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Nov 2006

GB = MB

Chassi: Corsair Obsidian 800D Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING
CPU: i7 6700K @ 4.?Ghz CPU kylare: Noctua NH-D15 Minne: Corsair Vengeance 32GB DDR4 2800Mhz CL14
GPU:
ASUS STRIX GTX 1080 DCUIII Nätagg: Corsair AX 860i OS disk: Samsung EVO 840 256GB SSD Lagringsdisk: WD 1TB & WD Green 2TB Tagentbord: Corsair K70 RGB Hörlurar: Astro A40 + MixAmp Pro Kylning: 5X Noctua NF-P12 120mm Skärm: Eizo Foris FS2333-BK Musmatta: SteelSeries Qck+ Mus: Logitech G700s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av CGD:

Min EVO 840 500 GB är riktigt dålig i början av mätningen. Den började på 59 GB/s men sedan gick den ett tag upp och ner mellan 75 och 250 GB/s Men vid 250 GB blev kurvan mer stabil på 275 GB/s och var så mätningen ut. Samtidigt som jag köpte den på 500 GB köpte jag en till men bara på 250 GB. Det är denna som jag har som systemdisk. Den här disken börjar mätningen på låga 225 GB/s men går snabbt upp till 450 GB/s där den ligger stadigt hela mätningen ut.
Den på 500 GB hade jag delat på två delar och hade installerat ett spel på varje del.
Efter det att jag kört Samsungs verktyg på 500 GB blev den NÅGOT bättre. Nu blir lägsta värdet 69 GB/s och för övrigt är det samma resultat. Tilläggas kan att jag gjorde om disken så att det nu bara är en partition.
Så inte gjorde Samsungs verktyg någon speciell nytta och jag undrar också hur det har gått för er andra.

Det "första" försöket från Samsung gjorde inte heller någon större nytta för mig. Det blev en liten prestanda ökning, i några dagar. Sen så gick det tillbaka till det gamla. Hoppas att dom löser det i fixen som skulle kommit i mars!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008

Nyformaterad datorn, lite inför GTA V. Rapid mode aktiverad. Jag förstår inte vad folk klagar på?

Gaming-PC > Intel 4770K > Asus Maximus VI Hero > EVGA 1080 FTW > Samsung EVO 500gb
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD HD6950 > Kingstone V300 240gb
Playstation 4 Network > TaunyTiger - Främst NHL 18

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Zabuko:

Det "första" försöket från Samsung gjorde inte heller någon större nytta för mig. Det blev en liten prestanda ökning, i några dagar. Sen så gick det tillbaka till det gamla. Hoppas att dom löser det i fixen som skulle kommit i mars!

Det blev faktiskt förbättring, för söktiden gick inte åt "H", vilket var det som upplevdes mest som problem. Sen håller jag dock med om att det inte fixade "felet" utan bara justerade om toleransen för det.

Lustiga var som sagt att laptopens disk klarade som sagt sig mycket bättre än stationära datorn. Så disken vill vara varm när den används, sval när den är avstängd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av SweSparky:

Nyformaterad datorn, lite inför GTA V. Rapid mode aktiverad. Jag förstår inte vad folk klagar på?
http://i59.tinypic.com/2mxmm92.jpg

Hur många gånger tror du folk har lagt upp meningslösa bilder från benchmarks med RAPID aktiverat? Ofta tillsammans med skryt, mallighet och en ";)"
Men som sagts minst lika många gånger. Det är inte intressant.
Om det får dig att känna dig bättre över din Samsungdisk så fine, men håll det för dig själv istället för att smutsa ner forumet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Joakimbeijer:

Tack Joakimbeijer. Naturligtvis har jag skrivit fel, så det var ju bra att du uppmärksammade det. Jag hoppas att andra läsare också inser mitt misstag och låter därför bli att rätta det.
Första gången jag körde "restoration tool" måste något ha blivit helt fel. För när jag några timmar senare startade datorn så var flera hårddiskar bort.
Tilläggas skall här att jag precis köpt ett SATA kort. ST-Lab A-520 4 Channels raid kort 6Gbit/s. Detta kortet hade under två dagar fungerat felfritt. Det fungerade utan att jag behövde installera några drivrutiner men då fick jag ingen RAID. Men det ville jag ju ändå inte ha.
Fortsättning efter denna utvikning.
Alla diskar som var kopplade till ST kortet var borta. De var med i BIOS men inte i Windows. På skrivbordet har jag ett fåtal ikoner, bland andra, Facebook och Youtube, men de har aldrig haft någon egen ikon, utan bara en vit standardikon. Nu hade dessa två plötsligt fått en jordglob som ikon. Märkliga små fel! Vad värre var att inte en enda bildfil gick att öppna. Det enda jag gjort var att jag kört "restoration tool". Men jag hade inte övervakat körningen utan sett på TV i ett annat rum. Efter felsökning och kabelkontroll som inte gav något fick jag ändå igång alla ST kopplade diskar. Så nu körde jag "restoration tool" en gång till och nu blev det helt annorlunda resultat.
Enligt HD Tune Pro 5.50.
Minimum: 273,4 MB/s
Maximum: 304,5 MB/s
Average: 301,5 MB/s
Access time: 0,050 ms
Burst rate: 7773,7 ms
CPU usage: 3,0%
Kurvan är jämn och fin utan några upp eller ner från början ända till slutet.
Detta är utan RAPID mode. Det har jag på den andra 840 EVO som går som systemdisk.
Något blev säkert fel vid den första körningen av "restoration tool" men även om prestandan har blivit klart bättre så är det ju lång ifrån de 540 till 520 GB/s som det borde vara.
Jordglobs ikonerna var nu borta och de vita standar ikonen var tillbaka. Men mycket bättre var att nu fungerade alla bildfilerna igen.
Märkliga datafel som jag inte kan förklara.

Samtidigt undrar jag ju skillnaden mellan de båda SSD:erna. De är köpta och monterade samtidigt.
I HD Tune Pro får system SSD:en som är på 250 GB följande värde.
Minimum: 218,7 MB/s
Maximum: 451,6 MB/s
Average: 426,9 MB/s
Access time: 0,068 ms
Burst rate: 9241,2 MB/s
CPU usage: 2,0%
Kurvan är lite upp och ner fram till 75 GB, men sedan är den så gott som rak fram till slutet.
Här är RAPID mode inkopplat men jag har inte kört "restoration tool" på denna disk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av Imaculent:

Hur många gånger tror du folk har lagt upp meningslösa bilder från benchmarks med RAPID aktiverat? Ofta tillsammans med skryt, mallighet och en ";)"
Men som sagts minst lika många gånger. Det är inte intressant.
Om det får dig att känna dig bättre över din Samsungdisk så fine, men håll det för dig själv istället för att smutsa ner forumet.

Haha, den bilden säger antagligen mer om ram minnet än ssd disken.

Gaming-PC > Intel 4770K > Asus Maximus VI Hero > EVGA 1080 FTW > Samsung EVO 500gb
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD HD6950 > Kingstone V300 240gb
Playstation 4 Network > TaunyTiger - Främst NHL 18

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av CGD:

Enligt HD Tune Pro 5.50.
Minimum: 273,4 MB/s
Maximum: 304,5 MB/s
Average: 301,5 MB/s
Access time: 0,050 ms
Burst rate: 7773,7 ms
CPU usage: 3,0%
Kurvan är jämn och fin utan några upp eller ner från början ända till slutet.
Detta är utan RAPID mode. Det har jag på den andra 840 EVO som går som systemdisk.
Något blev säkert fel vid den första körningen av "restoration tool" men även om prestandan har blivit klart bättre så är det ju lång ifrån de 540 till 520 GB/s som det borde vara.
Jordglobs ikonerna var nu borta och de vita standar ikonen var tillbaka. Men mycket bättre var att nu fungerade alla bildfilerna igen.
Märkliga datafel som jag inte kan förklara.

Du gillar dina GB
Det ser lite lågt ut, men inte så lågt för en disk som precis skrivit om hela sitt inre.
Har du kollat så inte du har problem med SATA kabeln? (Går att kolla i SMART värden).
Det kan förklara din låga hastighet, och ev dina oförklarliga fel.
Access tiden ser bra ut, men burstrate, i tid (ms)? har jag aldrig sett förr. Det bör vara MB/s.

Ang dina ikoner, så ser det ut om filer är skadade eller ett program oläsbart. Man kan ta bort ikon-databasen i Windows, det brukar bygga om det igen (sker även på vanliga HDD om något fel uppstått). Men eftersom det har löst sig, så låt det vara.

Skrivet av CGD:

Samtidigt undrar jag ju skillnaden mellan de båda SSD:erna. De är köpta och monterade samtidigt.
I HD Tune Pro får system SSD:en som är på 250 GB följande värde.
Minimum: 218,7 MB/s
Maximum: 451,6 MB/s
Average: 426,9 MB/s
Access time: 0,068 ms
Burst rate: 9241,2 MB/s
CPU usage: 2,0%
Kurvan är lite upp och ner fram till 75 GB, men sedan är den så gott som rak fram till slutet.
Här är RAPID mode inkopplat men jag har inte kört "restoration tool" på denna disk.

Troligen ligger det data fram till 75GB, och resten är "tomt". Därför ser kurvan ut som den gör. Disken här ha dock en
Hastigheterna på denna är dock helt friska. Snitt på över 400MB/s får anses bra för dessa modeller.