Använda en gammal stationär dator som backup

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006

Använda en gammal stationär dator som backup

Jag frilansar som fotograf på sidan om mitt jobb som systemutvecklare, och är i behov av en ny bärbar dator. Har länge varit sugen på att testa Apple, och kommer förmodligen köpa en MacBookPro 15" 2,6 GHz. Tanken var då att bara köra på MacBook'en för att slippa köra med två olika system, och bara behöva en Lightroom-katalog.

Kör en Windows burk med två externa skärmar i nuläget med följande spec:

Moderkort: Asus z87-pro
RAM-minnen: Crucial BallistiX Sport VLP 2x8GB DDR3 1600MHz
CPU: Intel i7-4770K 3,5GHz
CPU-kylare: Cooler Master HYPER 212 EVO
Inget externt grafikkort

Kommer jag märka någon skillnad i prestanda? Jag gissar att jag inte skulle få så mycket om jag försöker sälja den som den är, eller vad säger ni? Då slog det mig att jag kanske kan använda den som lagringsdator då jag har tillräckligt med lagringsutrymma, så slipper jag köpa externa diskar eller en NAS för lagring. Eller är det en dum lösning?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2010

Bör inte vara några problem, den har kraft så det räcker. Frågan är dock om det inte vore mer värt att ändå sälja den och köpa något som HP Microserver med ECC minnen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av Hugligan:

Bör inte vara några problem, den har kraft så det räcker. Frågan är dock om det inte vore mer värt att ändå sälja den och köpa något som HP Microserver med ECC minnen.

Ok, men vad kan min stationära vara värd?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av gunnargren:

Ok, men vad kan min stationära vara värd?

Skickades från m.sweclockers.com

Kolla i marknaden vad andra bjuder och säljer för ungefär. Är inte så insatt så jag kan sätta ett pris. Alternativt tradera, där betalar de oftast lite bättre än på marknaden här.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Du kan dela ut lagringen på nätverket från din stationära men för det behövs inte all prestanda som den datorn har. Jag tror din stationära är värd minst 4000 kr (exklusive skärmarna som du kanske behåller). Då har jag inte räknat med några hårddiskar eller SSD eftersom du inte skrev något om dessa. Processorn känns som overkill för att enbart vara lagringsdator. Ett mellanting skulle vara att köpa en billigare CPU och sälja din i7 4770K som en komponent exempelvis här på marknaden. Vet inte var de ligger i begagnatpris men en ny ligger ju på 3000 kr så kanske du kan få 2000 kr för den. Sedan köper du någon billig pentium eller celeron CPU för socket 1150 och hårddisk för pengarna du får in.

Tror inte du kommer märka någon större prestandaskillnad i praktiken även om jag tror din stationära har bättre prestanda på papperet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av ronnylov:

Du kan dela ut lagringen på nätverket från din stationära men för det behövs inte all prestanda som den datorn har. Jag tror din stationära är värd minst 4000 kr (exklusive skärmarna som du kanske behåller). Då har jag inte räknat med några hårddiskar eller SSD eftersom du inte skrev något om dessa. Processorn känns som overkill för att enbart vara lagringsdator. Ett mellanting skulle vara att köpa en billigare CPU och sälja din i7 4770K som en komponent exempelvis här på marknaden. Vet inte var de ligger i begagnatpris men en ny ligger ju på 3000 kr så kanske du kan få 2000 kr för den. Sedan köper du någon billig pentium eller celeron CPU för socket 1150 och hårddisk för pengarna du får in.

Tror inte du kommer märka någon större prestandaskillnad i praktiken även om jag tror din stationära har bättre prestanda på papperet.

Jag har en Samsung 120 GB ssd + en Intel 40 GB ssd, samt ca 4 TB lagringsdisk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006

Men frågan är om det är värt besväret och sälja datorn, och köpa en nas för pengarna, får man en vettig nas med 2x3 TB lagring för 4-5000? Är man dumsnål om jag bara kör på externa diskar istället?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Är ju en rätt ny dator (nyare än min), bara i med ett modernt grafikkort så maxar man det mesta.
Lär ju märkas/kännas en del skillnad mot en bärbar...

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av xpanterx:

Är ju en rätt ny dator (nyare än min), bara i med ett modernt grafikkort så maxar man det mesta.
Lär ju märkas/kännas en del skillnad mot en bärbar...

Rubriken är kanske lite missvisande, men eftersom jag använder datorn till bildredigering och inte spel så kommer jag förmodligen inte märka någon större skillnad på prestanda. Fördelen med att ha en bärbar dator i stället för att köra på både en bärbar och stationär är att jag bara behöver en LR-katalog och kan sitta och jobba med tex metadata fast jag inte har tillgång till bilderna. Tycker det är rätt besvärligt att jobba med två kataloger och flytta över bilder från den bärbara osv. Men jag har velat fram och tillbaka om jag ska köpa en MacBook Pro 15" och bara använda den, eller om jag ska behålla min stationära och köpa en MacBook Pro 13" i stället. Har inte helt bestämt mig än, men det lutar åt det första alternativet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av gunnargren:

Rubriken är kanske lite missvisande, men eftersom jag använder datorn till bildredigering och inte spel så kommer jag förmodligen inte märka någon större skillnad på prestanda. Fördelen med att ha en bärbar dator i stället för att köra på både en bärbar och stationär är att jag bara behöver en LR-katalog och kan sitta och jobba med tex metadata fast jag inte har tillgång till bilderna. Tycker det är rätt besvärligt att jobba med två kataloger och flytta över bilder från den bärbara osv. Men jag har velat fram och tillbaka om jag ska köpa en MacBook Pro 15" och bara använda den, eller om jag ska behålla min stationära och köpa en MacBook Pro 13" i stället. Har inte helt bestämt mig än, men det lutar åt det första alternativet.

Ja ok blir ju smidigare med bärbar då :). Reagerade mest på att jag inte tyckte den var så speciellt gammal.

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av gunnargren:

Rubriken är kanske lite missvisande, men eftersom jag använder datorn till bildredigering och inte spel så kommer jag förmodligen inte märka någon större skillnad på prestanda. Fördelen med att ha en bärbar dator i stället för att köra på både en bärbar och stationär är att jag bara behöver en LR-katalog och kan sitta och jobba med tex metadata fast jag inte har tillgång till bilderna. Tycker det är rätt besvärligt att jobba med två kataloger och flytta över bilder från den bärbara osv. Men jag har velat fram och tillbaka om jag ska köpa en MacBook Pro 15" och bara använda den, eller om jag ska behålla min stationära och köpa en MacBook Pro 13" i stället. Har inte helt bestämt mig än, men det lutar åt det första alternativet.

Måste ju finnas program som kan synca dessa mappar åt dig. Typ den stationära delar ut, som du sen kan synca automatiskt.

Håller dock med andra i tråden. För dem föreslår du att använda en Ferrari som lastkärra eller förråd. Känns väldigt, overkill och synd att den fina PCn ska göra sånt. Men visst kan den göra det.
Fördelen med en riktig NAS är att den är gjord för ändamålet. Den behöver minimalt med inställningar och kan köra inbyggd redundans (samt backup mot externa diskar oftast).

Du kan titta lite på vad en NAS kostar:
https://www.dustin.se/group/hardvara/lagring-minneskort/nas/?...
Sen måste en del av dessa kompletteras med hårddiskar, något du måste jämföra med om du ska använda din stationära på samma sätt.

Vissa har detta redan:
https://www.dustin.se/group/hardvara/lagring-minneskort/nas/?...

Om du vill få tips på en bra NAS, fråga i forumet för NAS, eller läs lite på vad de tipsar andra om. Men en bra NAS för 4000-5000kr med 3-6TB lagring(beroende på säkerhet) är vettigare än en PC, om du inte kan installera rätt mjukvara och redan har stora diskar i den.
Vill du ha en enklare modell så finns det för 2000-3000, men då med mindre lagringsutrymme/säkerhet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Min sambo synkar sin stationära och sin laptop och hon kör en hel del med Lightroom. Båda maskinerna kör Windows 7 och synkningen gör vi med programmet bittorrent sync. Funkar bra med lightroom-synkningen. Nu har vi tryckt i en 2TB 2,5-tums intern hårddisk i den bärbara (och mSATA SSD för operativsystemet) så hon har lika mycket lagring i båda maskinerna. Det är en Lenovo Thinkpad T420 som vi köpte bättre begagnad på ebay.

I praktiken har det blivit att hon mest grejar med bilderna i den stationära eftersom hon har större och bättre skärm där. Men om det går att ha dockningsstation för laptopen så kan man ju koppla in externa skärmar, mus och tangentbord till dockan och köra den precis som det vore en stationär dator. Vi har i och för sig dockningsstation också men har den mest för att det ska vara smidigt att ladda laptopen.

Annars kanske du kan bygga om den stationära till filserver (fast du kan som sagt var nedgradera CPU utan att det gör något). Kör exempelvis FreeNAS på den så får du din NAS med prestanda som räcker och blir över. Det brukar vara nätverket som blir flaskhalsen, särskilt om du tänkt köra trådlöst nätverk. Då kan det vara bra att ha en dockningsstation med nätverkskabel ansluten som man kan plugga i när man ska synka filer eller jobba mot nätverksdisken.

Vi har även en filserver (som är en vanlig dator som vi använder som NAS). Vi kör Linux på den och backupar alla bilder med CrashPlan mot deras molnbaserade lagring. 60 dollar om året för obegränsad backup är helt OK. Vi har väl ca 4 TB hos CrashPlan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2014

Helt seriöst skulle jag inte sälja den för 4k och köpa en NAS server för samma pris. Känns onödigt, Dra in dina hårddiskar i burken och kör på som en raket.

GTX 1080, Intel 5930K 4.0GHZ, Noctua NH-D15,ASUS X99 DELUXE, 16GB DDR4 Corsair, Fractal design r5, Corsair AX 1200i, Samsung 950 256GB, 1TB HDD.

AMD r9 280X Vapor-X, AMD 8350@4.4GHZ, 212 EVO,Gigabyte GA-970A-DS3P , 8GB DDR3 Corsair, Zalman Z11+, EVGA 500W, 120GB kingston v300 SSD, 1TBSeagate HDD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av ronnylov:

Min sambo synkar sin stationära och sin laptop och hon kör en hel del med Lightroom. Båda maskinerna kör Windows 7 och synkningen gör vi med programmet bittorrent sync. Funkar bra med lightroom-synkningen. Nu har vi tryckt i en 2TB 2,5-tums intern hårddisk i den bärbara (och mSATA SSD för operativsystemet) så hon har lika mycket lagring i båda maskinerna. Det är en Lenovo Thinkpad T420 som vi köpte bättre begagnad på ebay.

I praktiken har det blivit att hon mest grejar med bilderna i den stationära eftersom hon har större och bättre skärm där. Men om det går att ha dockningsstation för laptopen så kan man ju koppla in externa skärmar, mus och tangentbord till dockan och köra den precis som det vore en stationär dator. Vi har i och för sig dockningsstation också men har den mest för att det ska vara smidigt att ladda laptopen.

Annars kanske du kan bygga om den stationära till filserver (fast du kan som sagt var nedgradera CPU utan att det gör något). Kör exempelvis FreeNAS på den så får du din NAS med prestanda som räcker och blir över. Det brukar vara nätverket som blir flaskhalsen, särskilt om du tänkt köra trådlöst nätverk. Då kan det vara bra att ha en dockningsstation med nätverkskabel ansluten som man kan plugga i när man ska synka filer eller jobba mot nätverksdisken.

Vi har även en filserver (som är en vanlig dator som vi använder som NAS). Vi kör Linux på den och backupar alla bilder med CrashPlan mot deras molnbaserade lagring. 60 dollar om året för obegränsad backup är helt OK. Vi har väl ca 4 TB hos CrashPlan.

Skrivet av NewCamps:

Helt seriöst skulle jag inte sälja den för 4k och köpa en NAS server för samma pris. Känns onödigt, Dra in dina hårddiskar i burken och kör på som en raket.

Känns som att det blir struligt att hålla på att synka mellan två datorer, utan det lutar åt att jag har kvar min dator och eventuellt då säljer CPUn om den är värd något och köper en billigare CPU och använder den som NAS.