Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

Fråga angående Bottleneck [GTA V]

Jag är en riktig gröngöling när det gäller bottleneck. Köpt GTA V och spelat, med inte riktigt varit nöjd med min fps då den är lite under vad Sweclockers prestanda test har.

CPU: Intel Core i5 2500 @ 3.30GHz

RAM: 8 GB DDR3

Moderkort: ASUSTeK COMPUTER INC. P8H61-M LE

GPU: AMD Radeon R9 280x 3GB DirectCUII TOP

Hårddisk: Samsung SSD 840 Pro Series 256 GB

CPU Usage under load. (Kört runt med en bil, hög hastighet i mörkret.)

Bilder på Sweclockers "High" settings : http://i.imgur.com/dkvyGSQ.jpg

Bilder på det lägsta möjliga graphic settings : http://i.imgur.com/ORacZCY.jpg

Får fps på runt 40 som värt med den först nämnda och fps på runt 60-70 på den sista bilden.

Är detta vad de kallar en bottleneck och skulle det vara en bra ide att uppgradera till någon tyngre processor?

Edit : Märkte med vidare observationer att jag lagt posten i "Kylning och överklockning av processorer" istället för, "Processorer, moderkort och minnen". Om någon vänlig mod kan flytta över den skulle det vara väldigt trevligt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ronneby
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Lopokato124:

Jag är en riktig gröngöling när det gäller bottleneck. Köpt GTA V och spelat, med inte riktigt varit nöjd med min fps då den är lite under vad Sweclockers prestanda test har.

CPU: Intel Core i5 2500 @ 3.30GHz

RAM: 8 GB DDR3

Moderkort: ASUSTeK COMPUTER INC. P8H61-M LE

GPU: AMD Radeon R9 280x 3GB DirectCUII TOP

Hårddisk: Samsung SSD 840 Pro Series 256 GB

CPU Usage under load. (Kört runt med en bil, hög hastighet i mörkret.)

Bilder på Sweclockers "High" settings : http://i.imgur.com/dkvyGSQ.jpg

Bilder på det lägsta möjliga graphic settings : http://i.imgur.com/ORacZCY.jpg

Får fps på runt 40 som värt med den först nämnda och fps på runt 60-70 på den sista bilden.

Är detta vad de kallar en bottleneck och skulle det vara en bra ide att uppgradera till någon tyngre processor?

du har samma CPU som jag som är en Gud att klocka. har min på 4,7 ghz luftkylt. om du inte kan klocka, så kan man i alla fall gå in på BOIS när du startar datorn och trycka igång '' turbo'' mode. Då kommer den gå till 3,8 eller om det var 4,0 ghz i load sen sjunka när du typ sitter o surfar

SLI 780 - i2500k @ 4,7ghz.
Acer 27" LED Predator G-Sync XB270HU 2560x1440 IPS, 144hz,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003

Om du inte har en 2500K utan en 2500 och inte kan överklocka så är förmodligen flaskhalsen din processor, pga dess låga klockfrekvens.
Testlabbets 4-kärniga körde i 4.4GHz(?) men kunde fortfarande flaska.

Spelet ser ut att kunna utnyttja 4 kärnor, då deras 5930K inte gav högre fps i jämförelse mot deras 4-kärniga utan snarare lägre fps när upplösningen var densamma samt inställningarna.

Så jag skulle rent generellt tipsa om en 2500K och sedan puffa upp den till 4.5GHz. Eller nyare ivy/haswell om något billigt dyker upp i marknaden.

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av KlyfftPotatis:

du har samma CPU som jag som är en Gud att klocka. har min på 4,7 ghz luftkylt. om du inte kan klocka, så kan man i alla fall gå in på BOIS när du startar datorn och trycka igång '' turbo'' mode. Då kommer den gå till 3,8 eller om det var 4,0 ghz i load sen sjunka när du typ sitter o surfar

Min går tyvärr inte att klocka till 4,7 GHz då det är en 2500 och inte en 2500k, kan försöka att få igång "turbo mode" i bios. Lite halvt osäker då min stockkylare inte kan hålla den i särskilt stabila temperaturer utan att överklocka...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Tomika:

Om du inte har en 2500K utan en 2500 och inte kan överklocka så är förmodligen flaskhalsen din processor, pga dess låga klockfrekvens.
Testlabbets 4-kärniga körde i 4.4GHz(?) men kunde fortfarande flaska.

Spelet ser ut att kunna utnyttja 4 kärnor, då deras 5930K inte gav högre fps i jämförelse mot deras 4-kärniga utan snarare lägre fps när upplösningen var densamma samt inställningarna.

Så jag skulle rent generellt tipsa om en 2500K och sedan puffa upp den till 4.5GHz. Eller nyare ivy/haswell om något billigt dyker upp i marknaden.

Du var lite snabbare att svara än mig ^^. Är det verkligen värt att bara uppgradera från en 2500 till en 2500k? Skulle det finnas någon poäng att titta på lite nyare modeller som t.ex. i5 4690k/4670k?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Lopokato124:

Du var lite snabbare att svara än mig ^^. Är det verkligen värt att bara uppgradera från en 2500 till en 2500k? Skulle det finnas någon poäng att titta på lite nyare modeller som t.ex. i5 4690k/4670k?

Hittar du en 2600K eller 2700K billigt är det ännu bättre men 2500K lär finnas en del på andrahandsmarknaden. Även Ivy bridge går bra så klart. Detta förutsätter att du har ett styrkretsar på ditt moderkort som börjar på P eller Z (för att kunna överklocka), annars kan du lika gärna behålla nuvarande eller köpa nytt moderkort och CPU.

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9280X + R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD