Byta grafikkort eller processor?

200 fps räcker väl :-)?

Håller med buurman, 200fps bör räcka gott och väl. ska du uppgradera något är det möjligtvis kringutrustning (förutsatt att du inte är helt nöjd med det du har), exempelvis mekaniskt tangentbord, bättre mus, musmatta eller headset. På sikt kan möjligtvis en 144Hz-skärm vara att föredra för att få ut det där lilla extra.
Ett nytt grafikkort är mest nödvändigt om du känner att du vill ha samma fps som du har nu men bättre grafik. Alternativt att du spelar andra titlar där du känner att du inte kan driva tillräckligt. Förutom i tävlingsinriktad fps skulle jag hävda att 60fps räcker gott och väl.

Håller med alla, 200fps är mycket trevligt men gör inte mycket synbar nytta med en 60Hz skärm.
Om du ska spela mer krävande spel i framtiden, då kanske hade det varit av nytta att uppgraderat grafik kortet. I7'an är väldigt formidabel, även dem från den första generationen.
Och precis som bjuhr skriver, om du vill få mer utav spelet i sig så är säkert ett tangentbord, mus eller en bättre skärm en trevlig investering.

Detta är vad jag upplever personligen. Om man använder V-sync i spel som kräver snabba reaktioner så kan man ibland notera att bilden inte är önskat mjuk, ibland lite ryckig. Detta beror ofta på spelet vill jag tro.
Sen att det ger snabbare visuel feedback med att ha fps olåst om man är super kräsen vet jag inte. Jag har svårt att notera allt över 60 fps+ och datorn verkar föredra olåst fps av andra skäll.

Men jag spelar mycket League of Legends och där är v-sync inte att föredra. Spelet upplever jag mycket mjukare så länge som fps'en är bättre än skärmens uppdaterings hastighet.

CS:Go drar mest på cpun, men jag skulle helt klart säga att ditt grafikkort flaskar din processor. Överklocka den så långt du kan, köp nytt grafikkort, sen byter du cpu när du har råd/om det inte blir bättre.

Lycka till!