4690k / 88w varmare än en FX8320 / 125 w ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Maj 2015

4690k / 88w varmare än en FX8320 / 125 w ?

Hej forumet,

Vi har två stationära datorer, i den ena som används för videoredigering & Lightroom sitter en FX8320 och i den andra, som främst används för musikmakande i Sonar Platinum (och även lite Lightroom) sitter en gammal överklockad 965 BE som behöver bytas ut tillsammans med moderkort på grund utökat minnesbehov.

Jag har börjat titta på olika i5-varianter då jag vill ha en tyst dator men blev lite förvånad när jag googlade runt på temperaturer för i5-cpu:erna:

Vår FX8320 (marginellt överklockad, 3.8GHz med standardspänning) ligger på ca 50 grader CORE-temp när jag kör Prime95. Då kör EVO212-kylaren (EN fläkt, ingen push/pull) på ca 50% (Speedfan styr). Chassiekylning finns men det är inget extremt, chassietempen ligger på kanske max 35 grader. Inte ljudlös men helt ok ljudnivå. När den var rejält överklockad lät det dock desto mer (och det blev varmt i rummet...)

Det verkar dock vara normalt för en icke överklockad 4670k eller 4690k att ligga på över 60 grader vid fullast i Prime95, med EVO212-kylare. Jag gissar att de kör fläkten vid fullt varvtal för det hade iaf jag gjort över 60 grader, således mer ljud.

Kan någon förklara för mig hur en i5:a på under 90w kan kräva mer kylning/ge högre temp än en FX8320 på 125w? Är det 4590s om gäller om man vill ha en tyst dator? Ni som kör EVO212, kör ni 100% varvtal eller lägre?

Länkar:

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1322293-i5-4690k-hyper-...
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2500979/4690k-temps-...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005

Du ska vara medveten att de där 88w som anges är då den är stock. Intel och AMD mäter inte på samma sätt. Min 4930k är i stock 125w, men med min överklock på 4,6ghz är den lätt på typ 250-300 watt vid max belastning.

En 4670k precis som 3570k eller någon ur dessa generationer har ingen fastlödd IHS, därför blir värmeledningsförmågan försämrad mot exempelvis 4930k som har en IHS som är fastlödd mot CPU kärnan. SKulle inte förvåna mig om de nya CPUerna ur 5 serien också saknar fastlödd IHS.
Lösning på detta är att plocka bort IHS som du kanske läst att folk gör,, aka de-liddar.

https://www.google.se/search?q=cpu+ihs+delid&es_sm=93&biw=256...

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4250mhz, Corsair Platinum ddr4 3333mhz (13-16-16-22 1t) quad 16gig, 2st Gigabyte G1 Gaming 980ti + EK @1450mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Siffrorna är inte jämförbara rakt av ens i stock. Vid överklockning är dom där siffrorna värdelösa.

edit: Vilken miss av Intel; ett chip som inte tål instruktionerna det är skapat för.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kyoto, Japan
Registrerad
Jul 2011

Prime95 tar kål på Haswellprocessorer pga AVX-instruktioner som gör att CPUn övervoltas. Temperaturerna går igenom taket oavsett vad för kylning man har, och TDP:et går upp avsevärt då processorn övervoltas. Kör istället AIDA64 och jämför temps.

Kör ALDRIG Prime95 på Haswell. Det är rent av skadligt.

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus 1440p PLS @ 75Hz + BenQ 1080p VA | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3 | Intel i5-4300U | 8GB RAM | 256GB SSD |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Registrerad
Jan 2015

4690k klarar hög värme. Det gör inte 8320. Maxtemp på 8320 är 62C.

Min ligger på under 70C. Då @4.5GHz med en mindre noctuakylare som knappt hörs. Håller man sig runt 75C med en Haswell så är man safe.

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Maj 2015

Ok, tack alla för snabba och informativa svar! Det förklarar en hel del, framför allt så sitter 60 grader i ryggmärgen som en gräns som inte bör överskridas men byter man bara CPU var 5:e år så gäller det väl att uppdatera sina kunskaper :).

Edit: Blir det en i5:a kanske det är vettigare att köra på en 4690k och undervolta/underclocka i stället för att köra på en 4590s. Då har jag ju alltid möjlighet att ta ur mer effekt den dagen det behövs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Bara en anekdot. Drog upp min 4690k till 4.4 ghz. Testade olika benchmarks, spel etc och tempen gick aldrig över 65 grader (med en Evo 212 fläkt).
Drog igång Prime-95 och tänkte nu jävlar skall det stabilitetstestas! Efter några minuter 90 grader ungefär- blåskärm - omstart. Efter denna fadäs läste jag på lite mer och nej, ingen Prime-95 för min prolle mer åtminstone!

Antec 300 / Asus Z-97 A / i5 4690k / EVGA GTX 980 Sc Acx 2.0 " / 16 gig ddr 3 RAM / Samsung 850 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Maj 2015

Ok, intressant! Eftersom jag redan kör en EVO212 är det intressant att veta att den räcker till en 4690k, överklockad dessutom. Vidare spelar jag ju inget så jag gissar att Prime95 är ännu längre ifrån mitt datorutnyttjande i praktiken.

Skrivet av Aja82:

Bara en anekdot. Drog upp min 4690k till 4.4 ghz. Testade olika benchmarks, spel etc och tempen gick aldrig över 65 grader (med en Evo 212 fläkt).
Drog igång Prime-95 och tänkte nu jävlar skall det stabilitetstestas! Efter några minuter 90 grader ungefär- blåskärm - omstart. Efter denna fadäs läste jag på lite mer och nej, ingen Prime-95 för min prolle mer åtminstone!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008

Till skillnad från Intel så anger AMD:s TDP det maximala värdet.