Nvidia lovar bättre prestanda i The Witcher 3 med nya drivrutiner för Geforce Kepler

Permalänk
Entusiast

Ok, då kan jag förlåta dem.
Trodde faktiskt att de skulle strunta i det här helt och hållet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ratatosk:

Litar på dina uppgifter om Tesselering jag har ändrat.

I ditt sista stycke verkar du ju vara inne på att Nvidia optimerat enbart för Maxwell (jag har lite bättre jordad foliehatt än så), det är väl bland annat detta, som får många med äldre kort, att gå i taket.

Vet inte om du ska lita på uppgifterna om tesselering, det är vad jag läst av några som verkar ha koll på saker. Har inte sett något officiellt om detta, men det verkar vara rätt rimligt sett till resultaten.

Det sista stycket kan man ju tolka som du gör. Man kan också tolka det som att Nvidia gör sitt bästa för att erbjuda ett mervärde för de som har den senaste kretsen i form av att erbjuda teknik som pushar funktionerna i kretsen. I detta fall går det som sagt att slå av funktionen om man tycker den äter för mycket kraft (och detta är typisk alltid fallet i PC-titlar).

Frågan är om det finns fler saker i denna spelmotor som gör sig bättre på Maxwell än Kepler, slår man av HairWorks så kliver ju 780 Ti förbi 960, vissa tester verkar indikera att Kepler relativt vinner mer än Maxwell på att detaljnivå skrivas ner något hack så får 780 Ti ännu större fördel mot 960. Hur kan det vara något dåligt att man utnyttjar teknik i nyare kretsar för att få lite högre renderingsnivå? Hela poängen med "feature-levels" i DX är just att nyare kretsar ska kunna göra saker som inte går att göra på tidigare kretsar alt. göra vissa saker mer effektivt än i tidigare kretsar. Kan ju vara just att denna titel gör andra saker som råkar vara effektivare implementerat på Maxwell.

GTA V är en annan titel där i alla fall mobil-varianterna av Kepler/Maxwell uppvisar ganska mycket större fördel för Maxwell än vad man ser i genomsnitt.

Skillnaden mellan Nvidia och AMD här är att bara Nvidia har ingenjörer vars enda arbetsuppgift är att se till att ny teknik används i spel som släps relativt kort efter släppet av en ny krets. Ett resultat av detta är att Nvidia får spel att använda nya finesser väldigt mycket snabbare än AMD.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Det är ju bra om Nvidia fixar bättre drivrutiner till Kepler, men jag tycker förfarandet är illa. Det verkar ju som om Nvidia inte testat spelet alls på Kepler och först efter mängder av klagomål sagt åt sitt drivrutinsgäng att granska varför Kepler presterar så dåligt, och ganska snabbt hittat felen och nu lovar en uppdaterad drivrutin.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dunis90:

Det är ju bra om Nvidia fixar bättre drivrutiner till Kepler, men jag tycker förfarandet är illa. Det verkar ju som om Nvidia inte testat spelet alls på Kepler och först efter mängder av klagomål sagt åt sitt drivrutinsgäng att granska varför Kepler presterar så dåligt, och ganska snabbt hittat felen och nu lovar en uppdaterad drivrutin.

Håller med helt och hållet, det där är uruselt av Nvidia. Hann de inte med att fixa så drivers fungerade bra med Kepler också, så hade de för fan fått gå ut med den infon. Jävla idioter rent ut sagt.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Har följt stormen sen den starta gällande Witcher 3, vilket är ungefär 7-8 dagar sen.

Mitt förtroende för Nvidia har verkligen sinat drastiskt efter ha kolla igenom alla benchmarks och tester folk har gjort. Jag hoppas att folk inte förlåter dom så lätt.

Det är ju inte enbart Witcher 3 där prestandan är sämre för just Kepler. GTA V och Project Cars är exakt likadant.

Detta är för fan pinsamt. Hur i hela helvete kan dom INTE ha testat Kepler överhuvudtaget innan det släpps? Det luktar BS på långa vägar.

Antingen har dom struntat i Kepler totalt eller så har dom strypt det med flit. Och att dom endast har kommit med ett litet uttalande "we have discovered a couple of issues" gör det ju inte hela bättre. Bryr dom sig om konsumenterna överhuvudtaget?

Permalänk
Medlem

Kör AMD istället! Sluta göda det här företaget....

Visa signatur

Ryzen 5 5600, Geforce 1080

Permalänk
Medlem

Nvidia verkar köra på som vanligt.
'nu har vi en ny grafikkortserie ute så då optimerar vi drivrutinerna för de korten och mer eller mindre skiter i tidigare serier'.

Permalänk
Medlem

I nVidias drivrutin...

if (IsRunning ( "witcher3.exe" ) ) SetTesselationLevel (8)

done!

Permalänk
Avstängd

Folk kräver mer fps på ultrainställningar - samtidigt gnäller samma människor på att grafiken är gimpad, hur går det ihop? Samma med alla spel som släppts sista tiden. Hur ska ni ha det?
Själv skulle jag föredra det ospelbart på "ultra" och typ "high" vore för dagens hårdvara för att kunna spela om det i framtiden på hårdvaran som krävs för allt på max. Så fungerade det ofta förr men nu ska alla kunna ställa allt på "ultra" direkt oavsett hårdvara annars blir det en storm i forumen...

Permalänk
Medlem
Skrivet av retro123:

Folk kräver mer fps på ultrainställningar - samtidigt gnäller samma människor på att grafiken är gimpad, hur går det ihop? Samma med alla spel som släppts sista tiden. Hur ska ni ha det?
Själv skulle jag föredra det ospelbart på "ultra" och typ "high" vore för dagens hårdvara för att kunna spela om det i framtiden på hårdvaran som krävs för allt på max. Så fungerade det ofta förr men nu ska alla kunna ställa allt på "ultra" direkt oavsett hårdvara annars blir det en storm i forumen...

Vi vill ha mer fps och ogimpad grafik!

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av retro123:

Folk kräver mer fps på ultrainställningar - samtidigt gnäller samma människor på att grafiken är gimpad, hur går det ihop? Samma med alla spel som släppts sista tiden. Hur ska ni ha det?
Själv skulle jag föredra det ospelbart på "ultra" och typ "high" vore för dagens hårdvara för att kunna spela om det i framtiden på hårdvaran som krävs för allt på max. Så fungerade det ofta förr men nu ska alla kunna ställa allt på "ultra" direkt oavsett hårdvara annars blir det en storm i forumen...

Kepler presterar mycket sämre än det borde i Witchers 3 och Project Cars, det är det människor "gnäller" om.
Du kanske anser att deras gnäll saknar anledning, Nvidia verkar inte anse det.

Citat:

We discovered a couple of issues in regards to Kepler GPUs and are working on driver updates.

Nvidias forum
Risken är iofs stor att saken inte uppmärksammats utan allt detta "gnäll", all heder åt de som tog striden.

edit Jag håller verkligen med om det inte är någon nackdel, att inställningarna kan ställas högre än vad som i dag kan klaras av, det ger ju spelet längre hållbarhet, det gäller givetvis så länge man får extraordinär grafik tillbaka.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Risken är iofs stor att saken inte uppmärksammats utan allt detta "gnäll", all heder åt de som tog striden.

Exakt, Nvidia hade säkert inte brytt sig om det inte blivit ett sådant bakslag. Jag tycker också att det är en varningssignal att det gick så himla fort för Nvidia att hitta problemet och lova lösningar, det tyder ju på att de totalt struntat i Kepler.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

kör du med hairworks? testa även att köra i fullskärm , många som får sämre prestanda i windowed fullscreen( som spelet startar i automagiskt )

Jävvlar vilken skillnad det blev! Stängde av maximum FPS, satte på fullscreen, av med Vsync och på med Gsync, stängde hairworks.
Gsync är verkligen grymt. Provade Ultra och HBAO+, har ca 50fps hyfsat stadigt och tack vare Gsyncen går spelet 100% silkeslent. Helt sjukt
Tack för tipsen!

Visa signatur

8700K 5Ghz | 32GB 3200Mhz | 2080Ti 11GB | Phanteks Enthoo | Asus PG27AQ

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Yoshman:

"optimerade drivrutiner" lär till stor del betyda "mindre grad av "tessellation" när man använder HairWorks.

Rätt roligt att folk å ena sådan gnäller över att deras game-riggar inte utnyttjas ordentligt för att samtidigt gnälla över att en effekt som resulterar i att varje hårstrå i får ungefär lika många trianglar som en hel scen i ett 10 år gammal spel har kanske påverkar prestanda en del.

Tydligen har Maxwell väldigt mycket högre kapacitet för just "tessellation" (Nvidia nämner ~3 gånger så mycket mot motsvarande Kepler-modell), att då ett 960 kan gå förbi 780Ti i FPS när en sådan finess används rätt mycket borde knappast förvåna någon. Att det också påverkar AMD negativt är inte heller så konstigt, toppmodellerna där har tydligen "tessellation" i nivå med Kepler och modellerna där under har mindre än hälften av kapaciteten.

Upplever man detta som ett problem så varför inte bara slå av HairWorks? Konsolversionerna "löser" ju problemen genom att inte använda sig av den effekten. För de som ska ha de senaste är ju den här typen av effekter som möjliggörs av de funktioner man stoppar in i GPU-delen, var glad över att man på något sätt försöker använda det!

Som jag förstår det är det även användning av "tessellation" som orsakar problem i Project CARS, men där använder man det inte alls lika mycket så effekten på Kepler är inte alls lika uttalad.

För att håret ser fortfarande fult ut som stryk och att det verkar mest handla om att trycka ner allt annat än nyaste generationen? Skillnaden mellan 8x (som AMD råder sina användare) och 64x som nvidia tvingar på sina användare är minimal när man tittar på bilden men det gör att det hela flyter bra mycket bättre. Hairworks som med mycket annat av vad Nvidia har för sig är till för att få AMD att se dåligt ut och, som vi nu vet, för att få sina äldre kort att se ut som skit med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

"optimerade drivrutiner" lär till stor del betyda "mindre grad av "tessellation" när man använder HairWorks.

Rätt roligt att folk å ena sådan gnäller över att deras game-riggar inte utnyttjas ordentligt för att samtidigt gnälla över att en effekt som resulterar i att varje hårstrå i får ungefär lika många trianglar som en hel scen i ett 10 år gammal spel har kanske påverkar prestanda en del.

Tydligen har Maxwell väldigt mycket högre kapacitet för just "tessellation" (Nvidia nämner ~3 gånger så mycket mot motsvarande Kepler-modell), att då ett 960 kan gå förbi 780Ti i FPS när en sådan finess används rätt mycket borde knappast förvåna någon. Att det också påverkar AMD negativt är inte heller så konstigt, toppmodellerna där har tydligen "tessellation" i nivå med Kepler och modellerna där under har mindre än hälften av kapaciteten.

Upplever man detta som ett problem så varför inte bara slå av HairWorks? Konsolversionerna "löser" ju problemen genom att inte använda sig av den effekten. För de som ska ha de senaste är ju den här typen av effekter som möjliggörs av de funktioner man stoppar in i GPU-delen, var glad över att man på något sätt försöker använda det!

Som jag förstår det är det även användning av "tessellation" som orsakar problem i Project CARS, men där använder man det inte alls lika mycket så effekten på Kepler är inte alls lika uttalad.

Om jag förstått det hela rätt så har du riktigt kass fps med ett 780Ti utan hairworks också, det är det som jag tror de flesta är upprörda över. Byter du ner några nivåer i drivrutiner så har du helt plötsligt rätt bra mycket bättre prestanda än med de 2 senaste drivisarna.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av crumpets:

Jävvlar vilken skillnad det blev! Stängde av maximum FPS, satte på fullscreen, av med Vsync och på med Gsync, stängde hairworks.
Gsync är verkligen grymt. Provade Ultra och HBAO+, har ca 50fps hyfsat stadigt och tack vare Gsyncen går spelet 100% silkeslent. Helt sjukt
Tack för tipsen!

kul! testa att ändra foliage distance eller visability tror jag det heter, det är en riktig performance hogger, sen också skuggor räcker med medium , ser ingen skillnad på högre nästan och det tar endel prestanda.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Tycker spel är trögt som fan på ett överklockat 680 på low/medium, då har jag dock en 1440p skärm. Börjar lukta uppgradering strax

Visa signatur

Asus Z87-A| 4770k@4.5GHz@1.19v|Gtx680@+100MHz offset - Accelero Hybrid| 2x4GB Corsair 1600MHz DDR3| Samsung 830 series SSD 256GB| Asus Xonar essence STX| Corsair HX620w| Define XL| giefscience.com | Jag streamar på Twitch

Permalänk
Medlem

Jag minns en tid när Crysis (1'an) var så krävande att grafikkorten gick på knäna... Det var inte aslänge sedan (Fast det var hela 7-8 år sedan iofs).
Snart spelar vi The Witcher 3 på våra mobiler, så istället för att gnälla på prestanda... Dra ner upplösningen, inse att du inte har råd att köpa det som krävs för att köra spelet i 4K och 60+ FPS i Oculus Rift och vänta... Bara vänta... Snart kommer du kunna köra spelet på ditt nya Geforce Platinum X2 i ditt nya 8K VR Headset

Visa signatur

CPU: 5600X | RAM: 2x8GB | GPU: RTX3080 | MOBO: ASUS B550-F | DISPLAY: Mi Curved Gaming Monitor 34"

PHONE: Samsung S21 Ultra 128GB | TV: Sony BRAVIA X93J 75" | CAR: BMW 330e Xdrive

*** Bättre att vara som man blev när man ändå inte blev som man borde ***

Permalänk
Medlem

att SweC klagar på att Witcher 3 (som för övrigt är en skit tråkig serie o spela) är det mest krävande spelet är ju att ta i.. Då är det Arma eller Metro 2033, alternativt crysis 3..

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem

@Densetsu: GTA V har ju dock inte dålig prestanda någonstans. Grymt bra optimerat, witcher å andra sidan. Tycker det är väldigt skumt hur det står på GFE rekommendationer att jag ska köra med High på nästan allting, men klarar inte ens 60fps smooth på absolut lägsta grafik.
(Har ett 680 4gb).

Permalänk
Medlem

Hur har det blivit nu några månader senare med kepler generationen? Kommer mitt gtx 780 klara spelet med lite ögongodis eller ska jag låta bli att köpa spelet?

Visa signatur

"if you remain a fool, living a life of pain will be your reality"

i5 8600k @ 4,8 Ghz - NZXT kraken x52 - Asus Rog Strix z370-h -Corsair Vengeance Led 2x8gb 3000Mhz -Asus Rog Strix 3070 TI OC - EVGA Supernova G3 750w - Phantek Eclipse P500A - LG 27'' UltraGear 27GL850