ny i sli, bf4 fundering

Permalänk
Medlem

ny i sli, bf4 fundering

Nu är det så att jag fick igång min första sli rigg. Hade lite problem först med att benchmark/spel crashade. Prövade många enkla lösningar, men sen när jag lade skärm utaget till slave kortet i pci 2 platsen började allt funka?

Fire strike score på 16000. så det verkar ok.

Men i bf4 så körs korten på medel i 60-70% usage, samt cpu pendlar lite 70-85%
samt i Siege of Shanghai så fick jag 90 fps när jag spawnade, kör i 1080p

Blev lite paff också när jag såg att ram använding var på 95% efter lite gaming..

Varför används inte cpun högre, då fps inte maxas?
Någon inställning som är fel, eller bf4 är dåligt optimerad?

specs:

gtx970 sli
4690k@4,6
8gb ram 1600mhz
g2 850

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Medlem

Stäng av vsynk i bf4, öka resolution scale och kolla om grafikkorten maxar på direkten. (Resolution scale renderar så många % mer eller mindre än din nuvarande upplösning) - på 100% rs bör du ju ligga på typ 200fps på exempelvis testrange (som inte är så cpu-krävande)

//edit

jo, bf4 kanske inte är helt hundra optimerat än, men det är hyfsat stabilt sedan ett tag tillbaks
du kanske bör även bör se över minnena, 8gb till vore väl kanske inte helt fel sett ur lite framtidssäkringsperspektiv
du kör väl med nvida-experiencegrejen och skjuter på "optimala" grafikinställningar?
bra o ha-länk: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1248332-bf4-video-setti...

Visa signatur

CPU: I7 4770K Grafik: Poseidon Platinum GeForce GTX 980Ti Moderkort: Asus Maximus VI Hero Z87 RAM: 16Gb Corsair Dominator Platinum CL9 Nätagg: Corsair HX1050 Gold SSD: Corsair Force GT 240Gb SSHD: Seagate Desktop 4TB Låda: Corsair Graphite 600T

Permalänk
Medlem

Använder du program som Msi Afterburner så testa ta bort dessa när du testar. Jag hade med min tidigare dator problem med SLI när jag hade MSI afterburner på datorn, den störde drivaren på något sätt som gjorde att korten aldrig gick upp ordentligt i load.

Hade kanske inte exakt samma problem som dig men det är alltid bra att kolla tredjepartsprogram som kan ha access till hårdvaran i fråga.

Visa signatur

Chassi: Louqe Ghost S1 | CPU: AMD Ryzen 7 7700X | Kylare: Cooler Master MasterLiquid Lite 240 | Ram: Kingston Fury Beast RGB 32GB 6000MHz | GPU: AMD Radeon RX 6800 | MB: ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI | PSU: Corsair SF750 Platinum | SSD: Samsung 970 EVO 1TB + Intel 660p 1TB | Skärm: Acer Nitro XV252QF@390hz | Ljud: HD650+Røde AI-1 | KB: Hemmabygge 60% | Mus: Logitech PRO X Superlight 2 |

Permalänk
Medlem

Har testat flyga runt lite på testrange. grafikorten är det inget fel på, dom går nog till 95% om man lägger på resolutin eller +250fps.

Längs kanterna av ön så var det i medel 200. Tittade man mot centrum av ön så 160-180 fps.
Värsta platsen jag hittade så stabiliserade fps på 130-140. Då var båda gpu ~60% samt cpu runt 80-85% den vägrade gå över 90% under hela testen men pikade över emellanåt och gick ner sedan.

Stängde man av msi afterburner så ändrade inget..

temps är ok.

Är det frågan om bottleneck här? skulle inte cpun behöva arbeta på 100% fören

edit:

testade samma med 1 kort, där högsta fps var 160 (sli 300) när man tittade ut över havet. På det lägsta stället var ca 100-115 fps.
Tror jag hade lite för hög förvänting gällande fps drop i sli

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Medlem

En fråga, kan pagefile usage göra så att int man får full prestanda från komponenterna? Har märkt att jag har upp till 9gb pagefile usage när jag spelar.

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Medlem
Skrivet av kettu92:

Tror jag hade lite för hög förvänting gällande fps drop i sli

Så vitt jag vet så minskar inte två kort antalet fps i ett fps-drop, det är procentuellt sett lika stort oavsett gpu-prestanda.
Det du tar bort dock är ju risken att åka under "laggande fps" med ett fps-drop tack vare den ökade prestandan av två kort.

Visa signatur

Gigabyte B550 Aorus Pro AX | AMD Ryzen 5800X | 32GB 3600Mhz CL16 | GIGABYTE Radeon RX 6900 XT Ultimate Xtreme WaterForce | Corsair Obsidan 900D | EK-WB CPU & GPU | 2x480-Radiator | ASUS PG348Q | Logitech G604 | Logitech G915 | BeyerDynamic MMX 300 + SB X-Fi Titanium Fatal1ty |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av kettu92:

En fråga, kan pagefile usage göra så att int man får full prestanda från komponenterna? Har märkt att jag har upp till 9gb pagefile usage när jag spelar.

Låt Windows sköta pagefilen, den frigör minne som spelet kan använda.
Dock låter 9 GB använd page som ganska mycket, undrar lite om du har minnesläkage.
Varför köpa en så dyr dator och nöja dig med 8 GiB? med mer minne vet du att du säkert att du har så det räcker och överblivet minne, kommer kunna användas för att cacha disk och lagra texturer.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Låt Windows sköta pagefilen, den frigör minne som spelet kan använda.
Dock låter 9 GB använd page som ganska mycket, undrar lite om du har minnesläkage.
Varför köpa en så dyr dator och nöja dig med 8 GiB? med mer minne vet du att du säkert att du har så det räcker och överblivet minne, kommer kunna användas för att cacha disk och lagra texturer.

Datorn har blivit uppdaterad kontunerligt, senast var ny strömkälla och sli. Har läst runt att man får inget av att gå från 8-->16gb RAM i spel så jag prioterade inte detta.

Men det jag nu funderar på är då fps sjunker så sjunker också cpu/gpu usage. Såg samma fenomen i witcher 3 när jag kom till en stad.

Om detta har möjligtvis nått att göra med för lite ram samt pagefilen? Då read speed från ssdn mot RAM är något 500mb/s vs. 6Gb/s vad jag har läst. Så ssdn hinner inte mata information till cpun då jag kommer till ett specifikt ställe var infon är sparad på pagefilen. Vilket gör att gpu load samt fps minskar?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av kettu92:

Datorn har blivit uppdaterad kontunerligt, senast var ny strömkälla och sli. Har läst runt att man får inget av att gå från 8-->16gb RAM i spel så jag prioterade inte detta.

Men det jag nu funderar på är då fps sjunker så sjunker också cpu/gpu usage. Såg samma fenomen i witcher 3 när jag kom till en stad.

Om detta har möjligtvis nått att göra med för lite ram samt pagefilen? Då read speed från ssdn mot RAM är något 500mb/s vs. 6Gb/s vad jag har läst. Så ssdn hinner inte mata information till cpun då jag kommer till ett specifikt ställe var infon är sparad på pagefilen. Vilket gör att gpu load samt fps minskar?

Skickades från m.sweclockers.com

8 GiB har onekligen ansetts vara "sweet spot" ett tag, men det finns en del som tyder på att det kan begränsa i dagens mest krävande spel.
Jag kan absolut inte säkert säga att det är problemet, men att på lite sikt skaffa mer minne är nog inte dumt, "ram usage" på 95% tyder på detta.
Se till att du slår av så mycket som möjligt av bakgrundsprogram, de tar ju både minne och CPU.
För en del hjälper det att slå på någon form av max fps, det ger CPUn större chans att orka med.

Killer Nic nätverkskort är ökända för minnesläkage, men jag ser inte at du har ett sådant.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

8 GiB har onekligen ansetts vara "sweet spot" ett tag, men det finns en del som tyder på att det kan begränsa i dagens mest krävande spel.
Jag kan absolut inte säkert säga att det är problemet, men att på lite sikt skaffa mer minne är nog inte dumt, "ram usage" på 95% tyder på detta.
Se till att du slår av så mycket som möjligt av bakgrundsprogram, de tar ju både minne och CPU.
För en del hjälper det att slå på någon form av max fps, det ger CPUn större chans att orka med.

Killer Nic nätverkskort är ökända för minnesläkage, men jag ser inte at du har ett sådant.

Angående 95% ram använding, så var det endast en gång när jag testade. Nu efter har ram användningnen varit 50-60%. Alla samma program aktiverade.

Beställde nu hyperx savange 2400mhz kit. Blir intressant och testa ifall cpu/gpu börjar arbeta mera ifall man begränsar pagefile lite, så RAM används mera = snabbare läsningar till cpu jämfört med ssd. Eller om man bara får BSOD >.<

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av kettu92:

Angående 95% ram använding, så var det endast en gång när jag testade. Nu efter har ram användningnen varit 50-60%. Alla samma program aktiverade.

Beställde nu hyperx savange 2400mhz kit. Blir intressant och testa ifall cpu/gpu börjar arbeta mera ifall man begränsar pagefile lite, så RAM används mera = snabbare läsningar till cpu jämfört med ssd. Eller om man bara får BSOD >.<

Skickades från m.sweclockers.com

Pagefile borde begränsas automatiskt, om du har ram så det räcker, men du borde kunna minska den en hel del, prova sätta minimum till minsta tillåtna (16MiB?) och max till 4 tex GiB, du ser lite av hur ofta den används, under "minne" ->"hårda fel" i resursövervakaren.

Hoppas nu bara att jag inte lurat dig till något som inte hjälper.
Jag tycker iofs att en så fin maskin, bör ha mer än 8 GiB det står jag för.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Pagefile borde begränsas automatiskt, om du har ram så det räcker, men du borde kunna minska den en hel del, prova sätta minimum till minsta tillåtna (16MiB?) och max till 4 tex GiB, du ser lite av hur ofta den används, under "minne" ->"hårda fel" i resursövervakaren.

Hoppas nu bara att jag inte lurat dig till något som inte hjälper.
Jag tycker iofs att en så fin maskin, bör ha mer än 8 GiB det står jag för.

Nejdå de e lungt det var bara en tidsfråga innan jag uppgraderade RAM minnen, sista uppgrade på datorn för denna gen.

Får personligen se 8gb 1600mhz vs. 16gb 2400mhz ram battle i gaming scenario. Om det hjälper nått är en annan fråga.
Iallafall har vissa fått bort microstutter i gta 5 med denna uppgradering, så det är färdigt fixat.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Medlem

okej, vad försegår här då?

EDIT:

Det var bara intels interna grafik som spökade *derp* Trodde man fick stängt den via enhetshanteraren. Disable den via bios och nu verkar 970orna fungera som dom ska. Endast snabb tur på test range och båda gpun höll load konstant på 95%

Visa signatur

Gaming: i7 8700k@4.9Ghz | MSI Z370 Tomahawk | 3080 Tuf oc | Gskill 4X4gb@3Ghz | 1.2 TB med ssd's | Evga 1000 P2

Permalänk
Hjälpsam

Jag hade inte någon aning vad som försegick, skönt att det löste sig.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |