Asus MG279Q – Gaming med IPS-panel, 144 Hz och AMD Freesync

Permalänk
Skrivet av zipmiX:

Håller med. Tycker fortfarande det här med freesync inte är färdigutvecklat. Har man en någorlunda bra gamingmaskin så kommer man över 90hz/90fps ganska fort.

Eh? du måste i princip ha sli eller cf för att komma upp i över 90fps i de flesta mer krävande titlarna (många är ju dessutom begränsade i motorn)

Tänk på att det är en 2560x1440 skärm och inte full hd...

Med det sagt så är det ju ändå lite snålt med det relativt "dåliga" frekvensbandet, men det syns ju som väl är på prislappen :).

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albinfiskare:

Eh? du måste i princip ha sli eller cf för att komma upp i över 90fps i de flesta mer krävande titlarna (många är ju dessutom begränsade i motorn)

Tänk på att det är en 2560x1440 skärm och inte full hd...

Med det sagt så är det ju ändå lite snålt med det relativt "dåliga" frekvensbandet, men det syns ju som väl är på prislappen :).

Det behöver man väl inte. Man kan ju köra på låga inställningar. Jag spelar GTA V med rätt uppskruvade inställningar och har 90fps med min 2560x1440 skärm t.ex. och har ej SLI. Och vad är det du tror jag menar när jag skriver att man behöver en någorlunda bra gamingmaskin? Det kan ju innebära både SLI och CF. (I mina tankar är en "någorlunda bra gamingmaskin" en kraftfull sådan. Inte något lägre segment i processor och grafikkort).

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz / 32GB 3.6Ghz / RTX 4070 Ti // OnePlus 8T
Dark mode √

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ingen free-sync 144Hz varför vill man ens ha den då?
Jag bara undrar för det är la det man vill åt om man köper sånt här, iallafall jag.

Jasså? Om man vill åt en 27" IPS skärm med 1440p och bättre än 60hz vad ska man köpa då förutom denna här ? Tror inte det finns någon och dessutom har denna riktigt bra pris nu . Jag har ett Nvidia och bryr mig inte så mycket om Gsync så funderar på att skaffa denna. Har aldrig haft problem med tearing på min 24" 144hz skärm i något spel så har missat lite vad de stora fördelarna egentligen är med sync tech. Kanske är värre i andra spel än de jag kört Bra pris nu på 5500

edit: Har börjat läsa om responstiden som tydligen ska vara ett problem .. .

Permalänk
Medlem

Jag kör denna skärm och är supernöjd, kör det kopplat till ett GTX970.
En fördel jämfört med g-syncskärmarna är att du har fler ingångar på denna, ett krav jag hade då jag kör jobbdator och platta kopplat till skärmen.
Jag har inte märkt av dålig responstid men lirar iofs inte CS eller andra lir på proffsnivå som är känsliga för detta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Jo man märker det när man haft det ett tag, jag haft G-SYNC sedan release swift och man vill aldrig gå tillbaka.

Jag tänkte på ditt och vissa andras klagomål på spannet på freesync på denna skärm.
Saken är ju att du t.ex har en groteskt bra dator, så att du alltid ligger över 90fps maxat i alla spel i 1440p förstår man ju.

Men sitter man med ett kraftigt singelkort typ 980Ti, Fury X eller Fury (som jag kör nu), så är spannet perfekt..

Så för de pengarna känns skärmen perfekt för mig, och kanske också andra som inte har en dator för 30+ tusen.

Med ett Fury/Fury X eller ett 980Ti så ligger man inte över 90fps i många spel med maxade inställningar och 1440p. Men visst.. Klart att det hade varit najs med högre övre gräns. Men iaf just nu så känns spannet bra (förutsatt att man inte kör Flera kort eller dylikt).

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Vaneriuz:

Jag tänkte på ditt och vissa andras klagomål på spannet på freesync på denna skärm.
Saken är ju att du t.ex har en groteskt bra dator, så att du alltid ligger över 90fps maxat i alla spel i 1440p förstår man ju.

Men sitter man med ett kraftigt singelkort typ 980Ti, Fury X eller Fury (som jag kör nu), så är spannet perfekt..

Så för de pengarna känns skärmen perfekt för mig, och kanske också andra som inte har en dator för 30+ tusen.

Med ett Fury/Fury X eller ett 980Ti så ligger man inte över 90fps i många spel med maxade inställningar och 1440p. Men visst.. Klart att det hade varit najs med högre övre gräns. Men iaf just nu så känns spannet bra (förutsatt att man inte kör Flera kort eller dylikt).

Skickades från m.sweclockers.com

Jag ändrar settings så jag alltid har 144 FPS eller 120 minst så

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd

Skulle någon rekommendera denna skärm då jag inte är helt nöjd med uppskalningen i windows på min 4k skärm funderar på att gå tillbaka till 1440p. Men velar lite och har sneglat på denna lite

Visa signatur

CHASSI: CUSTOM OBSIDIAN 900D CPU: i7 5930K @ 4.5GHz MB: GIGABYTE X99 G7 WIFI RAM: CRUCIAL DDR4 @ 2666MHZ 16GB SSD: ADATA SPD PRO 128GB ,SPD PRO 256GB HD: SEAGATE 2TB ,WD 3TB GREEN GPU: gt210 1gb PSU: EVGA SUPERNOVA G2 1300W SKÄRM: ASUS PB287Q 4K VATTENKYLNING: CUSTOMLOOP 2X 480RAD,240RAD
https://www.youtube.com/watch?v=debByyBcG3A]

Permalänk
Medlem

Uppskalningsproblemen kvarstår, det är windows som suger på den fronten.
Inbillar mig att det blev något bättre med senaste 1511 patchen för Win10 men det är marginellt.

Kör Win10 på jobbdatorn som är kopplad till skärmen via DP och Win7 på speldatorn med DP och är nöjd med bildkvaliteten.
Sålänge man kör windows nativeapps så skalar det OK.

Permalänk
Medlem

Jag köpte skärmen under Black Friday och fick den för 2 dagar sedan. När jag startade upp den så mötte jag problem direkt... Den sätts på när jag startar datorn fast visar ingen bild, om jag har tur så börjar bilden skära sig och jag får tillslut en bra bild. Någon mer som har liknande problem?