Vilken SSD ska man välja

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Vilken SSD ska man välja

Köpte mig tyvärr en Samsung 840 Evo 250gb SSD för ett halvår sedan innan man fick reda på att folk fick problem efter ett tag som gjorde att man fick göra om datan på disken för att få tillbaks prestandan, efter Samsungs senaste firmware och usla program för att försöka rädda ryktet utan lycka så bestämde jag mig nu för att skicka tillbaks skiten för reklamation, fick dippar ner på 150mb/s vilket inte är OK!

Så vilken SSD ska man välja för att ha som OSdisk samt Spel? Man blir ju väldigt oroad när man läser att flera tillverkare har någon form av problem med sina diskar, som t.ex Intel 530 som sägs få dålig prestanda över tid. Tacksam för hjälp.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kumla
Registrerad
Jul 2008

Samsung 850 pro eller intel 730 är bland det bästa driftsäkra du kan hitta idag.

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008

Crucial MX200 sägs också vara bra.

1800X, 1080 SLI, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Feb 2004

skulle också rösta på Intel.

Asus Z97-K, Intel i5 4690K kyld med Arctic freezer i30, 16 Gb HyperX 1600MHz, HyperX SSD 240Gb, 2XWD Blue 500Gb Striped, Carbide 200R, Asus GTX1050TI OC. Win 10 pro.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

850 Pro

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av mummel:

Köpte mig tyvärr en Samsung 840 Evo 250gb SSD för ett halvår sedan innan man fick reda på att folk fick problem efter ett tag som gjorde att man fick göra om datan på disken för att få tillbaks prestandan, efter Samsungs senaste firmware och usla program för att försöka rädda ryktet utan lycka så bestämde jag mig nu för att skicka tillbaks skiten för reklamation, fick dippar ner på 150mb/s vilket inte är OK!

Så vilken SSD ska man välja för att ha som OSdisk samt Spel? Man blir ju väldigt oroad när man läser att flera tillverkare har någon form av problem med sina diskar, som t.ex Intel 530 som sägs få dålig prestanda över tid. Tacksam för hjälp.

Mycket bra fråga det där. Jag har inget rakt svar. Intel är väl ett säkert kort som jag förstår det. Synd priserna ska vara höga. Använder mig utav en Adata XPG SX900 i hemmabygget och en Intel 520 i laptopen. Samsung har jag ingen lust på alls efter alla skriverier om problem. Crucial verkar inte så dum.

En sak är säker i alla fall. Gillar SandForce som styrkrets.

i5 4690K,NH-D15,Z97,16GB,GTX970,RM750X,850EVO1TB,DEFINER5,5xNF-A14.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av backfeed:

Crucial MX200 sägs också vara bra.

Stödjer detta, har en sådan i min mac. Funkar perfekt.

CPU: i5 4670k @4.5Ghz GPU: 1080 TI ROG Strix RAM: 4x4GB 1666Mhz MoBo: MSI Z87-g45 GAMING PSU: Corsair CX 750M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av jerqer:

skulle också rösta på Intel.

Inte deras 535 iaf. Den verkar vara segare än V300...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2014

De flesta SSD:er är väl bra, akta dig för Kingstons SSDNow serie bara...

Intel 3960x - Asus Rampage IV Extreme - 32GB RAM - Asus GTX 1070 DUAL OC - MX300 525GB/250gb - Corsair AX1200 - Corsair Air 540 -

BenQ XL2411Z - Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av pompa_kumla:

Samsung 850 pro eller intel 730 är bland det bästa driftsäkra du kan hitta idag.

Är det värt att prova på Samsung igen efter problemet man haft med 840 Evo? Kanske är skillnad mellan Evo och Pro versionen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kumla
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av mummel:

Är det värt att prova på Samsung igen efter problemet man haft med 840 Evo? Kanske är skillnad mellan Evo och Pro versionen.

Absolut aldrig gillat Samsung men 850 PRO disken är ruggit bra den har inte tlc minnen dom din 840 hade så dessa problem kommer du inte få 10 års garanti oxkså

Skickades från m.sweclockers.com

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av mummel:

Är det värt att prova på Samsung igen efter problemet man haft med 840 Evo? Kanske är skillnad mellan Evo och Pro versionen.

840 EVO, 850 EVO och 850 PRO har väldigt olika minnestyper. 840 EVO har 19 nm TLC NAND, och de små minnescellerna tappade laddning snabbare än förväntat vilket var anledningen till prestandaproblemen. 850 EVO har istället 40 nm TLC V-NAND, dvs. större minnesceller men staplade på varandra. Detta gör att 850 EVO har en mycket tåligare typ av minne, och lär knappast råka ut för samma problem som 840 EVO. 850 PRO kör istället 40 nm MLC V-NAND, och är ännu tåligare än 850 EVO. I dagsläget litar jag nog mer på 850 EVO än alla nya SSDer med 16 nm MLC NAND.

Det finns i min åsikt endast en anledning till att undvika Samsungs SSDer, och det är för sättet som de hanterade problemen med 840 EVO (och vanliga 840 som fortfarande har problem), inte problemen i sig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge/Stockholm
Registrerad
Jan 2015

850 EVO är den bästa SSD'n som finns just nu (bortsett från 850 pro). Den har som Perost säger en annan lösning med 3d nand så den kommer inte bli samma sak som 840evo.

Kör du den i Samsung Magician så kommer du upp i typ 5700/5000

Dator 1: | i7 7700k | MSI GTX 1080 Gaming X | MSI Z270 Gaming pro carbon | Corsair LPX DDR4 16 GB | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av xcluzive:

850 EVO är den bästa SSD'n som finns just nu (bortsett från 850 pro). Den har som Perost säger en annan lösning med 3d nand så den kommer inte bli samma sak som 840evo.

Kör du den i Samsung Magician så kommer du upp i typ 5700/5000

Om man aktiverar Rapid mode ja, och aktiverar du Rapid mode så är det mest ditt RAM du testar, inte din SSD.

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av TiasE:

Om man aktiverar Rapid mode ja, och aktiverar du Rapid mode så är det mest ditt RAM du testar, inte din SSD.

Sant. Folk gillar siffror.

Själv skulle jag rekommendera Intels SSD. Inte lika snabba månne, men lite mer Linuxvänliga. Om man nu ämnar köra Linux förstås.

i7
GTX
4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge/Stockholm
Registrerad
Jan 2015
Skrivet av TiasE:

Om man aktiverar Rapid mode ja, och aktiverar du Rapid mode så är det mest ditt RAM du testar, inte din SSD.

Mycket riktigt. Vad spelar det för roll vad du testar? Det funkar mycket bra.

Dator 1: | i7 7700k | MSI GTX 1080 Gaming X | MSI Z270 Gaming pro carbon | Corsair LPX DDR4 16 GB | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Det låter ju lovande med Samsung 850 Pro, men fan vad det tar emot att köpa någonting från Samsung igen, tror det kommer bli en process att få igenom reklamationen av 840n. Det lutar åt 840 Pro eller Adata Premier Pro SP900

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Ja varför köpa av ett företag som blåste dig en gång? Andra gången så är det fan ditt fel bokstavligt talat. Du vet vad dom går för nu så varför ens fundera på det?

Låt plånboken tala.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av mummel:

Det låter ju lovande med Samsung 850 Pro, men fan vad det tar emot att köpa någonting från Samsung igen, tror det kommer bli en process att få igenom reklamationen av 840n. Det lutar åt 840 Pro eller Adata Premier Pro SP900

Kan förstå att det tar emot att skänka mera pengar till Samsung.
Adata Premier Pro SP900 tror jag blir ett utmärkt val.

Kan varmt rekommendera Adata XPG SX900 serien.
Använder en 128 GB. Inga problem.

Ta en jämförande koll här om du känner för det.

i5 4690K,NH-D15,Z97,16GB,GTX970,RM750X,850EVO1TB,DEFINER5,5xNF-A14.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2004

Intel 730 eller Intel 750 hade jag tittat på... Intel 750 ligger på riktigt hög prestanda!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av datornörden:

Intel 730 eller Intel 750 hade jag tittat på... Intel 750 ligger på riktigt hög prestanda!

750 är inte SATA-kompatibel tror jag. PCIe eller M.2. med adapter.

i7
GTX
4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Intel 750 är grymt bra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av pa1983:

Ja varför köpa av ett företag som blåste dig en gång? Andra gången så är det fan ditt fel bokstavligt talat. Du vet vad dom går för nu så varför ens fundera på det?

Låt plånboken tala.

Då antar jag att ingen kommer köpa Nvidia kort, någonsin?
De lurade sina kunder med 3D Mark fusk för länge sedan.
De lurade 970 ägare nyligen och fortsätter att vilseleda laptop användare, både gällande överklock och G-sync (som finns, men inte hårdvarumässigt..., men det fungerar inte utan hårdvara)

Eller AMD som lovat enorm prestanda förbättring i alla CPU sedan en evighet tillbaka, och själva ratar CPUn när de behöver prestandan.
Deras 79x0 kort hade problem i flera år innan de fick rätta på drivare och annat mög och det vara bara "tack o ta emot".
Nu fungerar korten bra dock... när de är många år gamla

Eller Intel som bröt mot lagen och köpte handlare runt om världen när AMD64 faktiskt spöade skiten ur P4 Prescott, för att affärerna inte skulle sälja AMD maskiner, utan bara deras. De fälldes av EU för detta och detta har satt djupa sår i AMDs konto, för de inte ens kunde tjäna pengar när de faktiskt hade något att konkurrera med. Ska samma sak ske med Zen?

Eller Seagate som har haft "fläckfritt" ryckte men har haft enorma problem sedan 1-1,5TB diskar började komma med allt från FW fel, brickade diskar till enorma fel %.

Eller Sandforce som levererar styrkretsar som hade ett enormt fel, orsakade BSODer och folk miste sin data i 6+ månad, från SSDer från Corsair, OCZ, Adata mfl. (Även den Adata som nämnts här är samma företag, samma krets i nyare format)

Kan göra denna listan lång, med både ASUS, Gigabyte och många andra märken...

Kort sagt, om alla dessa får komma undan med detta, varför ska inte Samsung göra det, nu när faktiskt 840 EVOn fungerar?
Alla företag gör skit, misstag eller fulingar. Det handlar om vem som åker fast, vem som blir lidande... eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2003

Paddanx - bästa posten hittills.

Workstation: i7-6700K @ 4.8GHz - Asus Maximus VIII Hero - Corsair Vengeance 2x16GB 3200MHz - Asus Geforce GTX 780 CUII OC - Samsung 950 Pro MVMe 256GB - Samsung 850 Pro 512GB - OCZ Vertex4 256GB - Crucial MX300 2x750GB - Corsair AX850 - Corsair H80i v2 - Silverstone FT02 - Samsung SH-B123 - Dell 2410 - QPad MK-85 mx-brown

Server: i7-3930K @ 4.3GHz - Asus P9X79WS - Corsair Vengeance 4x8GB 1866MHz - Samsung 850 Evo.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av Dockland:

750 är inte SATA-kompatibel tror jag. PCIe eller M.2. med adapter.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3053917

Smakar det så kostar det

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2005

Jag har en Samsung 850 EVO 250GB och gillade mjukvaran för kloning och underhållning.Lättanvänd och lättförståelig. Efter en månads användning har inga problem med dippar i hastigheten, men det kanske kommer med tiden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av datornörden:

Den där är dock inte SATA, det är SFF-8639. Det enda moderkort som jag sett ha stöd för det (via en M.2-adapter) är Asus Sabertooth X99.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av perost:

Den där är dock inte SATA, det är SFF-8639. Det enda moderkort som jag sett ha stöd för det (via en M.2-adapter) är Asus Sabertooth X99.

My bad, inte tittat tillräckligt på det så antog det var SATA.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2002

Jag fick min Intel 750 igår och den krossar allt annat på konsumentmarknaden när det gäller prestanda. Nackdelen är att den inte är bootbar om du inte har ett relativt nytt moderkort samt att den tar upp en PCIE-plats. Och så priset också förstås. Intel har ett väldigt gott rykte på SSD-marknaden och ger 5 års garanti på produkten.

6700K| Noctua NH-D14 | Corsair Vengeance LPX 2400Mhz 16GB | ASUS Z170 PRO GAMING | Intel Solid-State Drive 750 400GB| 2TB | OCZ Vertex 3 120GB | Corsair HX750 | Radeon HD6950 | Silverstone Fortress 02| 2xDell U2410 | Corsair Vengeance K70