Oculus VR finansierar omkring två dussin Rift-exklusiva speltitlar

Så totalt oväntat att det första som händer med VR är en segregerad spelmarknad.

Skickades från m.sweclockers.com

Och där har exklusivitetskriget börjat... Då väntar vi bara på att Valve ska tillkännage vilka titlar som de tänker släppa som exklusiva för deras VR. För vem bryr sig om konsumenterna som ska köpa prylarna?

Låter som att jag kommer vilja skaffa ett annat VR-headset av princip nu. =/ Avskyr allt vad exklusivitet är (i alla fall när det kommer till spel)

Edit: Fast om de andra VR-headseten gör på samma vis så kanske det blir att "bojkotta" alla..

Nix. Kommer inte köpa flertalet VR-set. Bra sätt att döda denna generations VR innan det ens börjat.

Vad är det folk inte förstår?

Oculus finansierar dessa titlar fullt ut, de betalar för ALLT. Varför skulle de betala för spel som andra kan använda?

Det är som att hata Netflix för deras egna serier inte finns på HBO

Vem som helst kan göra VR spel och Oculus stoppar inte någon att anpassa spelen till andra VR headset. Men dessa spelen gör de helt själva och är såklart exklusiva till deras headset

Dessa spelen skulle troligtvis inte ens existerat annars. Om intel vill göra egna spel och låsa dom till sitt CPU så är det något de har all rätt att göra. Det är dom som betalar för deras existens. Jag ser inget fel med detta.

GoT finns inte på någon annan plattform än HBO. Sen många månader efter så släpper HBO det på DVD/Bluray. Du kan bara kolla på GoT via HBO.

Om deras headset är dåliga så är det bara att inte köpa dom. Ingen håller ett vapen mot folk och säger till dom att de måste köpa och spela.
Ska jag gråta och klaga för att jag inte har en xbox och inte kan spela xbox spelen? Ska jag klaga på att alla windows spel inte fungerar på min mac? Vilken jävla orättvisa det finns i denna värld!

Det handlar nog inte om brist på förståelse utan om att man inte vill se inlåsningar och begränsningar inom PCplattformen.

Yepp. Logiken är klar, enkel, och tydlig. Inga konstigheter att man som investerare har rätten att välja hur man distribuerar sin mjukvara.
Jag håller med dig om argumenten och man bör såklart ta sig en funderare hur investerarna ser på saken också. Så formatlåsningen är säkerligen både viktig och väntad.
Men fram tills nu har det ju gått att köra alla spel som är gjort för PC på en och samma burk bara hårdvaran varit bra nog. En modell som verkar luckras upp med VRheadsetens formatkrig. Och då är det nog inte så konstigt att folk suckar en del.

Det är bra jobbat Oculus, 24 nya PC-titlar och folk sitter o gnäller. Det kan vara dessa titlar som tar VR från gimmick till success. Utan spel så finns det ingen mening med VR.

Och om det är så mycket skillnad mellan olika headset att man aktivt måste utveckla för varje modell så kommer det ju verkligen få fart på utvecklingen eller?

Det är en lösning på problemet med hönan och ägget. Spelutvecklare behöver en användarbas för att det ska vara värt att utveckla spel. Konsumenterna vill ha ett hyfsat spelbibliotek för att det ska vara värt att köpa hårdvaran. Jag är dock inte övertygad om att låsning är rätt lösning i lite längre perspektiv. Det är inte givet att VR kommer slå den här gången heller. Det är långt ifrån första gången man försöker. Att låsa spel till en plattform är ett lysande sätt att reta konsumenter. Det är en nischad marknad och att aktivt arbeta för att fragmentera den låter som en dålig idé. Det hade varit bättre för VR-marknaden som helhet om det fanns vissa öppna APIer som alla lekte med för då hade alla spelutevecklare fått hela hårdvarumarknaden på en gång vilket gör det lättare och billigare att utveckla spel. Fler spel ger en större installerad användarbas som ger mer spel. Får se hur det här löser sig tillslut.

Se PhysX för hur det kan gå om man låser in tekniker till en viss hårdvara. Eller för den delen WiiU som inte fick ett ordentligt spelutbud på grund av för få sålda konsoler och som säljer dåligt med konsoler för att det är ont om spel.