r9 390 1080p?

R9 380 = R9 285, kolla recensioner.
R9 390 = R9 290, kolla recensioner.
Endast du kan veta vad du "klarar" dig med.

Men det kanske mest intressanta i det tester är hur uselt 285 fungerar och hur otroligt mycket bättre 380 fungerar givet att båda är baserade på samma krets. Av 280X, 285 och 380 så är den senare ungefär lika snabb som 280X (även i "worst-case" fallen), drar mindre ström och riktpriset verkar också ligga ungefär på samma nivå för 4GB varianten. 960 drar fortfarande mindre ström än någon av dessa, men 380 är prestandamässigt bättre på allt och har i USA ungefär samma riktpris som 960 (har inte kollat prisjakt).

380 ser ut att vara den produkt 285 borde ha varit, frågan är om det inte är 4GB VRAM i 380 som löser problemen med väldigt låg 99%-värde i 285, eller så har 285 något HW-fel som är rättat i 380. Tycker 4GB versionen av 380 rent tekniskt ser ut att vara det bästa mellanklasskortet (givet resultaten i testet ovan), 960 är bara bättre om man måste ha riktigt låg strömförbrukning.

Ja och nej. Dem baserar sig på samma krets, ja. Dem har däremot ändrat saker mellan generationerna. Grenada överklockar mycket bättre än Hawaii för att inte tala om mer VRAM för Hawaii Pro samt till viss del XT och 380 4GB har avsevärt mycket stabilare FPS än 285 hade. Det är "refreshes" och inte rena rebrands, ungefär som Devils Canyon.

Här är ett utdrag från en diskussion jag hade med @Yoshman på ämnet.

380 2GB ska man undvika eftersom det har samma problem som 285.

Något av dessa 390 hade jag valt. Riktigt bra pris just nu.

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/msi-r9...

https://www.komplett.se/product/846401/datorutrustning/grafik...

@philipborg: Det var som fan. Varför vaknade den nu?

hehe ja det stämmer, var faktiskt ett tag sedan nu. Har ett r9 380 msi gaming 4gb som jag är väldigt nöjd med. Utmärkt kort för spel i 1080p med grafikinställningar high/ultra.