Dator åt kollega för spel

Skulle tagit ett lite klenare agg, lite billigare disk, och istället satsat på en K CPU. Det är bara 500kr mer till en 4670k

Typ såhär:

Tog lite bättre kylare än din, mer ram. Men detta kan du ändra tillbaka om det verkligen är stenhård att hålla ner priset. Det 500W nätagget har jag byggt 3 system med och det är klockrent, du betalar inga pengar för snygg design och sleevade kablar osv, men prestandan finns där. FSP är bra kvalitet. att köpa en WD-black är lite slöseri med pengar IMO, bättre att köpa en SSD senare, det är ändå segt med mekanisk disk och jag tror inte ni märker någon skillnad mellan den och en billigare. Nu har ni däremot ett system som håller längre iom att CPUn är klockvänlig. Man behöver inte ens va intresserad av överklockning idag, det är bara att låta morderkortets UEFI göra det automatiskt för acceptabelt resutat. Dock inget stöd för SLI i det systemet, men det är nog inte tanken i den prisnivån.

http://www.inet.se/produkt/5311087/intel-core-i5-4690k-3-5-gh...
4690k är bättre och billigare

Ja såklart Det var den jag ville ta Blev lite fel.

Hur motiverar ni en K-processor som är inriktad på överklockning åt en person som skall spela "äldre/indie spel" och som värst CIV5? Dessutom står det ju tydligt att personen är helt ointresserad av överklockning.

Gör allt för att försöka få plats med en SSD i budgeten.

Jag har sätt folk bygga billiga spelriggar med Pentium G3258 Anniversary Edition.
Då kan du spara in över 1000kr på processorn
Utan överklockning tycker jag cpu-kylaren är onördig, men om det är för ljudnivån fine.
Sen finns det säkert någon hundralapp att spara in på nätagget då watten känns väldigt overkill
Sen finns det plats för SSD i budgeten ^^

Enbart laddtiderna.

Gör stor skillnad i spel, iaf laddningstider. Har likvärdig prestanda som en kompis vad gäller övriga komponenter men ibland kunde jag vara på första flaggen i BF4 innan han kom in. Samma nu när jag kör heroes and genereals med kompisar. jag har min installation på hdd och kommer alltid in en flagga efter de andra.

Men har man inget emot att vänta innan man börjar spela så kan man ju köra hdd något jag kommer undvika framöver men vissa spel vill ju ha 50-60 GB

Nu är ju detta bara vissa exempel, andra spel använder processorn mer.
Men på battlefield 4 gör det ingen skillnad mot i5an.

Visa innehåll

Dold text

På skyrim gör det ju skillnad, men det är fortfarande mycket spelbart.

Visa innehåll

Dold text

Och vad jag förstod det som var han ingen hardcore gamer som kräver det bästa
Så jag tycker det är väl värt att överväga iaf!

Denna videon sammanfattar rätt så bra hur många kärnor man "behöver" för spel;

Den flaskar iaf inte BF4 i ultra med ett 290x, däremot om man skruvar ner inställningarna för att få t ex 120 eller 144 fps kan det bli större problem.

Här kommer ett exempel

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8240511/2015-07-31

Skyrim är ju även känt för att vara väldigt krävande för CPU ska tilläggas

Jag körde länge med en i3 3225 och den fungerade utmärkt.
I upplösningen 2560x1440 handlade det om i snitt 3-5 fps skillnad...

Jag bytte senare till en i5'a då jag transcode'ar en hel del filmer och utvecklar numera.

Edit; Och som någon sa - tvinga honom att köpa SSD.
Att ens överväga tanken på att köra en mekanisk disk idag till systemet iaf, är helt fel.
Visst, jag kan köpa att folk menar "Men jag vill ju ha utrymme!"

Ja men köp 1st SSD till system och primärt spel/program då, och en 1st mekanisk disk till filmer, serier / allmän lagring.
Men inte en mekanisk som primär disk.. icke!
Och att då bolla "Meeeen, SSHD då??" - Nej.

SSD, riktig SSD.

Storlek efter plånbok, men personligen skulle jag inte köpa mindre än 256gb, helst mer.
Sitter själv på 2st 512or.

Kollade du på bilderna jag skickade till dig?
Jag kan förtydliga lite om vi kollar skyrim bilden.

Pentium processorn har 2 kärnor, men ligger över FX-8350 i tabellen som har 8 kärnor.
Vill du betala mer än dubbelt så mycket för 4gånger mer kärnor och sämre prestanda?

Detta är då enligt skyrim tabellen, det kan såklart vara annorlunda resultat på andra spel.
Vet inte hur många indie spel som använder flera cpu kärnor så jag ser verkligen inte behovat av att lägga mer pengar på cpun.