Överklockare låser upp beräkningsenheter i AMD Hawaii, Tonga och Fiji

Permalänk
Avstängd

Är ju bara att säga grattis till er som har dom aktuella korten.:)

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem

Kan man låsa upp ett Fury till Fury X och originalkylaren klarar av den ökade värmeutvecklingen kan det nog bli ett riktigt prisvärt kort trots att överklockningsegenskaperna inte är de bästa.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Inaktiv

Jag brände en PCIE 2.0 port där jag körde en upplåst 6950 och både porten och grafikkortet förstördes, kanske för att belastningen på porten blev för hög? Aktar mig för att göra om det iaf och har aldrig varit med om nåt liknande nån fler gång under de drygt 20 år jag hållit på och fipplat med datorer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Var har du läst detta någonstans? När jag tittar Saphires hemsida så har samtliga 290X samma antal beräkningsenheter, det är bara minnet och GPU-frekvens som skiljer utöver kylarna.

Mer sannolikt med ett faktafel någonstans än att Saphire skulle göra specialare utan att skryta med det enligt mig.

On topic så väntar jag med stor spänning på att se folks resultat av detta!

Det är Aida64 som rapporterar detta. Men det kanske som sagt är ett faktafel.
Har inte båda korten i nu då det blev för varmt, men ska trycka i det andra i veckan då jag fått hem vattenkylningen. Ska dubbelkolla vad Aida rapporterar. Kanske läste fel eller så behöver Aida uppdateras...

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Permalänk
Inaktiv

Jag blev lite för nyfiken så testade verktyget ändå för att se vad som gäller för mitt kort:

Citat:

40 of 44 CUs are active. HW locks: 4 (R/O) / SW locks: 0 (R/W).
Sorry, all 4 disabled CUs can't be unlocked by BIOS replacement.

Och det med en Sapphire R9 290 Tri-X dessutom. Köpt februari 2014, kom mer eller mindre direkt från fabrik. Värt en titt iallafall.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Jag blev lite för nyfiken så testade verktyget ändå för att se vad som gäller för mitt kort:

Och det med en Sapphire R9 290 Tri-X dessutom. Köpt februari 2014, kom mer eller mindre direkt från fabrik. Värt en titt iallafall.

Segt. Är ju ingen enorm prestandavinst om det fungerar men det är ju roligt att hålla på med hårdvara.

Krångligt värre att hitta rätt bios. Fungerar inte med Asus 290X bios för mig av någon anledning. Får prova mig fram. Går att låsa upp alla shaders i alla fall. Kommer in i windows men efter att datorn har installerat drivers för ny hårdvara och vill starta om så får jag bara BSOD efter omstarten. Efter windows loggan då man ska skriva in lösen. Där får jag BSOD.

Får prova mig fram imorgon. Börjar bli lite för sent nu.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Athlon XP var roligare

Hur många har låst upp sin athlon xp med en blyertspenna upp med en hand

Hoppade på tåget när Thoroughbred kom, och drog upp FSB till 200 mhz men sänkte multipliern. 2,5GHz istället för 2,0 var grejer det! <3
Kommer fortfarande ihåg farsans min när den piskade hans P4'a !

Visa signatur
Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av FribBe:

Om man nu vill göra detta så är det viktigt att ha en switch på bios på grafikkortet. Jag körde ett 6950 upplåst till 6970 men detta slutade fungera efter ett tag och det bioset var fullkomligt oanvändbart. Var bara att byta tillbaka till standard bios och köra på som vanligt. Men utan en switch kan det gå illa.

Var ofta inte lyckat att låsa upp till ett HD6970, strömförsörjningen och minnena var olika mellan HD6950 och HD6970.

Skrivet av eppebansen:

jag har ett hd 6950 med moddad bios och det funkar utmärkt än idag
Edit"har"

Även jag har ett, nöjde mig med att låsa upp shaders, sedan ökade jag max effekt med 10% då går kortet mellan ett HD6950 och ett HD6970, vilket räcker bra för mig.
Har ett R9 290 men jag är inte intresserad av att flasha det till ett 290x, men att låsa upp låsta enheter skulle vara skoj.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Hittade rätt BIOS till slut. Upplåst 290X nu då.

Fick 500 poäng mer i Firestrike så det tycks fungera.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem

Sad panda.

Adapters detected: 1
Card #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1002:0B00
DevID [67B1] Rev [00] (0), memory config: 0x5A0013A9 Elpida
Hawaii-class chip with 11 compute units per Shader Engine
SE1 hw/sw: F8010005 / 00000000 [..........x]
SE2 hw/sw: F8010005 / 00000000 [..........x]
SE3 hw/sw: F8010005 / 00000000 [..........x]
SE4 hw/sw: F8010005 / 00000000 [..........x]
40 of 44 CUs are active. HW locks: 4 (R/O) / SW locks: 0 (R/W).
Sorry, all 4 disabled CUs can't be unlocked by BIOS replacement.

Visa signatur

Digital Equipment 386SX/16MHz | 640KB+4MB minne | 40MB HDD | MS-DOS 6.22/Slackware 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av SSIV:

Det roligaste som har hänt sedan AMD Athlon upplåsning!

Är väl snarare att jämföra med upplåsning av 3Dfx Velocity eller Ati 9800SE osv.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av chipw00t:

Segt. Är ju ingen enorm prestandavinst om det fungerar men det är ju roligt att hålla på med hårdvara.

Krångligt värre att hitta rätt bios. Fungerar inte med Asus 290X bios för mig av någon anledning. Får prova mig fram. Går att låsa upp alla shaders i alla fall. Kommer in i windows men efter att datorn har installerat drivers för ny hårdvara och vill starta om så får jag bara BSOD efter omstarten. Efter windows loggan då man ska skriva in lösen. Där får jag BSOD.

Får prova mig fram imorgon. Börjar bli lite för sent nu.

Skrivet av chipw00t:

Hittade rätt BIOS till slut. Upplåst 290X nu då.

http://gpuz.techpowerup.com/15/08/05/dqp.png

Fick 500 poäng mer i Firestrike så det tycks fungera.

Ser ut som att det gick bra ändå för dig. Inte stött på några problem eller så?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Ser ut som att det gick bra ändå för dig. Inte stött på några problem eller så?

Inga problem än så länge. Knasigt att det är praxis att software-låsa fullt fungerande kretsar för att tillgodose tillgången på nedskalade kretsar.

Märker ingen reell skillnad i spel egentligen. 290 och 290X är så pass likadana. Skiljer nog som mest kanske 5 fps överlag. Största skillnaden är nog högre lägsta fps.

Det som var problemet med att hitta rätt bios var att alla jag provade tills jag hittade rätt angav en märklig mängd minne på mitt kort. Det var det som gav mig bsod vid omstart.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Hjälpsam

Finns det BIOS som bara låser upp shaders men behåller allt annat?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

Finns det BIOS som bara låser upp shaders men behåller allt annat?

Vet inte riktigt. Vad är det du vill behålla? Enligt SweC's gamla recension på 290 så drar 290X 5W mer under belastning (om det var strömförbrukningen du tänkte på).

Jag fick gräva i den här tråden http://www.overclock.net/t/1443242/the-r9-290-290x-unlock-thread för att hitta en BIOS som fungerade för mig. Hittade den på sidan 352 om jag inte minns helt fel. Dom som fanns på techpowerup fungerade inte på mitt kort.

Har du kollat om du kan låsa upp ditt kort?

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av chipw00t:

Vet inte riktigt. Vad är det du vill behålla? Enligt SweC's gamla recension på 290 så drar 290X 5W mer under belastning (om det var strömförbrukningen du tänkte på).

Jag fick gräva i den här tråden http://www.overclock.net/t/1443242/the-r9-290-290x-unlock-thread för att hitta en BIOS som fungerade för mig. Hittade den på sidan 352 om jag inte minns helt fel. Dom som fanns på techpowerup fungerade inte på mitt kort.

Har du kollat om du kan låsa upp ditt kort?

Vill behålla framför allt timing och klockning för minnena, har ännu inte kunnat kolla mitt kort, jag är bortrest.
Tack för länkarna, blir att rota runt lite.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

Vill behålla framför allt timing och klockning för minnena, har ännu inte kunnat kolla mitt kort, jag är bortrest.
Tack för länkarna, blir att rota runt lite.

Ok. Aldrig reflekterat över VRAM timings. Kanske går att BIOS-modda själv lite om man lägger sig in i det?

Lycka till med ditt kort. Vilken modell har du?

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av chipw00t:

Ok. Aldrig reflekterat över VRAM timings. Kanske går att BIOS-modda själv lite om man lägger sig in i det?

Lycka till med ditt kort. Vilken modell har du?

Tack, jag har ett tidigt kort, Saphire med originalkylaren.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av chipw00t:

Inga problem än så länge. Knasigt att det är praxis att software-låsa fullt fungerande kretsar för att tillgodose tillgången på nedskalade kretsar.

Märker ingen reell skillnad i spel egentligen. 290 och 290X är så pass likadana. Skiljer nog som mest kanske 5 fps överlag. Största skillnaden är nog högre lägsta fps.

Det som var problemet med att hitta rätt bios var att alla jag provade tills jag hittade rätt angav en märklig mängd minne på mitt kort. Det var det som gav mig bsod vid omstart.

Hehe jo, det är lite bakvänt men det blir billigare så. De flesta företag i branschen lär göra på liknande vis med, exempelvis Nvidia. Dock oftast hårdvarulåsning då.

Bra att det fungerade bra men samtidigt lite trist att prestandaskillnaden ändå är så pass liten. Det var en ganska stor skillnad prismässigt när korten kom och man fick rätt lite för 1000-1500kr extra. Att lyckas få detta genom mjukvaruupplåsning är verkligen inte dumt, speciellt om det verkar fungera bra och stabilt.

Skrivet av Ratatosk:

Var ofta inte lyckat att låsa upp till ett HD6970, strömförsörjningen och minnena var olika mellan HD6950 och HD6970.
Även jag har ett, nöjde mig med att låsa upp shaders, sedan ökade jag max effekt med 10% då går kortet mellan ett HD6950 och ett HD6970, vilket räcker bra för mig.
Har ett R9 290 men jag är inte intresserad av att flasha det till ett 290x, men att låsa upp låsta enheter skulle vara skoj.

Ni gjorde bättre köp än vad jag gjorde då hehe. Jag köpte mitt HD6970 på lanseringsdagen och den var både dyr och brutalt trist. Inget att låsa upp, kylningen var kass (byttes mot en Arctic Extreme-kylare ganska omgående) samt att kortet knappt gick att överklocka ens. Men kul ibland att slå till på ett high-end kort samtidigt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

Tack, jag har ett tidigt kort, Saphire med originalkylaren.

Okej. Sannolikheten att det går att låsa upp är antagligen större då i och med att tillgången på kretsar var lite sådär i början.

Trevlig prestandaboost blev det. Känns som en överklockning utan överklockning. Kan köra kortet på 1100/6400 utan problem men då måste jag justera fläktkurvan. Orkar inte med bruset och har oftast kört det stock. Nu får jag ju den där 10% prestandaknuffen i alla fall utan förhöjd fläktkurva.

Varit lite sugen på ett 290X pga ovanstående men det hade ju varit dumt att sälja sitt 290 för att köpa ett 290X. Tur att det löste sig på det här viset.

Skrivet av anon5930:

Hehe jo, det är lite bakvänt men det blir billigare så. De flesta företag i branschen lär göra på liknande vis med, exempelvis Nvidia. Dock oftast hårdvarulåsning då.

Bra att det fungerade bra men samtidigt lite trist att prestandaskillnaden ändå är så pass liten. Det var en ganska stor skillnad prismässigt när korten kom och man fick rätt lite för 1000-1500kr extra. Att lyckas få detta genom mjukvaruupplåsning är verkligen inte dumt, speciellt om det verkar fungera bra och stabilt.

Jo, skillnaderna mellan 290 och 290X är små. ~10% vilket omvandlas till ca. 5 fps i spel.

Köpte det på rea hos webhallen i februari för 2695kr och det känns ju som ett lyckat köp nu. Det gjorde det då också men sen reades 290 ut för 2000kr före 390/390X-lanseringen vilket medförde lite smolk i bägaren. Kan ju se det som att jag fick ett 290X billigt nu i alla fall.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek