Suck. Som du vill. Ordbok:
saol.se, generalisera: "att dra allmänna slutsatser".
saob: generalisera: göra allmängiltig, giva allmän(nare) giltighet
Lexin generalisera: drar allmänna slutsatser
Att dra allmänna slutsatser är alltså inte alls "alla" eller "en vid mängd". Precis som jag skrev förut, så bör du själv läsa upp lite på orden du använder. att generalisera är att, som det står här uppe, dra allmänna slutsatser (i detta fall om telefonförsäljare) vilket man gör när man säger att "många gör såhär". Återigen är dock problemet definitionen av ordet "många" här.
Nej, jag har aldrig påstått att ordet betyder en majoritet. Nu får du lära dig att läsa. MIN personliga subjektiva uppfattning av ordet är den, vilket jag har varit noga med att understryka. Du får lära dig skillnaden mellan en subjektiv uppfattning och en faktiskt definition. Ja, jag anser att i de flesta fall då man använder ordet "många", så ska det iaf vara en majoritet. Annars är det vissa, en del eller få. Men eftersom ordet inte har en specifik mängd för att kunna användas i det svenska språket så kan varken du eller jag säga hur många som är många, då det är subjektivt. Därför bad jag att vi släpper hela den delen av ordet "många" eftersom den knappt kan leda någonvart.
Nej, jag har inte lagt ord i mun på dig. Jag har använt dina egna ord. Kan citera dig igen om du vill:
"Vad spelar det för roll att dom bara försöker tjäna pengar och att dom är människor när många blåser kunder osv".
Jag tolkar detta påstående som att det inte spelar någon roll hur man behandlar dessa människor eftersom många av dem blåser folk. Det var just det som jag skrev att man inte ska göra, som du då gav detta som svar till. Det är inte att lägga "ord i mun" på dig, det är att tolka det du skrev, och du får gärna berätta om jag har tolkat ditt påstående här fel och får gärna förtydliga vad du menar med det påståendet.
Men du förstår väl själv att om någon säger "man bör inte behandla människor så" och du svarar "vad spelar det för roll" så kommer dJag tolkar detta påstående som att det inte spelar någon roll hur man behandlar dessa människor eftersom många av dem blåser folk.et att tolkas som att det spelar ingen roll för dig om man behandlar människor just så?
Sedan vet jag inte vad det har för betydelse om "det är det första han gör", det är helt irrelevant till diskussionen. Du frågade om han sa att bad dem att dra åt helvete. Ja, det sa han. Man bör inte göra så. Försök nu inte hitta små kryphål som att "men är det det första han gör", för det är bara ynkligt.
Sen kan jag säga till dig också att ingen försäljare ringer tillbaka två gånger till samma person om hen redan har sagt nej. Det är bara idiotiskt, man vet att man aldrig kommer kunna sälja något till någon som redan sagt nej. När samma företag ringer tillbaka så innebär det att 1) förra säljaren har glömt att ta bort ditt nummer 2) företaget har flera register som du har hamnat i.
Självklart förstår jag att det är jävligt irriterande att man blir uppringd flera gånger av samma företag. Men det är aldrig samma människa. Vad det nu har med saken att göra.
Och jo, man ska klaga när folk inte kan uppföra sig som folk, och ber en att "dra åt helvete och skriker och svär" på en annan människa, när allt som behövs är att du säger nej tack och lägger på. Speciellt inte med tanke på att denna människa antagligen får höra det från majoriteten av de dom ringer, lägg då på att majoriteten av telefonförsäljare faktiskt är ungdomar/tonåringar. Man kan självklart bli irriterad och upprörd över försäljare, det blir jag också hela tiden (speciellt de på elektroniska affärer som inte kan ett jävla skit) men det ger dig inte rätten att just "svära och skrika och be dem att dra åt helvete".
