AMD Radeon återtar marknadsandelar från Nvidia Geforce

Detta var ju roligt att läsa nu ska det bara hålla i sig tills de ligger på runt 50%.

Spelar ingen roll om man gillar AMD eller nVidia, ingen kan tycka illa om det här. Hoppas trenden fortsätter en tid framöver. 390 är verkligen ett kompetent kort i jämförelse med 970 och 380X kan bli en potentiell fullträff.

Plöstligt händer det!

50% för varje lag vore lagom.

edit @jOnÄTÄn, Alltså 50% för två lag, 33% för tre och 25% för fyra, comprende?

Håller med helt vad gäller dina förhoppningar!
Drömmen är ju 50/50 eller till och med tre spelare så att vi konsumenter hamnar i fokus igen.

Sensmoralen är alltså att det lönar sig att döpa om gamla kort, men inte att släppa nya?

Jo precis 50% AMD 50% Intel 50% Nvidia de låter lagom Det hade varit bra om intel släppte sitt grafikkort de var ju snack om det för några år sedan de hade ett kort som presterade typ som ett Geforce 280 om jag inte minns fel, men det blev ju nerlagt.

Bra att ni tar upp det här också sweclockers!
Allt för många verkar tro att det är topsegmentet som drar in mest pengar till bolagen.

Även trevligt att se att det går bra för AMD i lägre prisklasserna.

Det här var trevlig läsning Hoppas det håller i sig.

Är väll egentligen inget fel med det bara produkterna är konkurrenskraftiga? I AMDs fall så finns en extra praktiskt fördel, genom att man kört väldigt länge på i stort sett samma arkitektur har man i slutändan fått ganska bra ordning på drivrutiner (ett område där Nvidia lägger brutalt mycket mer resurser) spelar ju effektiviteten mindre roll då det bara handlar om hur stor del av tiden CPUn ska göra ingenting...

Om man läser kommenterar så verkar stabilitet och funktion vara icke-problem med dagens AMD drivare. Tittar man på effektivitet är det en del kvar till Nvidia, men i lägen där man är kraftigt GPU-bundet (rätt många spel med rimliga inställningar om man har en stark CPU).

4GB versionen av 380 samt 390 har ju båda väldigt bra pris kontra prestanda, helt välförtjänt att dessa går riktigt bra!

Är väl totalt ointressant egentligen? Prestanda och pris är väl normalt det som är viktigt?

Sedan handlar det inte helt och hållet om bara omdöpta kort utan om en refresh där exempelvis 390X i stort sett presterar som ett GTX 980 out of the box så där finns en ganska fin prestandahöjning och ett lägre pris. Att AMD's kort även verkar tjäna betydligt mer prestanda genom DX12 än Nvidias kort gör det hela än mer intressant.

För att återkomma till det som vissa redan skrivit i den här tråden, varför rackla ner på den som det går tungt för i ett race för två? Tjänar du som konsument på att AMD går åt skogen även om du gillar Nvidia mest?

Det ska bli mycket intressant att se om AMD's kort får större prestandahopp gentemot nvidia med DX12, grundat på de indikationer som har dykt upp hittills.

Tänk på att de flesta har inte en aning om vad det är de köper. De bara köper det som är på rea eller "ser bra ut".

Sen är många av GCN korten väldigt bra i långa loppet. De kan mao prestanda-mässigt tävla än och verkar få ytterligare skjuts av DX12. Visst är nytt kort ofta bättre, men ibland är ett bra koncept inte fel att hålla i och R290 korten är verkligen bra kort, speciellt för de pengarna de kostade. Så 390 är inte sämre

Glöm inte bort att när 290 kom så tävlade de mot 780. Nu sitter samma kärna och tävlar mot 980 kort, "1 nånting" generation senare. Och 290 korten har fått något otroligt med prestanda boost via drivrutiner genom åren.
7970 korten är än idag relativt kraftfulla och fungerar bra.

Så när det går bra för AMD så går det att lita på undersökningarna men inte när det går bra för nVIDIA?

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/nvidia/msi...

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

skulle dock utan tvekan betalat 750kr extra i dagsläget för att veta att kortet kommer fungera bra i DX12 som tyvärr inte är bekräftat på Nvidia korten

Fast han skrev ju att det inte var bekräftat att det skulle fungera bra. Han skrev inte att det skulle fungera dåligt.

Det är ändå inte fel att lägga pengarna på något som faktiskt fungerar jämfört med att "hoppas" att 980 kommer prestera likvärdigt när DX12 börjar dyka upp när man köper ett grafikkort just nu, antingen får man vänta eller köpa AMD i dagsläget för att få mest prestanda för pengarna helt enkelt.

Sen har en del folk lyckats låsa upp sina R9 Fury till R9 Fury X.

http://www.overclock.net/t/1567179/activation-of-cores-in-haw...

980 Ti VS Fury X skulle jag fortfarande valt 980 Ti för att Fury X har en idiotisk vattenkylare samt att 980 Ti har mer grafikminne som kan komma till nytta i en framtida SLI config.