Är revolutionär programmering möjlig?
Hur lätt är det egentligen att skapa program som ändrar om i den nuvarande marknadslogiken? Kan man undgå att väldiga stordriftsfördelar gör det svårt att konkurrera med ett fåtal stora It-bolag?
Jag har funderat på på en tjänst, med vilken man kan bidra ekonomiskt emot inflytande över det som bidras till. Crowdfunding brukar annars bygga väldigt mycket på att kampanja in pengar, utan ambition att de som bidrar skall få inflytande över det som bidras till. Får bidragsgivare något i utbyte är det i regel något slags individuell belöning och då kan man fråga sig om tanken med crowdfunding, i stället för köp av individuella varor och tjänster, delvis gått förlorat. Att låta tillräckligt stora bidragsgivare få något slags rösträtt om vad som skall tas fram leder, som jag ser det, till en mycket oattraktiv form av inflytande.
En tjänst för crowdfunding borde i stället fungera så att olika varianter av ett projekt konkurrerar om att få potentiella bidrag till sig. Den variant som får mest potentiella bidrag minus krav på betalning borde då vinna och bli finansierat. Någon algoritm skulle sedan bestämma hur mycket var och en skall bidra till den valda varianten av projekt. Ingen skall då behöva bidra med mer än de anmält potentiellt bidrag till vald variant. Olika företag/aktörer skulle kunna konkurrera om att utföra varianter av projekt.
Mycket större möjlighet borde då finnas för många att gå samman och t ex finansiera attraktiva It-tjänster eller webb-information. Sådana tjänster m m skulle sedan direkt får många intresserade användare och därmed konkurrerar med de stora bolagen.
Nuvarande It-lösningar finansieras mycket med marknadsföring och detta i hög grad av fysiska produkter. Marknadsföring som knappast är bra konsumentupplysning och som kan ligga dold i information man tror är objektiv. Här är ett exempel på en wiki-site som visar hur man får saxar vassare, bland annat genom att klippa sandpapper och aluminiumfolie. (http://www.wikihow.com/Sharpen-Scissors) Ganska uppenbart att de som säljer saxar och/eller slipmaskiner för saxar har spridit desinformation där.
Jag skulle också vilja att det fanns en tjänst där folk kunde ge goda råd till varandra. Det skulle inte vara som vilket diskussionsforum som helst, utan alla råd skulle utvärderas av användare. Inte som betygssättning i forum, utan varje användare skulle få en egen utvärdering av råd utgående från hur den användaren utvärderat andra råd. D v s programmet utvärderar andra som utvärderar råd (råd som man själv också har utvärderat) och beräknar sedan ett vägt medelvärde av deras utvärderingar av råd (råd som man själv inte behöver ha utvärderat).
På så vis borde det gå att komma runt alla som ger rådet att göra på ett sätt som gynnar dem själva genom att missgynna de som fått rådet.
Jag tänkte inte att mitt program för utvärderande råd skulle vara så visuellt avancerat, utan snarare länka till annan visuell information.
Båda dessa idéer borde vara sådant som skulle kunna underminera stora bolags vinster, frågan är dock vilka motdrag bolagen i så fall skulle komma med eller om det ens är möjligt att få många användare till sådan användning av sådana tjänster.
Min erfarenhet av att få folk att konkurrensutsätta auktoriteter, genom avancerade IT-tjänster, är tyvärr att detta blir ungefär som att övertyga en flock kor att göra uppror mot sin husbonde. Man får liksom bara ett konventionellt i sammanhanget intetsägande Muuuu till svars, hur mycket man än förklarar. Fast det kan i vissa fall gå att få över boskap, att lyda en själv, med individuella kortsiktiga lockbeten, grupptryck i flocken och enkla lockord.
