Bandbredd och olika mätmetoder
Eftersom jag uppmärksammat ett intressant fenomen inom vårt stadsnät så tänkte jag starta en tråd där vi kan diskutera för att se om det är fler som irriterar sig på detta eller om det är bara jag som är så fruktansvärt petig när det kommer till bandbredd.
Det hela började med att jag fick fiber installerat förra hösten och en anslutning mot stadsnätet. Jag uppmärksammade tidigt att jag förvisso fick ut mina 100 Mbit/s ner till 95% mot bredbandskollen och speedtest. Men vart jag än tankade filer för övrigt så var hastigheterna mycket varierande. Oftast landade filer jag på runt 25 Mbit/s vilket gjorde mig lite fundersam. En annan detalj jag upptäckte var att jag fick högre hastigheter om jag laddade ner fler filer samtidigt från samma servrar, alltså öppnade fler trådar. Öppnade jag upp runt 6 trådar mot en vanlig filnedladdning mot sunet kunde jag maxa min bandbredd rätt ok med 80-90Mbit/s.
Torrents gick också hyffsat och mot en välseedad torrent gick det att få ut runt 80-90Mbit/s. Helt godkänt då.
Gjorde jag ett standard tp test så lyckades jag i sämsta fall få ut 25Mbit/s men i bästa fall 70Mbit/s.
Min slutsats kring detta , utan att veta ska tilläggas, är att speedtest och bredbandskollen öppnar flera trådar och man kan därför maxa ur bandbredden ganska enkelt. Nätägaren har säkert också en rätt optimerad väg in på dessa servrar så att man ska få ut absolut max av sin lina vid testtillfället. Egentligen inget fel med det.
Men sen är frågan vad man egentligen betalar för. Jag kontaktade således Bahnhof.
Teknikern där tyckte att såhär ska det inte vara. Du ska få ut dina 100Mbit mot en såpass snabb server som sunet. Ska tilläggas att vi även noterade att en filnedladdning från speedtest.bahnhof.se gick precis lika dåligt vid tillfället då jag pratade med supporten. 25Mbit/s. Ärendet skickades iväg till nätägaren Zitius.
Från Zitius sida har de skickat en tekniker som i princip bara konstaterat att så är fallet. Men att han inget mer kan göra. Ett överbelastat nät är troligtvis orsaken och detta är inte fixat i en handvändning. Han konstaterade också att jag är den första inom vår kommun som klagat på detta. Vilket jag också kan förstå. De flesta testar sin bandbredd mot bredbandskollen. Visar det resultatet bra värden så är man nöjd.
Svarstider är bra så gamers är nöjda.
Öppnar man fler trådar så får man ut mer hastighet. Så de flesta som streamar är nog också nöjda.
Torrents går bra så här finns det inte så många som reagerar heller.
Tankar man filer från server X så är man också rätt van vid att få varierande hastigheter så det är väl inget man höjer på ögonbrynen för heller.
Saker vi kan diskutera.
Finns detta fenomen inom fler nät än min kommun?
Är jag alldeles för petnoga som stör mig på detta?
Kan man som konsument kräva att en nedladdning från en snabb stabil server ska gå i förväntad bandbredd?
Har ni lust och intresse får ni gärna posta skillnaderna mellan bredbandskollen/speedtest och andra mätmetoder. Det som är mest relevant då är en filnedladdning från stabil snabb server och vad som händer om ni öppnar fler trådar.
