Jag behöver en ny skärm. Kan någon kunnig vänligen klargöra vad AMD freesync innebär?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Jag behöver en ny skärm. Kan någon kunnig vänligen klargöra vad AMD freesync innebär?

Hej,

Jag behöver en ny skärm och den här: https://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/25tumochstorre/as...
verkar väldigt lovande. Jag förstår dock inte grejen med AMD Freesync, sitter på ett nvidia-kort så kan ändå inte utnyttja det. Men,
skärmen är 144hz, varför skulle jag då vilja begränsa den till 35-90hz? Är det här något marknadsförings-bullshit som egentligen inte är något att ha?
Kommer jag kunna koppla in skärmen till min dator och sätta 144hz som på vilken annan 144hz skärm som helst?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2005

Rigg: Fractal Design R4 | Corsair 550VX | Asus Z97-A | Intel i7 4790K | Kingston HyperX Fury, 16 GB | nVidia Geforce GTX660Ti | Intel X25-M G2 | SB X-Fi Xtreme Music | IBM Model M Laptop: MacBook Air 13 Mid 2013

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Köp en skärm med gsync eller ingen sync alls om du sitter på ett nvidia kort..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

@fax110:

Jag vill inte ha köpråd. jag vill ha en förklaring.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bohus
Registrerad
Mar 2004

Freesynk och g-synk är helt enkelt 2 olika sätt att få din monitor och grafikkort att bli synkade mer exakt. Grafikortet väntar in nästa Hz på monitorn innan den skickar nästa FPS.
Vsynk gör bara att de jobbar på samma hastighet, freesynk och g-synk gör att de arbetar samtidigt.

Silverstone | ASUS Z170 PRO GAMING ATX | Intel Core i5 6600K Skylake @ 4500 Mhz | Corsair H75 Hydro cooling |Asus Geforce GTX 970 med NZXT Kraken g10 kylning | Corsair 8GB (2x4GB) DDR4 2133Mhz Vengeance LPX | PS Corsair TX850W | SSD 3x Samsung 850 EVO 120/250GB/500 GB | Samsung syncmaster S27A950D 120hz | Qpad 8K Opical mouse| Corsair Vengeance K90 Mechanical Keyboard | Corsair Vengance 2000 Headset| Samsung Galaxy S6 edge+|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Gustaft:

Jag förstår dock inte grejen med AMD Freesync, sitter på ett nvidia-kort så kan ändå inte utnyttja det. Men,
skärmen är 144hz, varför skulle jag då vilja begränsa den till 35-90hz?

Om du har en 60hz skärm så kan du få 60fps men vad händer när du stöter på ett scenario där det är många karaktärer, händelser eller effekter? Framerate går ner och exempelvis tearing syns mycket tydligare. Detsamma gäller för vilken uppdateringsfrekvens som helst. Inte alla spel man spelar orkar hålla fpsen konstant i alla lägen om man inte har dragit ner rejält på posteffects och liknande.

Om du vill veta hur tearing ser ut så är det bara att googla på "tearing game" på google images.

35-90hz är frameraten som den där skärmen har stöd för att köra Freesync. Det är en begränsning av Freesync på just den modellen.
MG278 har 144hz med Freesync från 35-144hz men det är en TN-panel istället för IPS.
Här har du en lista från AMD som visar max-hz för Freesync per modell: http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/te...

Precis som du själv säger så får du inte ut all prestanda som du kan få då du har Nvidia-kort. Byt kort till AMD om du ska köpa den där skärmen, annars byt val av skärm. Det finns liknande för Gsync.

Personligen har jag ett MSI R9 390 samt en Asus MG278.

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Gustaft:

Hej,

Jag behöver en ny skärm och den här: https://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/25tumochstorre/as...
verkar väldigt lovande. Jag förstår dock inte grejen med AMD Freesync, sitter på ett nvidia-kort så kan ändå inte utnyttja det. Men,
skärmen är 144hz, varför skulle jag då vilja begränsa den till 35-90hz? Är det här något marknadsförings-bullshit som egentligen inte är något att ha?
Kommer jag kunna koppla in skärmen till min dator och sätta 144hz som på vilken annan 144hz skärm som helst?

Kort förklaring:
Adaptiv synkronisering (Gsync + FreeSync) gör att du kan få fördelarna av Vsync utan den stora nackdelen att låsas till skärmens uppdateringsfrekvens. Om du inte använder Vsync och inte bryr dig om tearing är tekniken värdelös för dig. Har du en dator som konstant kan mata skärmen med minst skärmens uppdateringsfrekvens (144 fps på 144Hz, 60 fps på 60Hz etc) så har du inte heller någon nytta av funktionen.

Sen angående det specifika exemplet med 35-90Hz så innebär det att högsta uppdateringsfrekvens sänks med 54Hz och har du då en dator som ger fler fps än 90 så förloras alltså dessa jämfört med 144Hz-läget. Skillnaden är om du ligger under 144Hz och vill ha Vsync på för att slippa tearing, då är faktiskt 90 ett steg upp från de 72Hz som en 144Hz visar en av bilderna i när datorn ger 143Hz. Och väljer du att skruva upp grafiken så pass att din dator bara kan mäkta med 50-60 fps så går 144Hz ner till 36Hz och då blir det ryckigt. Med adaptiv synkronisering blir det istället just 50-60Hz.

Sammanfattningsvis, klarar datorn av 144 fps stabilt = nedköp att aktivera freesync på denna skärm. Om datorn ger något lägre fps än så = vinst att ha det aktiverat. Med det sagt så hade det självklart varit ännu bättre om intervallet varit 30-144Hz istället men det är inte helt värdelöst.

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av Videoapan:

Kort förklaring:
Adaptiv synkronisering (Gsync + FreeSync) gör att du kan få fördelarna av Vsync utan den stora nackdelen att låsas till skärmens uppdateringsfrekvens. Om du inte använder Vsync och inte bryr dig om tearing är tekniken värdelös för dig. Har du en dator som konstant kan mata skärmen med minst skärmens uppdateringsfrekvens (144 fps på 144Hz, 60 fps på 60Hz etc) så har du inte heller någon nytta av funktionen.

Sen angående det specifika exemplet med 35-90Hz så innebär det att högsta uppdateringsfrekvens sänks med 54Hz och har du då en dator som ger fler fps än 90 så förloras alltså dessa jämfört med 144Hz-läget. Skillnaden är om du ligger under 144Hz och vill ha Vsync på för att slippa tearing, då är faktiskt 90 ett steg upp från de 72Hz som en 144Hz visar en av bilderna i när datorn ger 143Hz. Och väljer du att skruva upp grafiken så pass att din dator bara kan mäkta med 50-60 fps så går 144Hz ner till 36Hz och då blir det ryckigt. Med adaptiv synkronisering blir det istället just 50-60Hz.

Sammanfattningsvis, klarar datorn av 144 fps stabilt = nedköp att aktivera freesync på denna skärm. Om datorn ger något lägre fps än så = vinst att ha det aktiverat. Med det sagt så hade det självklart varit ännu bättre om intervallet varit 30-144Hz istället men det är inte helt värdelöst.

Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Gustaft:

Varsågod

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD