Högupplösta skärmar driver på försäljningen av speldatorer

Permalänk
Melding Plague

Högupplösta skärmar driver på försäljningen av speldatorer

Större skärmar i upplösningen 4K UHD hittar ut till allt fler PC-spelare, någonting som spås lyfta försäljningen av spelorienterad hårdvara de kommande åren.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

#bakåtsträvare, tycker fortfarande min 1440p skärm gör att allt blir för litet på skärmen så 4k är inget jag vill ha de närmaste åren iallafall

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
99:e percentilen

Det finns dock en baksida av 4K-myntet: Det öppnar återigen den stora klyfta mellan hög upplösning och hög uppdateringsfrekvens som precis har börjat överbryggas av 1440p @ 144 Hz-skärmarna. Att 4K sjunker i pris innebär att det kastas mer bensin på debatten mellan upplösning och flyt, och det enda som kan råda bot på det är nog 4K @ 144 Hz-skärmar – vilket vi nog tyvärr får vänta på i många långa år.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

#bakåtsträvare, tycker fortfarande min 1440p skärm gör att allt blir för litet på skärmen så 4k är inget jag vill ha de närmaste åren iallafall

Med 1440p är du dock knappast bakåtsträvare (även om man på detta forum kan ses så).

Kolla steamstats:
1024 x 768 2.09%
1280 x 720 1.28%
1280 x 800 1.88%
1280 x 1024 5.22%
1366 x 768 26.84%
1440 x 900 5.04%
1920 x 1080 34.51%
2560 x 1440 1.17%
3840 x 2160 0.07%

Om något känns det som att 1440p tar fart, har aldrig stött på en person som har en 4K skärm.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Med 1440p är du dock knappast bakåtsträvare (även om man på detta forum kan ses så).

Kolla steamstats:
1024 x 768 2.09%
1280 x 720 1.28%
1280 x 800 1.88%
1280 x 1024 5.22%
1366 x 768 26.84%
1440 x 900 5.04%
1920 x 1080 34.51%
2560 x 1440 1.17%
3840 x 2160 0.07%

Om något känns det som att 1440p tar fart, har aldrig stött på en person som har en 4K skärm.

Men steam stats räknar ju med allt som loggar in. (antar jag) Altså räknar den med en netbook med 800x600 om jag skulle logga in där men inte spelar jag på den för de
Jag har kört 4k några månader nu

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Minns tiden då man jagade hög FPS i 800x600.

Det är ju lite skillnad nu kan man säga. 4K-upplösningen kräver rejäla doningar till pixelskyfflare för bra flyt.

Permalänk
Medlem

Pinsamt att 60Hz som är så dåligt har blivit "guldstandard". Snarare "Blir det sämre uppdateringsfrekvens än såhär så spyr jag"-standard.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaine_Uro:

Minns tiden då man jagade hög FPS i 800x600.

Det är ju lite skillnad nu kan man säga. 4K-upplösningen kräver rejäla doningar till pixelskyfflare för bra flyt.

Många spel och demos är fortfarande långsamt i den uplösningen.

Permalänk
Medlem

Själv har inte rum för någon större skärm än 24" om jag vill ha den centrerad framför där jag sitter. Eller det skulle väl gå men det blir väldigt bökigt med högtalarna och så. Hoppas det kommer någon billig 24" >=144Hz 1080p IPS skärm med G-Sync i framtiden.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

#bakåtsträvare, tycker fortfarande min 1440p skärm gör att allt blir för litet på skärmen så 4k är inget jag vill ha de närmaste åren iallafall

Högre upplösning behöver inte betyda att saker blir mindre på skärmen, utan kan istället betyda att man kan använda fler pixlar för att visa saker. Skalar man t.ex. upp allt på en 3820x2160-skärm 2x så får man samma skärmyta som med 1920x1080, men text och annat blir mycket skarpare och mer lättläst. Jämför t.ex. med mobiler, de finns ju med 1440p och 5-6" skärm och är ändå fullt användbara. Så "saker blir för små" är inte ett bra argument mot 4k, även om skalning inte fungerar helt perfekt överallt än. En annan fördel är att spel inte behöver lika mycket kantutjämning (eller ingen alls), eftersom mindre pixlar gör att kanter blir naturligt jämnare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Men steam stats räknar ju med allt som loggar in. (antar jag) Altså räknar den med en netbook med 800x600 om jag skulle logga in där men inte spelar jag på den för de
Jag har kört 4k några månader nu

Är nog ganska få som är med i deras undersökningar på datorer som inte ens används för spel.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Jag sitter fortfarande och funderar på en Mango UHD420... Är bara priset och tillgängligheten som får mig att tveka. Man har verkligen blivit bortskämd med svenska konsumentköps lagar. Svårt att motivera en dyr skärm om man förlorar all säkerhet i köpet bara för att man tvingas köpa den utomlands. Var någon gång i början utav sommaren jag började bli intresserad utav den och har fortfarande inte bestämt mig. Kommer troligen rinna ut i sanden tills en likvärdig skärm på svenska marknaden dyker upp. Vill verkligen ha arbetes utrymmet, 4K UHD på en 42 tummare...

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk

jag vill ha en lcd som klarar återge lägre antal punkter än native, utan att det blir suddigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av riktigninja:

jag vill ha en lcd som klarar återge lägre antal punkter än native, utan att det blir suddigt.

Skala via grafikkortet så kan du applicera vilka algoritmer du vill. Detta antar dock att du skickar signalen från datorn. Finns däremot gott om skärmar som kan skala utan problem. Det är möjligt om inte till och med troligt att du har en så kallad "kass" skalnings metod i skärmen du testat. Vissa skärmar gör så här att dem skalar bilden till ännu lägre upplösning för att sedan skala upp den om det inte är native.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av riktigninja:

jag vill ha en lcd som klarar återge lägre antal punkter än native, utan att det blir suddigt.

Det kommer nog aldrig att ske eftersom det är en matematisk omöjlighet såvida det inte är en jämn multipel i pixelmatrisens storlek. 1920x1080 pixlar på UHD/4K 3840x2160 pixlar ska gå att återge med perfekt resultat. Problemet är bara att väldigt få UHD/4K-skärmar erbjuder den metoden av skalning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Med 1440p är du dock knappast bakåtsträvare (även om man på detta forum kan ses så).

Kolla steamstats:
1024 x 768 2.09%
1280 x 720 1.28%
1280 x 800 1.88%
1280 x 1024 5.22%
1366 x 768 26.84%
1440 x 900 5.04%
1920 x 1080 34.51%
2560 x 1440 1.17%
3840 x 2160 0.07%

Om något känns det som att 1440p tar fart, har aldrig stött på en person som har en 4K skärm.

Jag vet inte vad jag ska tycka, känns pinsamt att fortfarande ligga på 1366 x 768 men att tillhöra den andra majoriteten är lite tröstande i alla fall...

Visa signatur

ASUS H97M-E | i7-4790 | 16GB DDR3 | Asus Strix GTX 1080 | Crucial MX500 1TB SSD | Windows 10 Pro 64bit | Acer VG270UP 1440p 144hz IPS

Permalänk
Avstängd

Hoppas det kommer 100hz+ snart för 60hz skärmar till spel är ett skämt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Sitter kvar på 1080 tills vi ser 4k flyta i 100hz från ett kort som inte kostar över 5k kr

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Men steam stats räknar ju med allt som loggar in. (antar jag) Altså räknar den med en netbook med 800x600 om jag skulle logga in där men inte spelar jag på den för de
Jag har kört 4k några månader nu

Steam stats kör med en survey popup som man kan få och fylla i, endast hänt en gång för mig och det var på min primära spelburk, antar att de håller reda på vilken maskin som man oftast använder också där.

Permalänk
Medlem

Försäljningen av speldatorer hänger nog också på att fler och fler intresserar sig för spel och att detta är en uppgraderingsintensiv marknad. Sitter du och mest skriver på datorns ser du nog inte så stort intresse att uppgradera som om du spelade de senaste spelen. Jag vet själv flera vänner som aldrig spelat men som du köpt sig en ny speldator på budget för att testa. Sannolikt kommer de inom några år skaffa en nyare eller uppgradera och då kommer mycket mer pengar att spenderas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

#bakåtsträvare, tycker fortfarande min 1440p skärm gör att allt blir för litet på skärmen så 4k är inget jag vill ha de närmaste åren iallafall

Skaffar du en tillräckligt stor 4K skärm så löser du det problemet
(40 tum har typ samma pixelstorlek som 27 tum 1440p, så skärmar som är större än så för även större pixlar)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Det finns dock en baksida av 4K-myntet: Det öppnar återigen den stora klyfta mellan hög upplösning och hög uppdateringsfrekvens som precis har börjat överbryggas av 1440p @ 144 Hz-skärmarna. Att 4K sjunker i pris innebär att det kastas mer bensin på debatten mellan upplösning och flyt, och det enda som kan råda bot på det är nog 4K @ 144 Hz-skärmar – vilket vi nog tyvärr får vänta på i många långa år.

...samt hårdvaran att driva 4K i 144fps för det lär nog dröja beyond Volta innan vi får se det.
"Men SLI då?", tänker folk. Nja, så som nVidia/spelmakarna skött SLI på sistone så känner iaf inte jag att jag vill rekommendera det till gemene man.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd

Kommer säkert att öka försäljningen. Jag hade mina tvivel om 4k, men har inte ångrat köpet av 4k tv, spel och film har fått överlag en klart synbar förbättring. 980 ti som jag köpte var främst på grund av möjligheten att spela i 4k med höga inställningar utan msaa med bra fps.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Mocka:

...samt hårdvaran att driva 4K i 144fps för det lär nog dröja beyond Volta innan vi får se det.
"Men SLI då?", tänker folk. Nja, så som nVidia/spelmakarna skött SLI på sistone så känner iaf inte jag att jag vill rekommendera det till gemene man.

CS:GO driver man enkelt i 4K @ 144+ fps med ett bra grafikkort. Så en sådan skärm skulle inte vara onödig. Men du har såklart en mycket bra poäng i att den tillgängliga GPU-kraften generellt sett är för begränsad i dagsläget.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Snusfri

Jag vet inte om jag skall införskaffa en Predator X34 eller vänta på en 3840x2160 som klarar iaf 75Hz. Krav är dock G-Sync och IPS, TN går fetbort.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Sa det för ett år sedan... satsa på gaming delar ffs, där är framtiden.

Är dags för företag att inse att där finns 2 grupper av betalande personer, företag som köper in 1000 st av någon dator för 5000kr till personalen, servrar för 250kkr, eller 5000 spelsugna personer som köper vars en PC för 10+kkr st. Och sen vill folk betala as mycket för senaste mobilen också

Allt annat är det ett bra köp sen är de nöjda i 5+ år.

Mao, tillverkarna behöver sluta pilla med budget skit och istället satsa på att göra det gamers och företag vill ha istället för att gnälla över dålig marknad. Där finns pengar att tjäna, där finns köpkraft och köpvilja, men man kan inte sälja skrot för dyra pengar längre. Vi behöver inte celereon/Pentium "dual core", eller low end skit GPUer som 230/240 eller 610/720, små 500GB-1000GB HDD "system diskar", eller 1366x768 skärmar. Sluta med dem ffs, eller om ni ska fortsätta, förvänta er 0 i vinst och försäljning på dem.

Vi får se...
- Moderkort tillverkarna har iaf hårdsatsat på "gaming"
- Skärmar börjar dyka upp med både IPS och sync, allt från 1080/1440p 144Hz till 4k 60Hz.
- SSDer är snart standard som iaf systemdisk på alla nya maskiner (i vettigt pris iaf).
- Folk har börjat köpa dyrare GPUer som också ger betydligt mer kraft, och samtidigt gynnar...
- PSU tillverkarna som säljer som aldrig förr av 500-750W aggregat av bra kvalitet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Jag vet inte om jag skall införskaffa en Predator X34 eller vänta på en 3840x2160 som klarar iaf 75Hz. Krav är dock G-Sync och IPS, TN går fetbort.

Skickades från m.sweclockers.com

Predator X34 skulle jag säga. Lättare att driva 3840x1440 än 3840x2160
Går i samma tankar själv men skärmarna är ju slut överallt.

Tråkiga är ju att priserna trissas upp så fort det står "G-Sync" och "144hz" på kartongen

4K, 144hz, G-Sync och IPS då börjar det bli intressant, men då saknas korten för att driva allt...

Visa signatur

Moderkort:ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | Processor: AMD 7800X3D | CPU-kylare: Lian Li Galahad II LCD 360 | Grafikkort:Asus ROG RTX 4090 Gaming OC White | RAM-Minnen: Kingston 32GB 6000MHz CL36 FURY Beast | SSD: Kingston Fury Renegade 2TB x2 | Nätagg: DeepCool PX1200G 1200W | Display: Samsung C49RG90 120 Hz | Mus: Glorious Gaming Model O Headphones/Speakers: Logitech Pro X/Roccat Syn Max Air| Keyboard:Asus ROG Strix Scope Deluxe TKL NX Red |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaine_Uro:

Minns tiden då man jagade hög FPS i 800x600.

Det är ju lite skillnad nu kan man säga. 4K-upplösningen kräver rejäla doningar till pixelskyfflare för bra flyt.

Japp, jag körde 3D-spel på Amigan i 800x600 i maffiga 10-15 FPS
Fint gammalt Picasso II med Cirrus Logic-krets och 1-2 MB RAM XD

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk

Tar gärna en 100" 8K skärm.
Det kan bli min julklapp OCH födelsedagspresent!

Permalänk
Medlem

Kör nog 1080p/62hz i några år till

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async