Snabbtest: Grafikprestanda i Anno 2205

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Kenneth:

Det hade varit intressant men i dagsläget finns det tyvärr inte tid för det. Det pågår lite andra tester just nu samt fler spel som släpps lite längre fram som äter upp vår tid.

I see, kanske få med 5775C i dessa speltester? Är inte världens vanligaste CPU, men resultaten från den är intressant då kretsen trots allt skiljer sig lite mer än normalt från övriga.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Innan jag ens läste artikeln tänkte jag; "Hmm... ett enskilt prestandatest i ett enskilt spel. Förmodligen skrivs denna artikel för att Nvidia presterar oproportionerligt bra jämfört med AMD i det här spelet". And guess what...

Jag som läst Sweclockers - dagligen - i över 10 år med väldigt begränsat forum-engagemang; undrar varför det var min första hypotes?

Kan det vara så att det finns en väldigt tydlig redaktionell vinkling för att premiera Nvidia-produkter? Kanske bidrar Nvidia till en större del av Sweclockers omsättning än vad AMD gör? Eller är det bara en personlig vendetta som bidrar till att göra grafikkortsmarknaden än mindre hälsosam och balanserad?

Om Ubisoft och Nvidia har långtgående samarbeten som nämnts av andra användare är det något som borde nämnts i artikeln - varför den nu ens ska publiceras.

Oavsett så tappar Sweclockers förtroende hos mig. Jag läser siten fortfarande varje dag, men börjar komplettera med andra källor. Snart har de förlorat en trogen läsare (som dessutom bara äger Nvidia-kort).

Permalänk
Medlem

Eller så kan det vara för att Anno-spelen är ganska frekvent förekommande i benchmarks, samt att det troligen är ett populärt spel inom sin genre.

Att det släpps få spel som är AMD-optimerade är väl knappast Sweclockers fel. Och om det nu var så att nVidia skyfflade in pengar i Ubisofts fickor så gör det väl ändå ingen skillnad för slutresultatet?

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av BlackBird:

Eller så kan det vara för att Anno-spelen är ganska frekvent förekommande i benchmarks, samt att det troligen är ett populärt spel inom sin genre.

Att det släpps få spel som är AMD-optimerade är väl knappast Sweclockers fel. Och om det nu var så att nVidia skyfflade in pengar i Ubisofts fickor så gör det väl ändå ingen skillnad för slutresultatet?

Om nvidia skyfflar in pengar i ubisofts fickor hur kan vi vara säkra på att det inte påverkar resultatet?
Varför skyfflar de in pengar? De gör ju inte det för att vara snälla...

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Vart ser du detta?

Ubisoft har Gameworks i Assassin’s Creed Unity, Far Cry 4, The Crew, och Tom Clancy’s The Division, så nog vore det konstigt om dom inte kör med det även nu!
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/06/04/nvidia-...

Tror nog att Ratatosk har rätt

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bengt-Arne:

Ubisoft har Gameworks i Assassin’s Creed Unity, Far Cry 4, The Crew, och Tom Clancy’s The Division, så nog vore det konstigt om dom inte kör med det även nu!
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/06/04/nvidia-...

Tror nog att Ratatosk har rätt

Och Anno står med var?

Jag väntar fortfarande på annat än gissningar. Jag kan varken se loggor eller funktioner som gameworks bidrar med i spelet.

Nvidia hade skrutit som bara den om det var fallet.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av SeF.Typh00n:

Och Anno står med var?

Jag väntar fortfarande på annat än gissningar. Jag kan varken se loggor eller funktioner som gameworks bidrar med i spelet.

Nvidia hade skrutit som bara den om det var fallet.

Efter ha kollat mera tror jag heller inte att de använder Gameworst.
Problemet är i detta falla att Ubisoft låter Nvidia sköta "optimeringarna", vilket vore OK om det bara handlade om att gynna sin egen hårdvara, problemet är att de även verkar missgynna konkurrentens, det finns det andra exempel på.

Nu kanske jag är orättvis i detta fall, det är möjligt, även Kepler verkar gå skitkasst.
http://www.computerbase.de/2015-11/anno-2205-benchmarks/2/#di...

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/anno_2205_be...

Men det är egentligen inget problem sälj era Kepler och köp Maxwell, var bara beredda på att ni måste sälja era Maxwell, när Pascal har funnits ute ett tag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Wow, Det märkliga är att AMD har inte svarat varför deras resultat är lägre, mycket lägre i dx11. Har helt missat vilken motor de använder, för de flesta motorer som används idag ligger de jämbördigt i alla klasser oberoende dx11/dx12 i referenshastigheter. Har ni på SC talat med AMD? Man vill ju inte tappa förtroendet för er för att ni inte nämner vissa "förutsättningar" eller försöker få en kommentar till artikeln

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Alla spel är från 2013?

Och?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av dahippo:

Wow, Det märkliga är att AMD har inte svarat varför deras resultat är lägre, mycket lägre i dx11. Har helt missat vilken motor de använder, för de flesta motorer som används idag ligger de jämbördigt i alla klasser oberoende dx11/dx12 i referenshastigheter. Har ni på SC talat med AMD? Man vill ju inte tappa förtroendet för er för att ni inte nämner vissa "förutsättningar" eller försöker få en kommentar till artikeln

Citat:

yea I think thats in line with other results ive seen
looks like 15.10 has not been optimzed for that game

.. är kommentaren från AMD i sin helhet.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

@emilakered:

Snyggt och snabbt Tack!

Såg att AMD har fixat project cars så det funkar bättre i sina drivisar.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av dahippo:

Wow, Det märkliga är att AMD har inte svarat varför deras resultat är lägre, mycket lägre i dx11. Har helt missat vilken motor de använder, för de flesta motorer som används idag ligger de jämbördigt i alla klasser oberoende dx11/dx12 i referenshastigheter. Har ni på SC talat med AMD? Man vill ju inte tappa förtroendet för er för att ni inte nämner vissa "förutsättningar" eller försöker få en kommentar till artikeln

Om man får tro WCCF.
http://wccftech.com/anno-2205-launched-benchmarked-pc/
"The game makes use of a modified DirectX 11 engine which rids of deferred shading and instead uses physically based shading to display realistic lightning effects on objects and materials."
Jag tror att AMDS kort föredrar deffered shading.

Några intressanta kommentarer.
"Nobody -
I can tell from the benchmark list that this is another Clock x ROPs game. In other words; Pixel fill rate based game. Eg: 960 is about half of 980. The 390X and Fury are about even (except for Clock). All cards are ordered closely, in the list, based on this at the 2560 resolution. At 4K, the memory bandwidth comes a little more into play.

LastotheBrunnen -
380 = 32 ROPs@985mhz = 31,520 pixels
960 = 32 ROPs@1279mhz = 40,928 pixels

Nobody -
Which backs up what I said.

LastotheBrunnen -
Yep can't really call it cheating. Developers choose different rendering techniques based on what works best for them. If they used compute shaders only then AMD would have a clear advantage like you see in Shadow of Mordor and Ryse. When you mix it up is the only way it becomes a fair fight like in Witcher 3, GTA5 or MGS5."

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

@Ratatosk:

Förmodligen är jag mentalt handikappad, men jag kan inte hitta någonstans hur många ROPs nVidia 970 har.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av skruvis:

Det spelar roll hur? "Alliansen" åsyftar ett visst antal spel.

http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-and-ubisoft-form-gam...

Som sagt, påståendet att Anno 2205 har Gameworks är fel.

Att AMD presterar bättre i 4K blundar vi för.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det spelar roll hur? "Alliansen" åsyftar ett visst antal spel.

http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-and-ubisoft-form-gam...

Som sagt, påståendet att Anno 2205 har Gameworks är fel.

Att AMD presterar bättre i 4K blundar vi för.

Men jag har inte påstått något jag bara skrev att han tror samt att det jag länkade till kan vara anledningen till varför han tror som han gör..

Fortfarande är det för tidigt att säga något om prestandan för diverse grafikkort visst det kan vara så att Nvidia börjat optimera sina drivrutiner visst kan det vara så att AMD inte gjort det vilket iofs. redan framkommit att så kan det vara... Jag har ingen aning har du?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av dahippo:

@Ratatosk:

Förmodligen är jag mentalt handikappad, men jag kan inte hitta någonstans hur många ROPs nVidia 970 har.

56 stycken:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_process...

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem

Oj det var väldigt mycket mer krävande än vad jag trodde grafikmässigt, men snyggt var det också.

Permalänk
Medlem

@ArcticFire:

Tack min gode herre, såg inte skogen för alla träden

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det spelar roll hur? "Alliansen" åsyftar ett visst antal spel.

http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-and-ubisoft-form-gam...

Som sagt, påståendet att Anno 2205 har Gameworks är fel.

Att AMD presterar bättre i 4K blundar vi för.

Skruvis har gett en länk som visar på ett väldigt omfattande samarbete som startade så sent som 2013, jag har gett en länk från 2014 där Ubisoft gör reklam för Nvidia, AMD presterar ovanligt mycket sämre än Nvidia i Anno 2205.
Jag tycker vi kan vända på det, vad får dig att tro att det mycket omfattande samarbete vi visat dig, plötsligt upphört?

Och nej, jag pratar inte längre om Gameworks längre, min gissning var troligtvis fel där.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Någon som hört något som SLI? Spelet verkar inte stödja det...

https://forums.geforce.com/default/topic/892459/sli/anno-2205...

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av raynak:

Innan jag ens läste artikeln tänkte jag; "Hmm... ett enskilt prestandatest i ett enskilt spel. Förmodligen skrivs denna artikel för att Nvidia presterar oproportionerligt bra jämfört med AMD i det här spelet". And guess what...

Jag som läst Sweclockers - dagligen - i över 10 år med väldigt begränsat forum-engagemang; undrar varför det var min första hypotes?

Kan det vara så att det finns en väldigt tydlig redaktionell vinkling för att premiera Nvidia-produkter? Kanske bidrar Nvidia till en större del av Sweclockers omsättning än vad AMD gör? Eller är det bara en personlig vendetta som bidrar till att göra grafikkortsmarknaden än mindre hälsosam och balanserad?

Om Ubisoft och Nvidia har långtgående samarbeten som nämnts av andra användare är det något som borde nämnts i artikeln - varför den nu ens ska publiceras.

Oavsett så tappar Sweclockers förtroende hos mig. Jag läser siten fortfarande varje dag, men börjar komplettera med andra källor. Snart har de förlorat en trogen läsare (som dessutom bara äger Nvidia-kort).

Eller så är det så att Nvidia leder för tillfället? Allt behöver inte vara en konspiration, kan ju vara dina förutfattade meningar eller liknande. Är det du som tolkar Sweclockers nyheter som att dom gullar med Nvidia eller är det något annat? Min poäng är att inte läsa in för mycket i just enskilda nyheter.

Skrivet av Aje:

Någon som hört något som SLI? Spelet verkar inte stödja det...

https://forums.geforce.com/default/topic/892459/sli/anno-2205...

SLI känns som ett måste på en modern titel. Ubisoft ibland alltså

Någon som testat spelet och kan jämföra det mot föregångarna?
Av kommentarer på Steam osv att döma har det gått sådär, men är inte säker på att det som är förenklat är av ondo. Ibland blev det tom lite för mycket micromanagement i 2070.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Trots att jag gillar Nvidia så är ju nått fel här
om ett par år kanske AMD fått ihop drivrutiner som funkar till ett par år gammalt spel (det är ju lite så AMD boysen rättfärdigar alla 7970 köp idag) "det har blivt så mkt bättre med drivrutiner!!"

men för helvete man vill väl ha ett kort som funkar bra när man köper det, inte om ett par år när det är dags att byta........

Mitt 7970 var överlägset bästa singel GPU grafikkortet när det släpptes och var det i typ 5 månader (tills 680, ytterst marginellt slog det). Det faktum att det idag fortfarande fungerar väldigt bra har gjort att jag inte har behövt byta under denna tillverkningsprocess och gör att jag mest troligt kommer välja AMD igen när jag väljer att uppgradera, då jag har större tillit till att AMD:s kort hänger med längre även om det skulle prestera lite sämre just vid köptidpunkt. Ett 680 hade jag nog redan bytt ut, och då kom det dessutom senare...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Någonstans här blir det tragiskt att diskussionen förs på en såpass låg nivå, detta är från OC3D, Tiny Tom Logan, en av världens mest kända recensenter av hårdvara, opartisk.

Vill förtydliga att det finns uppenbarligen titlar där Fury X är likvärdigt med ett Titan X, och det finns titlar där Titan X är avsevärt snabbare, jag har försökt få fram detta i flera inlägg. Här nedan är fyra olika grafer, och i korten drar jämnt 50%. Det är vad jag hävdade i mitt ursprungliga inlägg.

Slutligen, min åsikt är att Nvidia är generellt ett bättre val för köparna idag i högre prissegment, och det är därför jag rekommenderar 980 och 980Ti när det skall köpas dyrare dator, 390 och 390X är givna mot 970.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/06/23085838708l.jpg

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/06/23085721805l.jpg

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/06/23085647558l.jpg

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/06/23085856838l.jpg

Har försökt vara saklig, förhoppningsvis är nivån tillräckligt låg för att det skall tas in.

Dold text

Att påpeka att diskussionen är på en låg nivå när du först använder 3DMark för att backa upp argumentet, och sedan kommer med helt absurda påståenden som att Tomshardware skulle vara mer pålitliga än SweC pga hur "stora" dom är, när dom inte visar specifikt vilka 980Ti det är. Är det Gigabyte? EVGA? Osv osv. Den originella (alltså den som släpps först av Nvidia) är egentligen nästan meningslös att jämföra med då den inte riktigt säljs mer än precis när kortet är släppt och presterar betydligt sämre än i princip alla andras. Spelar inte heller någon roll varesig du rekommenderar 980Ti över Fury X eller ej. Det är liksom inte det som reageras på här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aje:

Någon som hört något som SLI? Spelet verkar inte stödja det...

https://forums.geforce.com/default/topic/892459/sli/anno-2205...

Använder Nvidia Inspector och lägg till Anno 2205 i Anno 2070's profil.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Trots att jag gillar Nvidia så är ju nått fel här
om ett par år kanske AMD fått ihop drivrutiner som funkar till ett par år gammalt spel (det är ju lite så AMD boysen rättfärdigar alla 7970 köp idag) "det har blivt så mkt bättre med drivrutiner!!"

men för helvete man vill väl ha ett kort som funkar bra när man köper det, inte om ett par år när det är dags att byta........

Har ett 7970 låst volt så bara 1070mhz, och en i5-2400 i 3.8ghz. jag har stabila 60 fps i GTA V 1080p allting maxat i inställningar, jag är nöjd med det. med två 7970 hade jag average 100fps också högsta inställningarna. Kortet är fortfarande grymt bra för 1080p upplösning åtminstone. Körde Batman Arkham City högsta inställningarna med ett 7970 och fick stabila 50-60 fps. så de e inget skitkort iaf. Köpte detta kort för 900 kronor, köpte ett annat likadant men upplåst volt för 1000kr, bra performance för slanten.