Är SSD ett måste?

Ett måste för vad?

Ja. Personligen kan inte tänka mig att köpa en dator utan SSD idag. Det ska inte vara någon hybriddisk eller pluttig 16GB SSD-cache, en riktig SSD ska det vara.

Detta helst i kombination med en HDD för masslagring av media.

Finns det någon idag som inte har en SSD som OS-disk? Verkar märkligt.

Håller med dig, varje gång man ska fixa någons dator och det sitter en slö gammal HDD i gör att man bara vill kasta skiten och säga åt dom att köpa nytt så att det iaf går att jobba med den

För mig är det definitivt ett måste, eftersom jag spelar MMOs.

World of Warcraft hade uppåt en minuts laddtider för mig när det var som värst för ett par år sedan när Wrath of the Lich Kings var nytt och alla spelare samlades i Dalaran. Då snackar vi inte bara när spelet startades, utan VARJE gång jag bytte karaktär.

Jag köpte min första SSD, en Intel X25-G2 på 80GB, som räckte till Windows, lite program och WoW (som tar runt 30GB).

Laddtiderna sjönk till 10s, alltså en sjättedel Dessutom fungerar ju så stora spel på det viset att de laddar in texturer vid behov medan man spelar, så en hel del lag/stutter p.g.a. diskläsning försvann totalt. Innan kunde man logga in, springa runt och se andra spelares skuggor på marken i kanske 10-15 sekunder innan texturerna började läsas in så man såg spelarna, med SSD gick det på någon enstaka sekund.

På jobbet har vi tunga Siemens-program för att programmera PLCs t.ex. och de startar också mycket snabbare med SSD, särskilt på vår bärbara programmeringsstation.

Den stationära på jobbet har jag klarat mig rätt bra på utan SSD men skaffade ändå en i somras, för att det störde mig med alla små sekunder här och var så fort man ska öppna saker, eftersom jag har så många olika små specialprogram för att köra regultorer, givare, frekvensomformare, terminalprogram m.m. så allt ligger inte kvar i minnescachen.

Har man väl vant sig vid hur bra respons det blir på att öppna program m.m. så stör man sig på de små extra fördröjningarna med hårddisk

Jag har slutat med ssd i en dator som i princip alltid är på eftersom det inte märktes nån direkt prestandaskillnad efter några dygn, då körs det mesta från ram och då spelar det ingen roll om man har ssd eller hdd.
Men som sagt allt hänger på hur man använder datorn, ssd är snabbare än hdd men ram utklassar både hdd och ssd.

120GB är för litet för att vara meningsfullt att skaffa - blir proppfull alldeles för snabbt.
Större kostar betydligt mer.

I en laptop är det ett måste eftersom de flyttas runt osv. I en stationär är det något jag rekommenderar tycker personen det är för dyrt rekommenderar jag istället SSHD (som jag körde runt ett år som huvuddisk och tyckte var rätt skapligt) De är inte heller supermycket dyrare än en vanlig HDD med samma kapacitet.

Men det kan jag tänka mig är lång tid jämfört med samma omständigheter fast på en SSD. Men själv kör jag de flesta spel på hårddisk och operativsystem på SSD.

Ja. Har du inte budget för det idag, vänta tills du har det.

Skickades från m.sweclockers.com

Numer så är det där inte något större problem.
Det är visserligen sant att en SSD bara klarar ett visst antal skrivningar till varje block innan den dör, men numera så är det antalet rätt stort, vilket i kombination med wear-leveling och andra tekniker för att sprida ut/minska skrivningar gör att en SSD under normal användning håller i många år.

Jag skulle till och med vilja påstå att moderna SSD:er är säkrare än mekaniska diskar - som ju är känsliga för vibrationer och stötar och liknande.

Har ingen SSD men har överlevt hittills, trots att jag lirar moderna spel. Lär väl dock bli en när jag uppdaterar burken för VR.

Jag skulle lika gärna kunna vända på frågan:
Är det nödvändigt att ha en HDD i en dator från 2015?

När man kan få en SSD på runt 250 GB för ett överkomligt pris och det dessutom finns en massa tjänster Netflix, Spotify etc så tycker jag nog inte att jag har användning av så mycket mer än 250 GB, samt en extern HDD som jag kan flytta runt/säkerhetskopiera bilder/spel/filmer och annat som jag inte vill ska försvinna eller som jag kan flytta runt på.

Samtliga datorer jag har byggt ihop på senaste tiden har jag inte rekommenderat en HDD om det inte varit ett direkt krav. Vill man ha stora, stora mängder spel så kan man ju köpa en 500 GB istället, det är i vart fall vad jag skulle göra :-).

Idag är SSD såpas billigt, så ja, det tycker jag. Om man inte är på en väldigt låg budget.

Beror lite på behovet. Jag slängde ihop en HTPC på äldre delar. Och den funkar bra utan en ssd.
Däremot tror jag att den gamla hddn håller på och ge upp och då blir kommer jag införskaffa en ssd till den också.

På en speldator är de istortsett ett måste, vissa loadingtimes i spel är otroligt långa på en hdd.

VAR har jag skrivit att en SSD är BILLIGARE än en mekanisk?

Kul att du säger emot dig själv i samma mening.

Kör en SSD som systemdisk och en mekanisk för lagring och program som inte tar så lång tid att ladda in i minnet.

Största uppgraderingen som man kan göra.

Visserligen skulle det fungera, men jag gillar inte det där tankesättet. Påminner väldigt mycket om Chromebook (32GB eMMC/SSD, resten i molnet) samt iPhone 16GB. Ska man ha en bra dator så ska datorn ha svängrum för annat.

Numera inaktiveras allt detta automatiskt av Windows när den detekterar att disken är en SSD, och precis som många säger dör SSD:ar inte så lätt tack vare en rad olika algoritmer i styrkretsen. Dessutom så får du inte glömma att minnesceller kan avläsas oändligt många gånger utan att ta skada, medan mekaniska hårddiskar långsamt degraderas genom att bara vara påslagna.