Monitor eller tv till ps4?

Hej,

Går i tankarna att köpa en dedikerad skärm till mitt ps4, men är kluven till vad som är mest lämpligt.

Vad jag förstått är allt över 60z överflödigt då ingen konsol kan nyttja detta.

Vad jag upplevt är en datormonitor nästan alltid snabbare än en tv, men att jämföra en tv med en monitor upplever jag problematiskt att göra korrekt. Jag använder ps4 till mestadels fps spel, så jag vill att skärmen skall vara snabb men samtidigt ha bra färgåtervinning osv också.

Anpassar sig speltitlar osv. utefter skärmen? Alltså, kan jag köpa en widescreen monitor utan att bilden ser väldigt utsträckt ut?

Jag har kikat på följande:

http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=EV2750-BK

http://www.inet.se/produkt/2205411/acer-34-predator-xr341ck-c... (just för widescreenformatet)

http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/4k-ultra-hd/samsung-ue4...

Är någon av dessa lämpliga att ta plats som dedikerad ps4 skärm? Är dem hela överflödiga, eller något annat?

Ok så av alternativen jag skrev så verkar eizo vara det bästa valet.

Jag har bra erfarenheter av eizo så jag köper nog ifrån dem ifall det blir monitor.

Är Sony bättre alternativ än samsung? Vad jag läst är samsungs suhd serie ett av dem bästa alternativen för spel.

Har ni några alternativ som är bättre än dem jag länkade så skriv gärna det

Jasså du tänker så, jag visste inte att det var så. Har du källor på det eller mer information om kvalitetsskillnader hos tv-apparater? Det hade vart kul att läsa skillnader mellan olika tillverkare.

Jag har kikat på flera olika tv i butiker, men man får sällan en rättvis bedömning utav att se dem i butiken. Ofta är kontrasterna på skärmarna förhöjda och filmen som visas på apparaterna speciellt framtagen just för att "höja" skärmen. Hur snabb skärmen är brukar få veta, utan jag har mestadels fått svaret: den är snabb.

Jag ska se lite mer på Sonys tv. Hur är Philips kvalitetsmässigt? Har du någon info på det?