4k eller full hd på tv

Köper man en ny TV idag så tycker jag 4K nästan är ett måste.

Ryktena säger att 4K-filmer kommer att börja säljas till jul, eller åtminstone början av 2016. Så nästa år kommer nog att vara året då 4K slår igenom.

Självklart. Har man budget så gärna OLED till det. Då håller det några år.

Placebo is a hell of a drug. Vid 3 meters avstånd kan inte en person med fullgod syn se pixlar på en 1080p 65" TV, och större TV än så (eller kortare avstånd) har inte många hemma. Det som är positivt med 4K är dock att 4k-monitorer till dator plötsligt har blivit rätt billiga.

Om man kopplar tex en dator till en 4k tv. Kan man köra 1080p då eller måste man köra i native 4k upplösning? Funderar lite på detta eftersom om man skall spela så kanske man ganska lätt orkar driva alla spel på max i full hd med ett 980 ti men inte i 4k. Så om man blir tvingad till en fast upplösningen så hade det inte varit så bra.

@Songless: Inga problem, du kan alltid skicka 1080p till en modern TV. Det kan faktiskt vara svårare att skicka 4k till dem, särskilt 4k i 60 Hz som man vill ha för en datorskärm.

Många av de tidigare och billigare "4k"-apparaterna har 4k-paneler men du kan inte koppla en 4k bildkälla till dem så det enda sättet att faktiskt se 4k på dem är med uppspelning direkt i TV:n via t.ex. USB-hårddiskar, DLNA och Netflix-appen. Så se till att hitta en som klarar HDMI 2.0 och 4k60-input.

@xcluzive: Jag tycker det totalt omvända. 4k ger fyra gånger större arbetsyta på en dator jämfört med 1080p vilket är guld värt för allt skrivbordsjobb, medan de flesta TV-apparater står så långt bort och/eller är så små att det inte går att se förbättringen som 4k ger. För 65" räcker t.ex. FullHD redan vid tre meters avstånd. Hur långt ifrån dina 55" sitter du?

Sedan är det såklart inga problem att ställa ner till 1800p, 1440p eller tillochmed 1080p vid spel om man inte har en värstingrigg. Jag driver en t.ex. 40" 4k-monitor med ett ensamt 280x.

Får man fråga vilken modell det är du köpt?

@xcluzive: Okej, 2.5 meter är på gränsen, det är säkert möjligt att se en viss skillnad men du kommer inte se fyra gånger mer information.

4k@100Hz går inte att skicka över någon nu existerande anslutningsstandard. Men nej, det kan jag inte, och inte heller i 60 fps eller ens nära. "Lyckligtvis" är GTA V ingen bra upplevelse i storbild då det inte går att ändra FOV tillräckligt, så jag spelar i 2560x1440 oskalat så att spelet tar upp en ruta motsvarande 27" mitt på skärmen.

Men jag blev faktiskt positivt överraskad över hur många titlar jag faktiskt kunde spela i 4k. Det mesta jag spelar (mest pre-2013) fungerar riktigt bra, och gör det inte det så ser 1440p oväntat bra ut uppskalat till 4k.

Funderar lite på en Sony Bravia KD-55X850 men kollar på man prisjakt så finns det flera olika varianter och med olika pris. Är det bara olika beteckningar för att separera olika inköpskanaler för olika butiker och i sådana fall varför varierar priset såpass mycket? Eller finns det chans att det är olika batchar/versioner där vissa kan vara bättre än andra? Hade varit otroligt skönt att få klarhet i detta för det verkar vara en av de bästa eller den bästa allround-tvn i prisklassen om man går efter rtings recensioner.

Edit: Det skiljer tydligen inget nämnvärt. Hittade infon själv.

Däremot undrar jag vilken tv som är bäst att välja mellan Sony Bravia KD-55X8509C och Samsung UE55JS8005. Någon som har några synpunkter? Kommer köra spel via PC (steam) samt kolla på film/serier/ufc m.m från pc till tv. Sedan kommer jag inhandla PS4 och Xbox One samt spela i stort sett alla tidigare konsoler som ps3, xbox 360 m.m.