Avbeställa 970 för 390?

Permalänk
Medlem

Avbeställa 970 för 390?

Hej alla! I morse köpte jag ett 970, närmare bestämt: https://www.komplett.se/product/824749# för 3199kr.

Tvekade lite mellan det och Sapphires 390 för 2890kr men valde till slut denna. Har i dagsläget ett 660, Asus, som jag är väldigt nöjd med.

Men min fråga är: Ska jag lämna tillbaka/avbeställa 970:t och köra på 390? Hur är det med AMD drivrutinerna i dagsläget? Spelen som kommer med 970:t spelar ingen större roll.

Spelen jag främst kommer spela är: CSGO, Witcher 3, BF4, AC:IV & Unity, Payday 2, Project CARS mfl. Så vad tycker ni? 390:t är ju trotts allt 300kr billigare. Kan tilläggas att detta kortet ska hålla några år.

Spelar i 1080p, har inga planer att ta steget till 1440p. I framtiden, kommer det krävas mer än 3,5 vram för 1080p?

Kommer antagligen klocka kortet. Inte max men en del.

Ljudnivå och energiförbrukning spelar nästan ingen roll alls, det är prestanda jag är ute efter. Vill ej ha något krångel med drivrutiner osv.

Så vad tycker ni?

Permalänk
Medlem

R9 alla dagar.

Permalänk
Medlem

Välj själv. Skulle personligen kört R9 390.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Jag hade kört på 390, lite nyfiken på nya Crimsondrivarna etc.

Visa signatur

7800X3D - 7900XTX - QD-OLED 34" AW3423DW

Permalänk
Medlem

jag sitter på GTX970 men jag hadde inte valt det om jag kunde välja igen.

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 3800X
RAM: Corsair Vengeance LED 16GB DDR4 3200 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem

Jag hade avbeställa och gått på r9

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Medlem

De är väl ganska likvärdiga, men Radeonkorten verkar ju bara bli bättre och bättre...

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem

R9 390, såvida du inte måste ha några Nvidia-specifika funktioner. AMD har så klart sina egna funktioner också.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Fan, verkar som 390 tog slut precis, står att den finns lager i GBG, men går ej att paxa... Är det värt att köpa MSI:s 390 för 3290kr och avbeställa då? Känns ju surt men vad kan jag göra...

Permalänk
Medlem

jag hade köpt msi 390 för 2990 på komplett

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Medlem

Jag hade nog betalat de lilla extra. Som folk säger r9 blir bara bättre med tiden. Msi kylaren är ruskigt bra den också så att

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Medlem
Skrivet av erssn:

jag hade köpt msi 390 för 2990 på komplett

Finns inte kvar

Permalänk

Jag sitter också på GTX970 men jag hade inte heller valt det om jag fick välja igen

Permalänk
Medlem

Hade nog också gått med 390. Känns som bästa prestanda per krona för tillfället.

Visa signatur

i9-10980XE ~4.6GHz | 128GB DDR4-3600 | ASUS WS X299 PRO | RTX 4070 Super, Founders Edition
i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080, Founders Edition

Permalänk
Medlem

Det där var ju inte ens billigt. Ta R9 390, den är trots allt aningen bättre.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Avstängd

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/msi-ra... nån krona dyrare men är det jag hade valt

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem

R9 390 helt klart.
Det enda Nvidia-kort jag tycker är intressant är GTX 980 Ti (och eventuellt GTX 980 beroende på pris).
I alla andra segment tycker jag AMD är det bättre köpet.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av RealPower:

Spelen jag främst kommer spela är: CSGO, Witcher 3, BF4, AC:IV & Unity, Payday 2, Project CARS mfl. Så vad tycker ni? 390:t är ju trotts allt 300kr billigare. Kan tilläggas att detta kortet ska hålla några år.

Spelar i 1080p, har inga planer att ta steget till 1440p. I framtiden, kommer det krävas mer än 3,5 vram för 1080p?

Kommer antagligen klocka kortet. Inte max men en del.

Hur skulle 390 kunna vara ett bättre val för dig givet det jag fetmarkerat?

970 som t.ex. MSI 970 Gaming är garanterat att kunna överklockas till 1140 MHz GPU, 1279 MHz turbo då den medföljande MSI Gaming App har tre lägen, "silent" (referens klock), "gaming" (standardvärde om man inte ändrar) och "OC" (med frekvenser ovan).

I "OC" läget presterar kortet ungefär 10-11% bättre i t.ex. Witcher 3 än vad det gör i referensklock, tittar man i SweC prestandaindex för 1920x1080

så kommer man landa på ett index motsvarande 390x. Vet inte om ASUS Strix har någon liknande garanti.

Vet inte hur de som rekommenderar 390 för dig motiverar detta. 390 och 970 ligger väldigt nära, men i 1920x1080 väger det nästan alltid över för 970. Kör man högre upplösningar alt. andra speltitlar än dig väger det över mot 390, så man kan inte generellt säga att den ena är bättre än den andra. I Witcher 3 och framförallt i Project CARS väger det ganska kraftigt över mot 970.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

@Yoshman

Därför att när frågan ställdes skulle han få köpa 390 309:- billigare än 970't, sen är det i mitt tycke mer framtidssäkert. Men är man inte intresserad av att köra bättre upplösning senare så kanske man prioriterar annorlunda.

Visa signatur

7800X3D - 7900XTX - QD-OLED 34" AW3423DW

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Hur skulle 390 kunna vara ett bättre val för dig givet det jag fetmarkerat?

Kör man högre upplösningar alt. andra speltitlar än dig väger det över mot 390, så man kan inte generellt säga att den ena är bättre än den andra. I Witcher 3 och framförallt i Project CARS väger det ganska kraftigt över mot 970.

TS listar 7-8 spel och du plockar ut två av de som har absolut bäst optimering från nVidia....
Dessutom var kortet(R9 390) flera hundralappar billigare när frågan kom upp.

Jag röstar dock fortfarande på ett R9 390.

Permalänk
Datavetare

@Falcon: jag listar två därför det råkar vara två spel där det finns en signifikant skillnad i prestanda mellan 970 och 390, i Witcher 3 har Maxwell rätt mycket bättre lägsta FPS och Project CARS är helt byggt runt Phys FX. I de flesta spel ligger dessa två kort väldigt nära så det är irrelevant vilken man väljer ur ett prestandaperspektiv.

I genomsnitt är fabriksöverklockade 970 snabbare än fabriksöverklockade 390 om man kör i 1920x1080, framförallt om man kör med "OC" nivån på 970. Till och med i Ashesh of the Singularity, enda DX12 testet som verkar finnas än, är numera 970 snabbare än 390 när man kör i 1920x1080 både sett till lägsta FPS och genomsnittlig FPS (och här handlar det om referensklock).

Men som jag redan skrev, korten ligger i praktiken väldigt nära varandra och i högre upplösning väger det definitivt över mot 390 så det ska man väga in i sitt val.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

@Yoshman Det man ska komma ihåg är att även om detta är ett entusiastforum, så är det långt ifrån alla medlemmar som har någon vidare kunskap om datorer eller oc överhuvudtaget.

Och de personer som inte har någon vidare kunskap, är nog inte heller särskilt brydda hur vidare ett specifikt kort överklockar jämfört med ett annat.

Jag har flera bekanta som aldrig skulle våga överklocka eller pilla i sina datorer, utan de vill bara ha bra prylar, och sedan inte behöva bry sig något mer.

Kort och gott det jag vill få fram är att långt ifrån alla överklockar, men det vet du säkert redan.

Sen så är både gtx 970 och r9 390 bra kort, så egentligen kvittar det vilket man väljer. Men jag hade själv valt 390 iom 8gb vram, sen har jag själv ägt 2st gtx 970, som jag sedan lämnade tillbaka pga nvidias fulspel (3,5gb gate).

Permalänk
Medlem

R9 390 klarar utan problem Witcher 3 i "High" med 60 stabila fps.
Jag drar den slutsatsen av att mitt gamla R9 290 klarade det i High med 60 fps stabilt.
Vet inte hur pass mycket bättre ett GTX 970 presterar i Witcher 3, men knappast tillräckligt för att TS ska kunna köra Ultra, så skillnaden lär bara bli någon enstaka fps i ett scenario som redan är >60 fps.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Så ni tycker att jag ska avbeställa och köra på 390? Slår ett klockat 390 ett klockat 970 även i 1080p?

Isf tror jag jag kör på 390. 970 börjar ändå kännas ganska gammalt nu när man tänker efter... Tror ni AMD kommer göra 300 serien ännu bättre med tiden? Crimson drivarna kom precis ut och enligt tester har man fått några fps mer sen tidigare... 390 är ju även möjligt för CF i framtiden Så ska jag köra på 390, slår ett klockat 390 ett klockat 970 även i 1080p?

Permalänk
Medlem

Båda är lika i spel. När man jämför referens mot referens är 390 något bättre. Men eftersom GTX 970 klockar också rätt bra så blir skillnaden liten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RealPower:

Så ni tycker att jag ska avbeställa och köra på 390? Slår ett klockat 390 ett klockat 970 även i 1080p?

Isf tror jag jag kör på 390. 970 börjar ändå kännas ganska gammalt nu när man tänker efter... Tror ni AMD kommer göra 300 serien ännu bättre med tiden? Crimson drivarna kom precis ut och enligt tester har man fått några fps mer sen tidigare... 390 är ju även möjligt för CF i framtiden Så ska jag köra på 390, slår ett klockat 390 ett klockat 970 även i 1080p?

Vad jag vet så klockar ett 970 bättre än 390, så ur den synvinkeln är 970 det bättre valet.

Lite komiskt också att du skriver att 970 börjar kännas gammalt, du vet att 390 kortet är en rebrand av gamla 290 kortet, så 970 är betydligt nyare

Så dom 2 sakerna som jag anser väger över för 970 är att du vill klocka samt spela i 1080.

Permalänk

Kanske lite sent, men Sapphire R9 390 Nitro finns/fanns på NetOnNet, Köpte den för ngn timma sedan. @RealPower:

Visa signatur

Chassi: Phanteks Enthoo Pro M, CPU: Intel Core i5 6600k, GPU: Sapphire R9 390 Nitro, MOBO: MSI Z170A Inet edition, HDD: WD 500GB Caviar Blue, PSU: EVGA Supernova G2 750W, RAM: Corsair Vengence LPX 2x4GB Röd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MegaAlalil:

Kanske lite sent, men Sapphire R9 390 Nitro finns/fanns på NetOnNet, Köpte den för ngn timma sedan. @RealPower:

Köpte du den i butik då? Den verkar vara slut på deras hemsida.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Vad jag vet så klockar ett 970 bättre än 390, så ur den synvinkeln är 970 det bättre valet.

Lite komiskt också att du skriver att 970 börjar kännas gammalt, du vet att 390 kortet är en rebrand av gamla 290 kortet, så 970 är betydligt nyare

Så dom 2 sakerna som jag anser väger över för 970 är att du vill klocka samt spela i 1080.

Sant. Jo jag vet. Tror faktiskt jag kör på med Strix-kortet och klockar skiten ur det. Är ju väldigt nöjd med mitt Asus GTX 660.

Permalänk

AMD verkar mer framtidssäker i dagsläget med sina 8gig vram. Men nvidia är bättre när det gäller värme och ljudnivå samt physics. Gjorde som dig köpte ett strix inatt dock från cdon för 2.500kr.

Valet hänger ganska mycket på features som nvidia erbjuder kontra AMD. Själv så tycker jag väldigt mycket om semi-passiva kylningen och så tycker jag digital vibrance är fint med. Sen så är priset väldigt bra.

Men rå-prestandan hos ett r9 är nästan alltid lite bättre. Men om du klockar ditt strix lite mer så handlar det inte om alltför många frames skillnad(speciellt sub 4k upplösningar, och icke moddat-skyrim...). Så ifall båda korten ligger på samma pris så är r9 att rekommendera rent prestandamässigt/framtidsmässigt annars så kan 970 vara ett bra kort det med :=

EDIT: För 1080p så är ett 970 kanon.

MVH