Är WD Red värt 400kr (+33%) över en Seagate 4TB HDD? Edit: NEJ

Permalänk
Medlem

Har 8 stycken ST33000651SS i en RAID 6:a från september 2011 som bara snurrar. Kompletterade förra året i juni månad med 16 stycken ST3000NM0043 i samma RAID 6:a.
Snurrar bara på.

Samtliga i 24/7 drift med mindre än 10 timmars nertid per år för hårdvaruunderhåll.

För dom som inte vet vilken tillverkare ovanstående diskar kommer från så är det Seagate jag skriver om.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem

Men vad är det i mjukvaran som gör att RED bör föredras framför tex. Green för 24/7 användande?

Visa signatur

Technörd

Permalänk

Följer med spänning då det är dax att byta upp sig....

Visa signatur

Intel Core i5 4690K 3,5 GHz @ 4,60Ghz Gigabyte GA-Z97X-GAMING 3 Crucial BallistixSport 2x8GB 1600MHz Noctua NH-D15 MSI GeForce GTX960 Gaming 2GB, Fractal Design Define S Black,Samsung 850 EVO Series 250GB,WD Blue WD10EZEX 64MB 1TB 7200RPM, AOC E2470SWDA 23,6, Windows 10 / 64 Pro

Permalänk
Medlem

Jag har 4st WD Red 4TB som är 2.5år och en Seagate 4TB som är 3 år, dom har snurrat 24/7 förutom någon timme ibland vid strömavbrott, innan jag har startat elverket.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

Men vad är det i mjukvaran som gör att RED bör föredras framför tex. Green för 24/7 användande?

Det är ett strömsparläge som gör att den varvar ner om inget program läser/skriver något till disken på typ 3-5sek, så då varvar den ner, och upp en massa gånger tills den tar livet av sig kan man väll säga.
Det är ett för aggresivt strömsparläge, WD Red har inte det så dom klarar av NAS miljö bättre.
Ska du bara spara tex kort eller andra saker du inte går in på så ofta, så fungerar en WD Green bra.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

Men vad är det i mjukvaran som gör att RED bör föredras framför tex. Green för 24/7 användande?

TLER(enbart vid RAID) och bättre kompensation för vibrationer vid drift.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk

Har kört min 2TB Seagate 24/7 i cirka 3år och den har inga fel enligt disk doctor.

Visa signatur

Ryzen 5600x - 3060 Ti - 16Gb ram
Soffgaming: Nintendo Switch, PS4 PRO+Vr
Ringa: iPhone 11

Permalänk
Avstängd

varför måste man va fanboy? jag köper seagate om jag hittar dem billigt likaså WD ..Har haft hårddiskar av de flesta märken o kan inte säga att något varit bättre än det andra..

Permalänk
Medlem
Skrivet av kronwalled:

Inte läst igenom hela artiklarna utan skummade bara som hastigast, men när det skiljer så mycket är det ju ganska uppenbart att det rör sig om något annat också. Får ju lätt ett skevt resultat med följande.

Jo, det verkar troligt. Men det verkar ju som att 3TB diskarna i allmänhet var mer angelägna att krascha då WDs diskar visar samma mönster.

Permalänk
Medlem

@Sears: Bitches... please... Let me put 'ze hammer down.... 5TB.. 1990kr.

https://www.netonnet.se/art/komponenter/harddisk/sata3a5tum/h...

(Vet inte så mycket om den HGST ska ju vara helt ok men har ingen info på disken över längre tid)

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon40704:

köp hitachi istället, dom e bättre än både WD och Seagate
3års garanti + 7200rpm och kostar lika mycket som Seagate skräpet och billigare än WD

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2843329

Ser ut som en bra deal. Samma pris per TB som WD Red 4TB (400kr/TB). Då HGST är betydligt stabilare än WD Red så är det ju onekligen bra mycket mer intressant, men det är fortfarande 33% högre kostnad än Seagate disken (300kr/TB var det, rean är slut nu dock), en disk som dessutom även den har hyfsat bra pålitlighet. Spara 33% mot en genomsnittlig ökning i fail-rate med 2 procent-enheter? (1% vs 3%) Utan tvekan. Min data är viktig, men inte SÅ viktig

Sedan vill jag hellre ha låg-varviga diskar då jag kommer använda dem i min dator och föredrar låg ljudnivå.

Permalänk

1995 låter som ett fynd, och man bor 5 min från Netonet så får bli ett besök idag

Visa signatur

Intel Core i5 4690K 3,5 GHz @ 4,60Ghz Gigabyte GA-Z97X-GAMING 3 Crucial BallistixSport 2x8GB 1600MHz Noctua NH-D15 MSI GeForce GTX960 Gaming 2GB, Fractal Design Define S Black,Samsung 850 EVO Series 250GB,WD Blue WD10EZEX 64MB 1TB 7200RPM, AOC E2470SWDA 23,6, Windows 10 / 64 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sears:

Ser ut som en bra deal. Samma pris per TB som WD Red 4TB (400kr/TB). Då HGST är betydligt stabilare än WD Red så är det ju onekligen bra mycket mer intressant, men det är fortfarande 33% högre kostnad än Seagate disken (300kr/TB var det, rean är slut nu dock), en disk som dessutom även den har hyfsat bra pålitlighet. Spara 33% mot en genomsnittlig ökning i fail-rate med 2 procent-enheter? (1% vs 3%) Utan tvekan. Min data är viktig, men inte SÅ viktig

Sedan vill jag hellre ha låg-varviga diskar då jag kommer använda dem i min dator och föredrar låg ljudnivå.

Citat:

A year and a half ago, Western Digital acquired the Hitachi disk drive business. Will Hitachi drives continue their excellent performance? Will Western Digital bring some of the Hitachi reliability into their consumer-grade drives?

Correction: Hitachi’s 2.5″ hard drive business went to Western Digital, while the 3.5″ hard drive business went to Toshiba.

Alltså bör Toshiba 3.5" vara ett rätt trevligt köp...