Vilken Intel 750 SSD?

Permalänk
Medlem

Vilken Intel 750 SSD?

Satt och skulle beställa en Intel 750 400GB SSD att sätta på mitt X99 SLI Plus. Hittar ett antal varianter med olika artikelnummer från Intel. Kan någon hjälpa till att reda ut vilken som är vilken?

SSDPEDMW400G401
SSDPEDMW400G4X1
SSDPEDMW400G4R5

Är dom jag hittar.

SSDPEDMW400G4R5 har HELT olika prestanda beroende på vilken e-handlare jag kollar på. Nån säger att den har 2500MB/1200MB/s read/write och nån säger att den har 2200MB/900MB/s.

Edit:
Hittade detta på Intels forum:
The model numbers SSDPEDMW400G4X1 and SSDPEDMW400G4R5 are both for the Intel® SSD 750 Series 400GB, 1/2 Height PCIe 3.0 Add-in-card.

The difference in the last two digits, X1 vs R5, is for the original packaging from factory. SSDPEDMW400G4X1 is a single pack and the SSDPEDMW400G4R5 is the reseller 5 pack. Retailers normally sell any of the two model numbers individually, but the SSD itself will have the same size and form factor.

Edit två:
I en annan tråd på Intels forum:
The model numbers SSDPEDMW400G401 and SSDPEDMW400G4R5 are both for the Intel® SSD 750 Series 400GB, 1/2 Height PCIe 3.0.

The difference in the last two digits, 01 vs R5, is for the original packaging from factory. SSDPEDMW400G401 is a generic single pack and the SSDPEDMW400G4R5 is the reseller 5 pack. Retailers normally sell any of the two model numbers individually, but the SSD itself will have the same size and form factor.

Så slutsats är att alla är samma disk fast med lite olika förpackning? Lite intressant att det då finns ÅF i Sverige som listar både SSDPEDMW400G401 för 4195:-, SSDPEDMW400G4X1 för 4490:- och SSDPEDMW400G4R5 för 4490:- samtidigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stimy09:

Satt och skulle beställa en Intel 750 400GB SSD att sätta på mitt X99 SLI Plus. Hittar ett antal varianter med olika artikelnummer från Intel. Kan någon hjälpa till att reda ut vilken som är vilken?

SSDPEDMW400G401
SSDPEDMW400G4X1
SSDPEDMW400G4R5

Är dom jag hittar.

SSDPEDMW400G4R5 har HELT olika prestanda beroende på vilken e-handlare jag kollar på. Nån säger att den har 2500MB/1200MB/s read/write och nån säger att den har 2200MB/900MB/s.

Information från Intel
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/sol...

Annan bra info
https://communities.intel.com/thread/75931

Varför behöver du så snabb disk? Kommer du också att köra med ett snabbt grafikkort?

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Information från Intel
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/sol...

Annan bra info
https://communities.intel.com/thread/75931

Varför behöver du så snabb disk? Kommer du också att köra med ett snabbt grafikkort?

Ja, verkar vara lite förvirring hos de Svenska ÅF:arna. En del har fel bild, dom kör med bilden på disken som är för datacenter. En del kör samma prestanda på alla diskarna, d.v.s den snabbaste disken på 1,2 TB som har 2500 / 1200 när 800 GB och 400 GB har andra prestandasiffror. En del har flera olika produkter med olika artikelnummer listade fast det enligt Intel då är samma disk.

När det gäller snabb disk så pysslar jag en del med både video (4K) och högupplösta bilder och då är det trevligt med så snabb disk som möjligt.

Ser inte riktigt kopplingen till snabbt grafikkort? Är det om man spelar som GPU skulle flaska då med snabb disk eller? Just nu klarar jag mig gott på mitt överklockade 980.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stimy09:

Ja, verkar vara lite förvirring hos de Svenska ÅF:arna. En del har fel bild, dom kör med bilden på disken som är för datacenter. En del kör samma prestanda på alla diskarna, d.v.s den snabbaste disken på 1,2 TB som har 2500 / 1200 när 800 GB och 400 GB har andra prestandasiffror. En del har flera olika produkter med olika artikelnummer listade fast det enligt Intel då är samma disk.

När det gäller snabb disk så pysslar jag en del med både video (4K) och högupplösta bilder och då är det trevligt med så snabb disk som möjligt.

Ser inte riktigt kopplingen till snabbt grafikkort? Är det om man spelar som GPU skulle flaska då med snabb disk eller? Just nu klarar jag mig gott på mitt överklockade 980.

Ditt grafikkort bör inte störa, men det vet vi först efter att du har testat.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem

Varför inte välja en Samsung 950 Pro istället? 512GB-modellen går på ca 3500 kr just nu, vilket jag tycker är mycket mer prisvärt än Intel 750 400 GB för 3000 kr. Samsung 950 ger mer utrymme, och presterar samtidigt mycket bättre när det gäller normal användning (se t.ex. Anandtechs recension).

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Ditt grafikkort bör inte störa, men det vet vi först efter att du har testat.

Har du något mer specifikt kring detta? På vilket sätt skulle en GPU "störa" en snabb disk?

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Varför inte välja en Samsung 950 Pro istället? 512GB-modellen går på ca 3500 kr just nu, vilket jag tycker är mycket mer prisvärt än Intel 750 400 GB för 3000 kr. Samsung 950 ger mer utrymme, och presterar samtidigt mycket bättre när det gäller normal användning (se t.ex. Anandtechs recension).

Intressant! Ska ta och kolla in den recensionen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av stimy09:

Har du något mer specifikt kring detta? På vilket sätt skulle en GPU "störa" en snabb disk?

Jag har inte någon information kring detta. Jag har dock läst om strul med M.2 SSD och vissa grafikkort.
X99 är en bra plattform, så det borde inte strula.

EDIT: Det har med moderkort och PCI Express lanes att göra. Dock så har X99 gott om dem så man drabbas inte på samma sätt som på LGA1150.

On the Intel Z97 platform PCI Express 3.0 is only supported by the microprocessor itself. The CPU has 16 PCI Express 3.0 lanes that can be used to connect a graphics card in PCIe 3.0 x16 mode or reconfigured as 8+8 lanes (to support a dual-GPU configuration) or 8+4+4 lanes (to support a multi-GPU or multi-PCIe devices configuration). As a result, once an SSD in plugged into the Ultra M.2 slot, the bandwidth between central processing unit and graphics processing unit is cut-down by half. Therefore, while the end-user gets additional SSD performance, he/she may lose some GPU performance because of insufficient bandwidth between it and the CPU.

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrusE:

Jag har inte någon information kring detta. Jag har dock läst om strul med M.2 SSD och vissa grafikkort.
X99 är en bra plattform, så det borde inte strula.

EDIT: Det har med moderkort och PCI Express lanes att göra. Dock så har X99 gott om dem så man drabbas inte på samma sätt som på LGA1150.

On the Intel Z97 platform PCI Express 3.0 is only supported by the microprocessor itself. The CPU has 16 PCI Express 3.0 lanes that can be used to connect a graphics card in PCIe 3.0 x16 mode or reconfigured as 8+8 lanes (to support a dual-GPU configuration) or 8+4+4 lanes (to support a multi-GPU or multi-PCIe devices configuration). As a result, once an SSD in plugged into the Ultra M.2 slot, the bandwidth between central processing unit and graphics processing unit is cut-down by half. Therefore, while the end-user gets additional SSD performance, he/she may lose some GPU performance because of insufficient bandwidth between it and the CPU.

Ah okej, men då verkar det ju vara lugnt för min del!

Permalänk
Medlem
Skrivet av stimy09:

Ah okej, men då verkar det ju vara lugnt för min del!

Ja, det är lugnt. Din 5930K ger 40 st. PCIe 3.0-linor. varav 4 av dem används till M.2-porten. Enligt manualen verkar det som att du kan använda 2 grafikkort och M.2 samtidigt med full hastighet. Om du sätter i ett tredje grafikkort så sänks dock hastigheten på M.2 till 2xPCIe 2.0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Ja, det är lugnt. Din 5930K ger 40 st. PCIe 3.0-linor. varav 4 av dem används till M.2-porten. Enligt manualen verkar det som att du kan använda 2 grafikkort och M.2 samtidigt med full hastighet. Om du sätter i ett tredje grafikkort så sänks dock hastigheten på M.2 till 2xPCIe 2.0.

Tackar!

Blev en Samsung efter din rekommendation! Ska installeras ikväll!