Motivering till högt prissatta moderkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vällingby
Registrerad
Aug 2004

Motivering till högt prissatta moderkort

Hej,

Sätt just och funderade.. Själv har jag aldrig lagt ut mer änn runt 1000-1200kr för ett moderkort. Vad är motiveringen till att lägga 2500kr+ som ett gäng kort kostar? Vad jag förstår är det oftast överklockning man vill åt men då känns det bättre att köpa en snabbare processor till att börja med?

P.s.
Är inte ute efter ett flamewar eller så, är nyfiken på hur andra tänker då jag uppenbarligen har missat något

AMD A8-5600K - GTX 770 - G.Skill 1866Mhz 8GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stavanger
Registrerad
Apr 2015

Kan inte direkt svara för andra men tror många (inkluderat mig) kör med färgtema. T.e.x så finns ju ASUS z97 Sabranco Limited Edi. på komplett, bra mycket dyrare än andra kort. Men vill du ha vit Thermal Armor och matcha med andra komponenter får man hosta upp. Så enkelt är det. Mer exklusiva grejer och lite extra finesser. Du kan ju klocka CPU oavsett om ditt moderkort kostar 1300 kr eller 3000 kr.

Nuvarande Rigg: EVGA Supernova G2 750W | i5-4690K | ASUS Gryphon Z97 | 4x4GB Kingston HyperX Fury 1600MHz | ZOTAC GTX 660 Ti AMP | Cooler Master Nepton 120XL | Corsair Force Series GS 240GB | Intel 730 240GB | SilverStone TJ08-E

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Det är framförallt bättre kretsar samt kondensatorer för att klara överklockning bättre, t.ex. extra strömfaser till CPU. De dyrare nätverkskorten brukar också ha fler finesser. Det kan vara thunderbolt, wifi, flera nätverksportar, M.2 etc.

De dyrare korten klarar snabbare och mer högpresterande ram-minnen, har fler PCI-express lanes som kan hantera multi-GPU lösningar(t.ex. 4-way SLI) till fullo gentemot billigare moderkort.

TL:DR

Dyrare moderkort ger maximal prestanda med multi-GPU lösningar, är bättre för överklockning i och med bättre kretsar och extra strömfaser, samt har fler anslutningar och finesser än de billigare moderkorten.

[Asus P8Z68-V PRO/Gen3] [Intel i7 2600K@4,7 Ghz] [Noctua NH-U12P] [Asus GTX 970 Strix DCUII OC] [Corsair Vengeance 16 gb 1600mhz] [Samsung EVO 250 GB] [Corsair Force 3 120 Gb] [2x OCZ Agility 3 120 GB] [Corsair AX1200i] [Synology DS212 2x2 TB NAS] [Konnekt 8 FW ljudkort] [2x Mackie HR624] [Dell Ultrasharp U2713HM 27" IPS] [Corsair K70 RGB] [Logitech G502] [Qpad QH-90]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

Fler SATA kontakter, bättre upplägg av PCI-E slottar, bättre nätverkskort(allt utom realtek), högre kvalitet på komponenter som kondensatorer. Givetvis finns det numera kvalitativa kort med lägre prislapp, dock utan funktionalitet som man eventuellt är ute efter. Dålig jämförelse då Ranger prislappen har ökats

http://www.inet.se/produkt/1902862/asus-z170-maximus-viii-ran...
http://www.inet.se/produkt/1902861/asus-z170-maximus-viii-her...
Ranger är en något nedskalad modell för att få kvalitet till ett lite billigare pris för de som inte behöver stöd för 3800MHz ram eller alla 8 SATA kontakter, eller alla faser till CPUn.

När det kommer till 2500+ handlar det mer om extra funktionalitet, så som inbyggt WiFi.
Sen finns det ytterligare en... http://www.inet.se/produkt/1900021/asus-z-170-maximus-viii-ex... ... med tanke på Skylakes begränsningar med PCI-E banor finns det ingen anledning att köpa det moderkortet.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Jag avråder från köp av de allra billigaste, där har man ofta snålat in på så saker som kylning av voltregultorer, man har också ofta betydligt sämre kvalité på komponenter tex kondensatorer.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Mar 2013

Det är skillnad på korten, men mina erfarenheter har varit att man inte klockar bättre med de dyrare korten. Så då är det annat som färg och finesser som skiljer mest. Den största skillnaden är att tillverkare och återförsäljare har bättre marginaler på de dyrare korten. Därför vill de att folk köper premiumgrejer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

det e sjuka överpriser på hårdvara nu. även när dollarna låg på ca 10kr förr så låg de värsta mobo typ vid 1800kr sträcket. Klart det tillkommer förutom mer prestanda nya tekniska nymodigheter men det e ju det som gör att nya saker säljer, annars hade vi ju haft kvar våra gamla prylar. Men jag e sjukt förvånad att det e många "konsumenter" som försvarar de höga priserna. mena 2500-3000kr e oftast mer än en halv veckolön för en vanlig person. mena inte kan alla ha en lön på 50k/mån på forum?

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Smäll på några hundra från billigaste och du har generellt sett sweet spot vad gäller kvalite/finesser/pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Okt 2001

Budgetkorten är betydligt bättre nu än för 10 år sen, men som innan så är det aldrig bra att snåla på den delen..

GUD VÄLSIGNE DIG!
Xeon W3680 3.33Ghz - 12Gb DDR3 - GTX970 - Killer NIC - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trosa
Registrerad
Dec 2013

Tycker det gör stor skillnad med ett dyrare moderkort. Det är ju lixom hjärtat i datorn på något sätt. Ett dyrare har med tilltagna komponenter som kondesatorer och dylikt. Sedan får man ju oftast ett riktigt bra ljudkort i ett bra moderkort och bara det är ju värt 800kr så om man tänker sig köpa ett ljudkort till datorn så är det inte så mycket dyrare att välja ett bättre moderkort istället.