Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Behöver råd kring 144hz skärm!

Tja och god fortsättning!

Jag hade tänkt införskaffa mig en 144hz skärm nu under mellandagsrean, men det finns inte så mycket att välja mellan.

Har spanat in denna (Acer 24" Predator GN246HL): http://www.inet.se/produkt/2205197/acer-24-predator-gn246hl?u...

Recensionerna säger att den är rätt bra.

Har även tittat på motsvarigheter från BenQ och AOC

Skillnaden jag kan se direkt är ju att både BenQ och AOC kan höjas, sänkas, vridas och vändas mer än Acer varianten. Undrar vilken av dom som man borde satsa på.

Tacksam för all hjälp jag kan få!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Aug 2007

Har Acerskärmen och Benqskärmen här och jag gillar Acer mer då det är blekare färger på Benqen. Nackdelen är som sagt att den inte går att höja/sänka men har vant mig och det är numera den primära spelskärmen.

Chassi: Fractal Design S / Systemdisk Samsung 850 PRO SSD: Corsair Force GT 2x120GB (RAID0) / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / CPU: i7 4790K @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: Asus 970 Turbo 4GB / PSU: Corsair RM1000i / MB: ASUS z97-A / RAM: HyperX Fury 4x8GB 1866 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G900 / TB: Logitech G710 / Ljud: SoundBlaster Zx, Blue Yeti , Philips Fidelio X2, Skärm: Acer Predator 27", Benq XL2411Z, Acer XF240H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Mrosberg:

Tja och god fortsättning!

Jag hade tänkt införskaffa mig en 144hz skärm nu under mellandagsrean, men det finns inte så mycket att välja mellan.

Har spanat in denna (Acer 24" Predator GN246HL): http://www.inet.se/produkt/2205197/acer-24-predator-gn246hl?u...

Recensionerna säger att den är rätt bra.

Har även tittat på motsvarigheter från BenQ och AOC

Skillnaden jag kan se direkt är ju att både BenQ och AOC kan höjas, sänkas, vridas och vändas mer än Acer varianten. Undrar vilken av dom som man borde satsa på.

Tacksam för all hjälp jag kan få!

Personligen tycker jag det är extremt skönt att kunna höja och sänka skärmen. Nu när jag har en Benq xl2411z som går att höja och sänka så skulle jag aldrig kunna köpa en skärm som inte har den möjligheten. Så jag tycker verkligen du borde köpa en som har pivotfunktion!
Om du tycker det är dålig färg på skärmen och har ett nvidia kort så kan du höja digital vibrance i nvidias kontrollpanel!

H440 | i7 7700k | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | MSI GTX 1080 | 16 GB Vengeance LED |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västmanland
Registrerad
Feb 2004

BenQ och Acer skärmarna har inte Displayport så du vet om det inför framtiden. Så endast DL-DVI kan ge dem 144Hz både nu och i framtiden. AOC har ju även Free-Sync om du nu har eller tänker skaffa AMD grafikkort.

Thermaltake Core X71 | i7 7800X | Asus X299-A | 32GB HyperX Savage 2666Mhz CL13 | Palit 1080 Ti FE | Samsung 960 EVO 500GB | 560, 280x2 EKWB Rads | D5 Pump | 1080 Ti & Supremacy EVO Blocks

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Valonen:

Har Acerskärmen och Benqskärmen här och jag gillar Acer mer då det är blekare färger på Benqen. Nackdelen är som sagt att den inte går att höja/sänka men har vant mig och det är numera den primära spelskärmen.

Ja jag har förstått att Acer skärmen har rätt mycket bättre färger och så jämfört med de andra. Dessutom känns Acer skärmen mycket mer slim vad jag förstått, tar ej så stor plats vid skrivbordet eller när man drar och lanar.

Skrivet av Ürkel:

Personligen tycker jag det är extremt skönt att kunna höja och sänka skärmen. Nu när jag har en Benq xl2411z som går att höja och sänka så skulle jag aldrig kunna köpa en skärm som inte har den möjligheten. Så jag tycker verkligen du borde köpa en som har pivotfunktion!
Om du tycker det är dålig färg på skärmen och har ett nvidia kort så kan du höja digital vibrance i nvidias kontrollpanel!

Ja, det där med färgerna är lite det som får mig att dras åt acer istället, vet att det går att ställa in med diverse program, men är rädd för att jag inte kan få det som jag vill.

Hur är BenQ skärmen på skrivbordet? Tar den mycket plats? Vet att den har en slags ryggrad eller vad man ska säga men vet inte riktigt hur mycket plats det egentligen tar upp.

Skrivet av Ajin:

BenQ och Acer skärmarna har inte Displayport så du vet om det inför framtiden. Så endast DL-DVI kan ge dem 144Hz både nu och i framtiden. AOC har ju även Free-Sync om du nu har eller tänker skaffa AMD grafikkort.

Jo jag har förstått det, har 670 så ska väl upgradera inom ett år eller så, men är det verkligen redan påväg ut? Så som jag förstått det så har 900-serien fortfarande DVI, och kan inte tänka mig att det försvinner på nästa generations grafikkort heller (bara spekulering). Självklart så kommer det försvinna förr eller senare men det känns som att det vore så pass långt in i framtiden så att det nästan ändå var dags att uppgradera sig om du förstår vad jag menar ^^

Eller finns det redan någon information kring att DVI kommer tas bort till nästa generations grafikkort eller sådär?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västmanland
Registrerad
Feb 2004

@Mrosberg: DVI finns nog kvar någon generation till, men vissa tillverkare kanske väljer att ta bort det, samt problem med flera skärmar om man har planer på det.

Thermaltake Core X71 | i7 7800X | Asus X299-A | 32GB HyperX Savage 2666Mhz CL13 | Palit 1080 Ti FE | Samsung 960 EVO 500GB | 560, 280x2 EKWB Rads | D5 Pump | 1080 Ti & Supremacy EVO Blocks

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Ajin:

@Mrosberg: DVI finns nog kvar någon generation till, men vissa tillverkare kanske väljer att ta bort det, samt problem med flera skärmar om man har planer på det.

Ja, för mig blir det nog lugnt då, eftersom jag kommer skaffa ett grafikkort från nästa generation. Är inte sån som bytar grafikkort varje år ^^

Men det är bra att veta, man vill ju inte köpa en skärm för 2 lax och sen inte kunna använda den haha

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

AMD har redan slutat använda DVI kontakter på deras Fiji baserade grafikkort (R9 Fury/Nano/Fury X) men troligtvis kommer grafikkorten ha kvar DVI uttagen i de lägre prisklasserna i några år till.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Valonen:

Har Acerskärmen och Benqskärmen här och jag gillar Acer mer då det är blekare färger på Benqen. Nackdelen är som sagt att den inte går att höja/sänka men har vant mig och det är numera den primära spelskärmen.

Skrivet av Ürkel:

Personligen tycker jag det är extremt skönt att kunna höja och sänka skärmen. Nu när jag har en Benq xl2411z som går att höja och sänka så skulle jag aldrig kunna köpa en skärm som inte har den möjligheten. Så jag tycker verkligen du borde köpa en som har pivotfunktion!
Om du tycker det är dålig färg på skärmen och har ett nvidia kort så kan du höja digital vibrance i nvidias kontrollpanel!

Skrivet av Ajin:

BenQ och Acer skärmarna har inte Displayport så du vet om det inför framtiden. Så endast DL-DVI kan ge dem 144Hz både nu och i framtiden. AOC har ju även Free-Sync om du nu har eller tänker skaffa AMD grafikkort.

Hittade en i samma prisklass, den har dock några år på nacken, vet ej hur jag lyckades undkomma denna när jag letade.

AOC 24" LED G2460PQU

Den har displayport vilket är en fördel. Ingen av er som vet om den är värd att införskaffa, har hört om pixelfel och så men den verkar ju bra annars

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011

Köp Benq eller Acer för att de har BBR/Lightboost, vilket ger en större visuel skillnad än freesync som finns på Aoc. På benq skärmen kan du aktivera BBR i menyn medans på Acer behöver fulhackas. Finns mjukvara och guider för att göra det lättare.

BBR/Lightboost släcker bakgrundsbelyningen på lcd skärmar för att gömma ghosting och motionblur. Detta resulterar i en betydligt skarpare bild vid rörelse. Här nedan har du ett test att jämföra med, på en BBR/Lightboost eller CRT skärm så blir detta enormt mycket skarpare vid rörelse. http://www.testufo.com/#test=photo&photo=quebec.jpg&pps=960&p...

Behöver du dvi i framtiden så är det bara att köpa en DP->DVI-D adapter när det inte följer med grafikkortet. För i övrigt så klarar även vga av 144hz i 1080p.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av fxfighter:

Köp Benq eller Acer, de har BBR/Lightboost vilket ger en större visuel skillnad än freesync. På benq skärmen kan du aktivera BBR i menyn medans på Acer måste du fullhacka fram. Finns mjukvara för att göra det lätt.

Behöver du dvi i framtiden så är det bara att köra en DP->DVI-D adapter. För i övrigt så klarar även vga av 144hz i 1080p.

Sanning med modifikation. Visst går det att köpa en DP -> DVI-D adapter men som @Laxpudding har sagt flera gånger så är dessa adaptar dyra och det är inte helt garanterat att de kan köra 144 Hz genom adaptern. Visst finns det billiga DP-DVI adaptrar men det är snarare single link än dual link som krävs för 144 Hz. Angående om VGA kan klara 144 Hz kan jag inte svara på.

Saxat från en annan tråd:

Skrivet av Laxpudding:

120 Hz, 1920x1080 över DVI kräver Dual-link. Displayport-till-dual-link-omvandlare finnes men är av naturen komplexa och därför dyra samt ofta begränsade till 60 Hz eller speciallösningar.

Accell-omvandlaren kan fungera, men min erfarenhet av liknande omvandlare är att de är strikt nischade. Att det är 1920x1080 i 120 Hz för 3D-bild kanske kan eventuellt vara ett problem. Det återstår att se det bli testat för vanlig 120 Hz-drift.

Att ordna så att du kör 60 Hz (single-link-hastighet) på de övriga är ett mindre problem. Du fungerar HDMI-anslutningen, vanliga enkla DP-till-DVI-adaptrar etc.

Adaptern som nämns: http://www.inet.se/produkt/8906426/accell-displayport-mini-di...

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av fxfighter:

Köp Benq eller Acer för att de har BBR/Lightboost, vilket ger en större visuel skillnad än freesync som finns på Aoc. På benq skärmen kan du aktivera BBR i menyn medans på Acer behöver fulhackas. Finns mjukvara och guider för att göra det lättare.

BBR/Lightboost släcker bakgrundsbelyningen på lcd skärmar för att gömma ghosting och motionblur. Det resulterar i en betydligt skarpare bild vid rörelse. Här nedan har du ett test att jämföra med, på en BBR/Lightboost eller CRT skärm så blir detta test betydligt skarpare vid rörelse. http://www.testufo.com/#test=photo&photo=quebec.jpg&pps=960&p...

Behöver du dvi i framtiden så är det bara att köpa en DP->DVI-D adapter när det inte följer med grafikkortet. För i övrigt så klarar även vga av 144hz i 1080p.

Ja, misstänkte att AOC skärmeb var lite outdated på något vis. Nu verkar det däremot som att BenQ skärmen inte finns på lager hos Inet längre, så om jag ska köpa den så kommer jag behöva betala 300kr mer än för Acer-skärmen. Så nu ligger dilemmat lite på det istället. Är det värt att betala 300kr mer för BenQ där man lättare kan fixa det här med BBR och sådär eller ska man köra på Acer skärmen?

Skrivet av FishTank:

Sanning med modifikation. Visst går det att köpa en DP -> DVI-D adapter men som @Laxpudding har sagt flera gånger så är dessa adaptar dyra och det är inte helt garanterat att de kan köra 144 Hz genom adaptern. Visst finns det billiga DP-DVI adaptrar men det är snarare single link än dual link som krävs för 144 Hz. Angående om VGA kan klara 144 Hz kan jag inte svara på.

Ja när det problemet uppkommer får jag lösa det på något vis. Men jag tror inte jag kommer behöva klydda med adaptrar förrän om några år om ens någon gång

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Mrosberg:

Hur är BenQ skärmen på skrivbordet? Tar den mycket plats? Vet att den har en slags ryggrad eller vad man ska säga men vet inte riktigt hur mycket plats det egentligen tar upp.

Den är lite mastigare än acern, men inte så att den har svårt att få plats eller tar mycket mer. Ska man lana en del så hade jag nog kört på Acern..den är lättare att bära omkring på. Benqens fot är stabil och väger en hel del.

Chassi: Fractal Design S / Systemdisk Samsung 850 PRO SSD: Corsair Force GT 2x120GB (RAID0) / SSD: Samsung 850 EVO 250GB / CPU: i7 4790K @ 4,2 Ghz / Kylning: Noctua NH-D15S push/pull / GPU: Asus 970 Turbo 4GB / PSU: Corsair RM1000i / MB: ASUS z97-A / RAM: HyperX Fury 4x8GB 1866 mhz / OS: W10 / Mus: Logitech G900 / TB: Logitech G710 / Ljud: SoundBlaster Zx, Blue Yeti , Philips Fidelio X2, Skärm: Acer Predator 27", Benq XL2411Z, Acer XF240H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västmanland
Registrerad
Feb 2004

@fxfighter: En DP-DVI dapater kommer nog aldrig följa med då dessa är aktiva och oftast dyra.

Thermaltake Core X71 | i7 7800X | Asus X299-A | 32GB HyperX Savage 2666Mhz CL13 | Palit 1080 Ti FE | Samsung 960 EVO 500GB | 560, 280x2 EKWB Rads | D5 Pump | 1080 Ti & Supremacy EVO Blocks

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Mrosberg:

Ja, misstänkte att AOC skärmeb var lite outdated på något vis. Nu verkar det däremot som att BenQ skärmen inte finns på lager hos Inet längre, så om jag ska köpa den så kommer jag behöva betala 300kr mer än för Acer-skärmen. Så nu ligger dilemmat lite på det istället. Är det värt att betala 300kr mer för BenQ där man lättare kan fixa det här med BBR och sådär eller ska man köra på Acer skärmen?

Ja när det problemet uppkommer får jag lösa det på något vis. Men jag tror inte jag kommer behöva klydda med adaptrar förrän om några år om ens någon gång

Min personliga åsikt är väll Benq skärmen före Acer. Eftersom att det är lättare att få igång filtret och för att filtret fungerar i alla refresh-rates och med alla grafikkort. Lightboost fungerar bara i 100-120hz. Benqs implementering fungerar på allt, dvd, tv-spel m.m. Men i 60hz så får du samma flicker som på CRT.

För att få igång lightboost på Acer så ska metod 3 fungera på länken under. Har du AMD så vet jag inte om du kommer kunna få igång det på acer skärmen. Asus kräver ToastyX Strobelight App och benq fixar allt med en knapp i monitorns menyn. De sistnämnda fungerar även för Amd.

http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/#choos...

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.