Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Öveklocka 2500k över 4.5Ghz

Jag har sedan länge öveklockat min 2500k till 4.5 Ghz,
detta var relativt enkelt jag behövde bara höja Vcore till 1.35.

Nu när 2500k börjar bli gammalt så vill jag försöka överklocka den lite mer
då jag tycker att prestandaförbättringen man får genom att köpa senaste
generationen intel inte är värt priset.

Problemet är att så fort jag höjer cpu ration till 46 så vägrar datorn att boota stabilt in i windows
ofta kan jag logga in men ganska snabbt så fryser datorn utan att visa någon blåskärm.

Jag har försökt att höja Vcore ända till 1.4v och cpu IO volten till 1.15v.
Har jag otur i kisel lotteriet eller finns det något man kan göra för överklivningen ska bli stabil?

Jag har en Arctic Freezer 13 Pro och en någorlunda välventilerad låda.
CPUZ

Programmerare C++ / C / Python

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
\\Localhost
Registrerad
Mar 2006

har för mig det är ganska normal maxklock för 2500k. de flesta körde ju nånstans stabilt mellan x44-47 om ja inte mins fel.

min gick inte heller över 4.5Ghz hade också en revision D2 om ja inte mins fel.

Asus Z97-A, I7 4790K @4.7Ghz, 16Gb ram, 2x GIGABYTE GTX 970 WindForce 3X OC @ 1500Mhz/7010Mhz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

Om du vill komma över 4.5-gränsen så får du nog ta och höja vcore till åtminstone 1.42. Många säger att man inte ska ligga över 1.4v med 2500K, men jag vet många som kört stabil 24/7 överklockning på 1.5v. I ditt fall skulle jag dock inte gå över 1.45 pga kylningen.

4.5GHz tycker jag dock är lagom 24/7 frekvens. Det är nog inte många gånger man har nytta av högre klockfrekvens än så.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Sep 2010

Gå från 4.5 till säg 4.7 ger inte så mycket mer fart. Det är bara så att äldre proppar tappar fart jämte nyare proppar så en uppgradering ger mer skulle jag säga.

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Frostkåge
Registrerad
Jun 2009

Har kört min 2500K i 4,5Ghz i cirka 4år stabilt på 1.32v. Men då jag fick för mig att gå över 4,5Ghz så vart jag tvungen att höja volten till 1.40v för att datorn öht skulle boota, så det fick bli att sitta kvar på 4,5Ghz så länge.
Som några andra redan nämnt så är ökningen inte värt det. Det kommer att gå åt mer ström för den lilla ökningen gentemot vad du får ut i prestanda. (Gissar jag på)

Chassi: NZXT S340 |
Kylare: Corsair H110i GT | CPU: i7 6700K@4,7Ghz | GPU: Gigabyte GTX 980 G1 Gaming@1228Mhz/1542Mhz@Boost | Moderkort: ASUS Sabertooth Z170 S | Minne: 16GB HyperX Fury 2133Mhz | Hårddisk: 2xSamsung 850 EVO 250GB RAID 0 | Nätaggregat: EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011

Som de sagt tidigare så kan det vara svårt att veta exakt hur mycket just din dator klarar av. Det här är min dator. Men det är ju helt olika hur mycket de pallar. Om du behövde 1.35 för att få den stabil på 4.5GHz så kan det ju vara så att den inte klarar mycket mer än så.

Asus Z99A II | i7 6800K | 4x8 GB Corsair Dominator Platinum | EVGA GeForce GTX 980 Ti | Corsair AX760 | Samsung 840 250GB | Fractal Design Define S | Noctua NH U12S | BenQ XL2411Z w/ Firmware issue | Logitech G930 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2015

Kör själv 4,5Ghz på 1,32v.

Har varit uppe och nosat hela vägen upp på 5 men det högsta jag lyckats få stabilt under längre perioder var 4,8 i 1,4v-området och då var jag inte supernöjd med temperaturerna så jag bangade och gick ner på 4,5 igen som krävde markant mindre ström.

Skillnaden mellan 4,5 och 4,8 var mycket liten för mig, inte bara i alldagligt användande utan även när jag jämförde benchmarks. Tycker att 4,5 är perfekt.

MSI X99A SLI Krait Edition - 5820k - EVGA GTX1080 FTW - 32GB Corsair Vengeance LPX 2400Mhz CL12 - Corsair RM750x - Dark Rock Pro 3 - Noctua-hottat Fractal R5 - Mionix Naos 7000 - Razer Tartarus Chroma RGB - Logitech K810

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Nog är nog

Skrivet av Rouge of Darkness:

har för mig det är ganska normal maxklock för 2500k. de flesta körde ju nånstans stabilt mellan x44-47 om ja inte mins fel.

min gick inte heller över 4.5Ghz hade också en revision D2 om ja inte mins fel.

Bättre lycka nästa gång i kisel lotteriet, jag bor i lägenhet med fastelpris så jag kanske borde testa och se om jag kan nå 4.7Ghz med hög volt i alla fall.

Processorn duger dock fortfarande bra då jag nästan bara kör CSGO. Den borde inte bottlenecka mitt 290x @ 1GHz särskilt mycket.
Jag avvaktar kanske något år till med att uppgradera då prestanda förbättringen är högre och då VR ställer högre prestandakrav.

Programmerare C++ / C / Python

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
\\Localhost
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av xobust:

Bättre lycka nästa gång i kisel lotteriet, jag bor i lägenhet med fastelpris så jag kanske borde testa och se om jag kan nå 4.7Ghz med hög volt i alla fall.

Processorn duger dock fortfarande bra då jag nästan bara kör CSGO. Den borde inte bottlenecka mitt 290x @ 1GHz särskilt mycket.
Jag avvaktar kanske något år till med att uppgradera då prestanda förbättringen är högre och då VR ställer högre prestandakrav.

skulle säga att den troligen inte bottleneckar öht. en 2500k i 4.5Ghz presterar liknande 4690K med stockhastighet i syntetiska tester bara nån futtig procent skillnad som lika gärna kan va avrundningsfel typ.

Asus Z97-A, I7 4790K @4.7Ghz, 16Gb ram, 2x GIGABYTE GTX 970 WindForce 3X OC @ 1500Mhz/7010Mhz.