Vad är "mest direkt", direktsänd tv. Fibertv, marksändning, parabol.... ?

Det enda som kan halka efter är streams (Viaplay t.ex.), och det har väl någonting med tekniken att göra (typ om det behöver buffra 3 sekunder någon gång så kommer du halka 3 sek efter). Annars rör det sig om max en sekund eller två och det är ju ingenting som du kommer märka.

Analog marksändning är nog snabbast, men troligtvis ingenting du vill ha. Jag minns när jag hade digital-tv (DTV) ett tag via en modul så låg den sändning typ 3 sekunder efter den analoga sändningen på tv vi hade i köket, och det har nog att göra med tekniken.

Vad gäller iptv, eller fiber-tv så kan det i vissa fall vara problem med lokala nyheter och väder, det är väl den största grejen och beror lite på vilket fiber nät du har.

Personligen tror jag att fibertv är snabbast. Brukar inte ha någon märkbar påläggs tid.

Streaming är ju alltid mest eftef som tidigare har förklarat. Parabol vet jag inte men känns som att det kan vara segt.

Det som för övrigt suger med fibertv är att du har varken tv eller internet när fibrer krånglar. Händer inte så ofta direkt, jag har saknat acess över fiber två gånger på 14år. Varav båda var planerade driftstörningar på några timmar.

Baserat på ett inte särskilt vetenskapligt test hos föräldrarna där en tv går via sat, en via digital antenn och En stream till datorn är digital antenn (marksänt alltså) några sekunder (2-3) snabbare än sat. Streamen kommer ytterligare 5-20 sekunder efter det.
Också testat hemma mot svärmor som bor ett par kvarter bort (jag har comhem, hon har bbb IP-TV) och även där ligger jag några sekunder före (2-5).
Som sagt är det inte gjort med något större urval och kan bero på andra saker än sändningstekniken men det kanske hjälper dig lite.

(Och nej jag vet inte varför min far vill ha både satellit och digital antenn hemma...)

Skickades från m.sweclockers.com

Vad gäller sportreferat, så är radions P4 mest live av dom alla!