Trend: Blir siter sämre & sämre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2003

Trend: Blir siter sämre & sämre?

Är det någon annan som har märkt att webbsiter börjar bli sämre & sämre?

Det hela eskalerade under 2015, då många nyhetssiter & bloggar som jag följde bytte design & layout, fullt fungerande hemsidor som var extremt lättlästa byttes ut till förmån mot kladd, artiklar som ligger huller om buller, dålig eller obefintlig brödtext (numera oftast bara rubriken & max en mening bördtext när det tidigare var flera paragrafer text under rubriken) osv osv.

Förändringarna känns enbart som ett desperat försök att få fler visningar där man tvingar in besökarna i artikeln, oftast i en kombination med clickbait rubriker. Men förstasidan på dessa hemsidor är så otroligt intetsägande & jobbiga att följa, det har resulterat i att jag läser dessa hemsidor allt mer sällan.

Tex, innan var Engadgets förstasida väldigt beskrivande när man kollade in förstasidan, man fick rubriker & en massa brödtext till varje artikel så man visste exakt vad man "fick", så man kunde avgöra om artikeln var värd att klicka in på eller inte. Numera är det bara rubrik + 1 mening brödtext som oftast inte säger något om innehållet i artikeln alls

http://www.engadget.com

Exakt samma sak med följande
http://thenextweb.com/
http://www.theverge.com
https://code.facebook.com
http://www.wired.com/category/enterprise
http://www.designboom.com
http://readwrite.com/#

osv osv (behövs fler exempel så säg till, lägger gärna till ett dussin till)

Fastcompany var tidigare väldigt lättläst, men nu, närapå total förvirring
http://www.fastcompany.com

"Hatar" även dom där siterna som envisas med att lägga artiklar sida vid sida där artiklarna har olika storlekar så man får antingen läsa hela vänsterspalten först, sen scrolla upp till toppen & läsa högerspalten, eller så får man växla mellan vänster & höger, om en artikel i vänsterspalten är lång så får man läsa hela den, sen får man scrolla tillbaka upp en bit för att läsa dom artiklarna man missade i högerspalten.

Ja, jag är nyfiken, är det någon mer som har tyckt att vissa siter blir sämre & sämre? Speciellt nyhetssiter & bloggar

Ni kanske har några egna exempel på sidor som förändrats till det sämre? Posta gärna isåfall eller om ni har hittat någon annan trend ni stör er på. Rätt bra att veta vad ni ogillar så man vet vad man skall undvika & för att kunna förbättra användarupplevelsen för besökarna

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Ja mycket har designas om för att passa på mobiler och det gör ju nästan alltid sidorna sämre, dessutom är designmodet hemskt opraktiskt eftersom många verkar ta efter den platta grötiga designen som kom med win 8

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Östersund
Registrerad
Dec 2008

Kan bara hålla med. Årets största besvikelse blev för mig Tradera. Fulare, osammanhängande kategorier och bristande funktionalitet. Skönt att Ebay inte tar efter Traderas idioti.

Nej, tacka vet jag sidor som t.ex Swec och Garaget. Den layout som generellt uppdaterats genom åren har åtminstone inte uppdaterats till det sämre.

1997 Libretto 100ct | Pentium 166 @266MHz | Heatsink | 64MB EDO RAM | 2.1GB HD | NeoMagic NM2160A 2MB | Win 95 OSR2.5+ | Och en pixeltäthet som får din HD-skärm att skämmas! ;)

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008

Den värsta sidan jag vet är Namecheap. Lite av en mardröm varje gång jag ska in och ändra någon inställning, hittar aldrig någonting, och saker och ting ligger huller om buller. USA Today brukade ha en hemsk layout där om man tröck i marginalen för att inte trycka på något skit och kunna scrolla, så stängdes artikeln.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011

Samma sak hände på http://www.xda-developers.com/ framsida.

Feber.se är ett bra exempel på en *bra* "modernisering".

Sen borde blocket.se verkligen se över sin design som inte ändrats någonting. Visserligen har de blivit av med den ruskigt fula rutiga bakgrunden de hade innan, men det hade behövts ett revamp tycker jag. Åtminstone anpassa bredden på sidan så den inte är låst till år 1999 standardbredd 800px.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jan 2006

Jao, det är förjävligt. Svenska Spel är ett ytterligare exempel. Jag blir förbannad när jag går in där. Fult och krångligt, med knappt någon överskådlighet alls. Stryktipset har man sabbat ordentligt. Allt för att anpassa sig till smartfånar. Usch.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Nov 2013

När man inte vill underhålla 2 versioner av sin sida anpassar man väl desktop-varianten för att passa bättre på tablets och mobiler.

Tycker helt klart att en del sidor har gått emot att saker ska se "bra" ut, snarare än att vara användarvänligt i första hand.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

För att inte tala om den här jävla notisen om cookies som dyker upp på precis varenda sajt man besöker sedan den blev lagstadgad. Jaha, ni använder cookies? No f**king shit?!

Nej, fruktansvärt korkad lag: Vi som vet vad cookies är vet redan att de används och har redan stängt av dem om vi bryr oss; Svenne Kokosnöt vet inte vad det är och bryr sig inte heller.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

Det stora problemet är ju Clickonomics anpassningen av många sidor, snarare än mobilanpassning. Kolla på expressen, nyheter24 eller aftonbladet idag. Massvis med artiklar, reklamer och filmklipp blandade huller om buller. Och alltid med rubriker som "blabla sen hände något otroligt" eller "se den magiska reaktionen när..."

Nej fy fan, tacka vet jag SvD.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Asus PB278Q @ 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rättvik
Registrerad
Maj 2011

Nu när jag läste den här tråden så gick jag in och kolla på aftonbladet, expressen och nyheter24. Och hemsidorna laggade åt mig. Bra där. Medans gick jag in på SvD och den flöt på bra. Tummen up SvD. Jag är ingen nyhetsläsare direkt. Men något jag märkte är att aftonbladet och expressen försöker likna papperstidningarna på sina hemsidor.

Gått över till Linux på fulltid.
Det jag saknar på linux är photoshop och lightroom. Men det löser jag med darktable och gimp. Sen får man inte vara lika kräsen över spelen som släpps till linux om man vill spela. Om man säker sin standard så går det bra att köra linux

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Whaleboobs:

Åtminstone anpassa bredden på sidan så den inte är låst till år 1999 standardbredd 800px.

Önska inte för mycket nu för då låser de nog bredden till max 720 pixlar så det passar stående på en "hd smartphone"

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2008

Nsd.se en hemsida som förstörts totalt, tungladdad nå djävulskt, har man inte super internet och går in på sidan så hoppar sidan upp och ner beroende på vad som har hunnit laddas. Klickar man på något innan sidan är 100% färdigladdad är risken stor att man hamnar på något helt annat, som oftast är reklam.

"Det är alltid enklare att säga att man mår bra, än att förklara varför man har ett inre helvete"
Jag anser att AIO-kylare har en plats i världen men det är INTE i fullstora ATX-system.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2010

@JesperA: Håller med. Det finns massor av problem med dagens webdesign, som att tillbaka-knappen inte tar en tillbaka till där man var utan högst upp på sidan då hela sidan byggs ihop dynamiskt och därför inte är samma som när man startade. Jag har nästan slutat läsa The Verge på grund av deras kassa startsida som verkar lagga på de flesta datorer och där jag har ytterst svårt att få en enda bild att visas (har säkert att göra med adblock men de flesta sidor fungerar som de ska direkt eller efter viss justering, inte så på the verge).

ArsTechnica är min favoritsida för tekniksaker och den har behållit en mer praktisk design. DN tycker jag funkar rätt bra för nyheter. GP som är mer lokal för mig gör inte det riktigt (sen gör väl inte det så mycket med tanke på nivån där).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006

Jag tycker flera siter har blivit bättre och renare. De senaste åren så är det rena klara sidor i lite spartansk stil som är populära vilket jag uppskattar. Sen är det långt ifrån alla som hänger på trenden. https://news.ycombinator.com/ www.hitta.se http://www.svd.se/ http://stackoverflow.com/ till och med statliga nyheter har blivit hyfsat http://www.svt.se/nyheter/

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001

Totalt sett har det blivit bättre.

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
Palit Jetstream X 1080 ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Q4Rspwn:

Skönt att Ebay inte tar efter Traderas idioti.

Nu är ju eBay (Ebay? Svenska stavningsregler..) ganska horribel sida på alldeles för många sätt. Omsätter nästan 100 miljarder per år och sidan verkar vara designad av någon som lärde sig koda HTML och designa webbsidor 1997..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Säter
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Alling:

För att inte tala om den här jävla notisen om cookies som dyker upp på precis varenda sajt man besöker sedan den blev lagstadgad. Jaha, ni använder cookies? No f**king shit?!

Nej, fruktansvärt korkad lag: Vi som vet vad cookies är vet redan att de används och har redan stängt av dem om vi bryr oss; Svenne Kokosnöt vet inte vad det är och bryr sig inte heller.

Om du använder Firefox Addon: i-dont-care-about-cookies

Överlag så är sidorna sämre nu. Speciellt den här responsiva skiten som ytterst få verkar behärska. Sen är inputrutor ett gissel på mobiler, klickar jag i en sån så zoomar det in så ett tecken fyller en tredjedel av skärmen.
Desktopsidor är ibland inte mycket bättre då sidessnickarna verkar tro att alla surfare är extremt närsynta och använder typsnitt med gigantisk storlek.
Usch å fy...

Hårdvara: ///M3E30, ///M3E30-replika, 325 -93, 320 -00
Datorer: 3 x ArchLinux, 1 x Yosemite, 1 x Win 7, 1 x Win 10, 1 Raspberry π & 2 x A1200(T)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av oqvist:

Totalt sett har det blivit bättre.

Mycket har blivit bättre, men mycket har också blivit sämre. Det tekniska verkar fungera bättre, sökfunktionerna på många sidor går nästan att använda nu för tiden. Men vi är nog många som saknar den enklare och mer konsekventa design som användes bara några år sedan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001

Eller så blir ni alla äldre och "det var bättre förr"

Men naturligtvis utvecklas allt, nya designspråk, nya plattformar att ta hänsyn till och folk har lärt sig använda webbläsaren i mobilen istället för att ladda ner en specifik app för varenda webbsajt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av keyser:

Eller så blir ni alla äldre och "det var bättre förr"

Men naturligtvis utvecklas allt, nya designspråk, nya plattformar att ta hänsyn till och folk har lärt sig använda webbläsaren i mobilen istället för att ladda ner en specifik app för varenda webbsajt.

Så må det vara.

Konstiga är att sidorna fungerade redan 1990... med just HTML och 56k modem. Idag är där så mycket skit på sidorna att du behöver i5a, 8GB RAM och 10Mbit lina bara för att surfa... visst är det ..."wow"...

Håller med TS fullständigt, det blir bara sämre och sämre på många siter. Det låter som någon jobbig hemmafru på vissa svar i tråden dock.... "nu har det sett ut så i 5 år... vi MÅSTE ändra look".

Nej! Varför måste man förstöra något som fungerar? Om det inte fungerar, okej, då får man titta på en lösning. Men gyllene regeln är; "Don´t fix, what ain´t broken".

Man ser samma sak på när arkitekter går för långt. Det ser supersnyggt ut... men är opraktiskt, håller inte eller får andra problem. Men... det ser snyggt ut ju! (och vad fan hjälper det?!)
Högskolan i Malmö som tappar sin glasfasad, centralens ingångar som går sönder pga feldesign, sjukhuset som är runt... när allt som ska vara i den är fyrkantigt. Kanon användning av utrymmet yep... finns rätt gott om dumma problem pga detta tänk.

Gå tillbaka till ert klädmode, gardiner och dröm om att byta allt varje timme istället och låt de saker som behöver fungera, fortsätta fungera, utan att påverkas av detta skit.

Design/mode/utseende ska aldrig prioriteras över funktion, hållbarhet och användbarhet om du ska göra något bra, oavsett vad det är du designar. Detta gäller ironiskt nog även kläder... för du vill väl att plagget ska hålla, passa och täcka det som behövs, eller hur?

Med det sagt. Självklart så finns det ny teknik som kan förbättra en sida, ingen tvekan om det. Men man måste använda dem på rätt sätt, så att man inte tappar funktionaliteten, hållbarheten och användarvänligheten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2004

Jag skulle helt klart säga att de flesta hemsidor blir sämre, helt klartn ågot som verkligen irriterar mig. Ett av de största problemen i min mening är att det har blivit mycket segare.

Lite exempel på sega sidor (kan gå fort att se något men sidan ändras laddningstiden ut):
~4s: http://www.svd.se/
~8s: http://corren.se/nyheter/
~13s: http://cornucopia.cornubot.se/

Godkända:
~0.7s: http://www.sweclockers.com/
~1.4s: https://www.flashback.org/

Mantrat är ju att försöka hålla sig under 2 sekunder då alltöver är stressökande när det gäller just webben. Tyvärr så det verkar har blivit när man släppt löst inkompetenta UX-designers (ej att förväxla med UI-designers!), utvecklare som ej tänker på prestanda eller kan tänka sig att det finns folk som använder datorer som ej heller är det senaste. Hypen med responsiv design (fullkomligt stollig benämning då de hemsidor som anses vara det är allt annat än faktiskt responsiva; direktrespons på användaraktivitet verkar som bortblåst), använda senaste coola biblioteken utan att förstå den underliggande tekniken, samt att informationen som presenteras ska vara så fattig som möjligt vilket många gånger faktiskt försvårar överblick. Ett tydligt exempel som irriterar mig är framtvingad mjuk skrollning. Det är en av de funktioner som jag först av allt inaktiverar i webbläsare, därmed vill jag inte ha mjuk skrollning. DOck har några inkompetenta nötter fått för sig att alla alltid ska ha det. WTF!?

Nu låter jag säkert som en grinig gubbe att allt var bättre förr, men det var det inte. Väldigt mycket har faktiskt blivit bättre också. Snabbare internet för fler och snabbare servrar. Bort med anpassningar till "standardhärket" Internet Explorer som idag faktiskt kan rendera helt okej. Vettig användning av Javascript och AJAX har utan tvekan förbättrat webben, i min mening både för användare och utvecklare.

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Östersund
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av hakro807:

Nu är ju eBay (Ebay? Svenska stavningsregler..) ganska horribel sida på alldeles för många sätt. Omsätter nästan 100 miljarder per år och sidan verkar vara designad av någon som lärde sig koda HTML och designa webbsidor 1997..

Förvisso. Men även om Tradera kanske är snäppet bättre, har det följt utvecklingen att försämras från en tidigare layout som var riktigt schysst, och klart överlägsen eBays (kom precis på att jag skriver iPhone och iMac, hehe). Man kan tro att sidan skapades med Windows 3 som förebild.

1997 Libretto 100ct | Pentium 166 @266MHz | Heatsink | 64MB EDO RAM | 2.1GB HD | NeoMagic NM2160A 2MB | Win 95 OSR2.5+ | Och en pixeltäthet som får din HD-skärm att skämmas! ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Kom gärna med exempel på hur sidorna ska se ut också, om det går att hitta sådana gamla klassiska sidor numera. Men håller med att det förändrats till det sämre för de som surfar via datorn.

Kan tänka mig många köper färdiga paket i form av någon CMS. Sedan uppgraderas denna CMS för att få "förbättrat mobilstöd" och användarna blir så illa tvingade in i den nya designen om de ska uppgradera till nyaste versionen.

Sweclockers har väl också hakat på trenden? De har feta rubriker med några få rader inledande text under. Nog var det väl längre inledningar förr?

Trädvy Permalänk
Webbutvecklare
Moderator
Plats
::1
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av ronnylov:

Sweclockers har väl också hakat på trenden? De har feta rubriker med några få rader inledande text under. Nog var det väl längre inledningar förr?

Det hoppas jag inte.

De senaste åren har snittlängderna för artiklars rubriker och ingresser set ut så här:

År

Rubriker

Ingresser

2010

37.98

132.78

2011

48.07

161.17

2012

51.23

173.47

2013

52.13

172.40

2014

53.63

177.76

2015

55.41

174.27

2016 (jan-feb)

52.28

172.48

Abstractions all the way down.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2002

Jag har inte riktigt kunnat sätta fingret på varför jag inte orkar kolla en av mina gamla favoritsidor www.idg.se längre. Men ja det är för att ingresserna saknas! Man vet inte vilket innehåll man kan förvänta sig när man klickar och då tappar man snabbt intresset.

Det senaste modet är gigantiska rubriker inuti stora bilder där det inte går att avläsa något av kvaliteten i artikeln utan man förutsätts klicka runt hejvilt på sajten. Jag skulle kalla det nästan motsatsen till mobilanpassning eftersom just dessa har långa laddningstider för sidor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

@Biberu:

2010: http://web.archive.org/web/20100222094309/http://www.sweclock...
Där är det 3-4 rader text under varje rubrik

2005: http://web.archive.org/web/20050222010639/http://www.sweclock...
Där är det 10-talet rader text under varje rubrik.

Jag har nog aningen längre minne än 2010.

Trädvy Permalänk
Webbutvecklare
Moderator
Plats
::1
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av ronnylov:

Jag har nog aningen längre minne än 2010.

Oj, ja så långt tillbaks författades nyheter som vanliga foruminlägg skrevs ut i sin helhet på framsidan. Det går fortfarande att läsa dessa om man tittar tillräckligt långt tillbaks i nyhetsforumet, fast den html som användes då kommer numera bara presenteras som text. Sedan dess har ju hanteringen förändrats, har du någon feedback om det så hör gärna av dig.

Abstractions all the way down.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Maj 2015
Skrivet av Whaleboobs:

Samma sak hände på http://www.xda-developers.com/ framsida.

Feber.se är ett bra exempel på en *bra* "modernisering".

Sen borde blocket.se verkligen se över sin design som inte ändrats någonting. Visserligen har de blivit av med den ruskigt fula rutiga bakgrunden de hade innan, men det hade behövts ett revamp tycker jag. Åtminstone anpassa bredden på sidan så den inte är låst till år 1999 standardbredd 800px.

Blockets mobilsidan saknar ju även väldigt många sökalternativ och har bytt ut många av dom existerande alternativen från att vara en "drop-down" till att vara under kategorier på underkategorier på underkategorier...

Skickades från m.sweclockers.com

Asus x99-a, intel i7 5820k @4,5GHz, Titan X (Pascal), HyperX fury ddr4 16Gb @ 2400MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, NZXT H440, custom loop

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Kuufukuji:

Lite exempel på sega sidor (kan gå fort att se något men sidan ändras laddningstiden ut):
~4s: http://www.svd.se/
~8s: http://corren.se/nyheter/
~13s: http://cornucopia.cornubot.se/

Har du verkligen så långa tider? För mig tar det förvisso några sekunder (långt från 13 dock) för cornucopia, men det ser ut som reklam, användarspårning och liknande. Med ghostery går det betydligt snabbare (utan att sidans utseende förändras).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av Elgot:

Har du verkligen så långa tider? För mig tar det förvisso några sekunder (långt från 13 dock) för cornucopia, men det ser ut som reklam, användarspårning och liknande. Med ghostery går det betydligt snabbare (utan att sidans utseende förändras).

Tyvärr har jag det. Testade igen med samma uppsättning (Iceweasel + Ad block plus): ~11 sekunder och då har jag räknat bort den enskilda utstickaren på 27 (!) sekunder. Nu går givetvis hemsidan att använda innan denna tid men tyvärr fungerar den dåligt. Antingen flyttas saker runt eller så fungerar inte skrollning som det ska (tänk fryslagg). Detta gäller på alltför många hemsidor tyvärr och inte endast för de jag listade i föregående inlägg. Trtoligtvis är jag kräsen som gillade när en hel sida laddades på en sekund och inget mer behövde efterladdas.

Tack för påminnelsen om Ghostery, hade helt glömt bort att jag tidigare körde med den i Opera (ver 12 och äldre); ska testa med det i Iceweasel också.

EDIT: Nu verkar jag kunna komma under 10 sekunder hos cornucopia.

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.