Bygga server: virtualisering

Nja, ESXi drar mer än 100Mb, du får räkna med att den drar runt 1,5GB beroende på vad det är för hårdvara i. Den reserverar minne för drivers osv.

Jo ESXi 5.5 drar betydligt mer, 6.0 bootar inte ens för mig utan den gjorde en fallback till 5.5, de har blivit mer restriktiv med vilken hårdvara som stöds.

Jag har en server hemma sedan några år tillbaka som jag funderar på att uppgradera, mest för att få tillgång till någon form av "out-of-bands management", alltså tänk HPs iLO. Jag vet inte om det är det "IPMI" avser, men därför siktar jag på moderkort med Intels Active Management Technology, och mig veterligen är Q170 det enda chipset med socket 1151 som har det. Det finns inte så många sådana moderkort, men ASUS Q170M2 verkar ganska trevligt med dubbla LAN t. ex.

Jag har 16 GB RAM i min server som kör ESXi 5.5 med fyra virtuella maskiner som kör Debian, en som kör Windows 7 och en som kör Android. Jag har allokerat totalt 7 GB till dem, men oftast drar de tillsammans ungefär 1 GB aktivt. Det händer förstås inte särskilt mycket på mina maskiner normalt sett, de ligger mest och idlar.

När det kommer till processor har jag använt CPUBoss jämförelseverktyg för att få någon känsla för vad ger mest för pengarna av t.ex. i7 vs Xeon i samma prisklass. För min egen del kom jag fram till att en i7 är mer prisvärd. Det är förstås viktigt att den stöder VT-d om du ska virtualisera hårdvara. Jag har en i7 3770 just nu, och den ligger kanske på 15% i snitt, men då gör som sagt inte mina maskiner särskilt mycket aktivt.

Jag tycker att det ser ok ut men Hampus kanske har några andra synpunkter.

Jag hade planer förut att virtualisera en router i min server men har förstått att det är säkrare att köra just routern på bare mettal så just nu funderar jag på en lösning med 2 datorer. Vi ha suttit och pratat om mitt server bygge på några av ARC mötena och just nu ser inköpslistan ut så här.
GoogleDocs lan i min lägenhet
Det få kraven jag har är att den inte ska höras in till sovrummet och den får inte vara bredare än 19cm så att jag kan få in den mellan garderoben och väggen.

Tror att jag läste den här tråden på pfsense forumet running production pfsense on virtual machine och en av användarna avrådde från det men det var ju 2006 såg jag nu så det kanske inte är valida argument längre. Men i vilket fall som helst är det enklare att konfigurera min firewal om jag kör den på en separat maskin

Vill inte kapa tråden så jag skapade en ny här Virutuell pfSense vs dedikerad HW.. Tack för att du tar dig tid att svara