Få privatkopierar enligt ny undersökning

Privatkopiering != Piratkopiering

Det är väl det som många sagt ett bra tag nu. Privatkopieringen stendog när streaming blev normen.

Jag är helt med på att vi skall ha en avgift OM det är så att folk privatkopierar. Men nu gör de inte det, och det räcker inte som argument att artisterna själva tycker det är kul med extra klirr i kassan!

//Musiker

Yes! You are so right!
Avgiften i sig har jag förståelse för. Men inte storlek eller omfattning. Nuvarande upplägg är totalt verklighetsfrånvänt. Aktörer som är partiska i frågan så som copyswede som har sitt existensbrättigande i höga avgifter och upphovsrättsmän som gillar klirret i kassan kan inte avgöra nivåerna opartiskt. Avvägande av omfattning och storlek måste göras på ett helt annat sätt än idag!

Varför är det så många som tror att detta gäller PIRATkopiering? Det står i klartext att det gäller PRIVATkopiering.

Varför är de dumma för att de säger om de privatkopierar?

PRIVATkopierar.

PIRATkopierar är en helt annan sak.

Jag privatkopierar för fullt...

... men huvudsakligen mina egna alster (huvudsakligen fotografier), och för dessa får jag inte ett ruttet öre från Copyswede.
I övrigt händer det ofta att jag spelar in TV-program för att kunna se dem EN gång vid senare tillfälle innan de raderas.

Jag undrar hur undersökningen var utformad, för som synes så är det väldigt många som misstar privatkopiering med piratkopiering. Om undersökningen inte var väldigt tydlig med vad privatkopiering är så är nog risken överhängande att en stor del av de positiva svaren egentligen syftade på piratkopiering.

Än värre blir det när domstolar behandlar Copyswede som sakkunniga när de är part i målet. Riktigt illa,

Sedan finns också argumentet att "Copyswede behövs eftersom det är krångligt för kulturarbetare att själva administrera alla möjliga avgifter och intäktskällor de har på alla håll." Visst, men vill artisterna ha hjälp med sådant kan de väl betala medlemsavgift till Copyswede istället? Det är ju så man brukar göra när någon annan utför arbete åt en. Varför ska vi betala för att artist X ska få det lite lättare med den administrativa bördan?

Välkommen ner på jorden? Det är så de allra flesta undersökningar görs. Tittarsiffror på TV:n == vissa har en box hemma som skickar frågor som folk besvarar och får typ en trisslott för besväret. De har ingen magisk möjlighet att kolla hur många som tittar på marknätet exempelvis.

Undersökningar är aldrig 100%-iga givetvis. Ju större studie desto större chans såklart att hamna närmre sanningen. Statistik däremot är baserat på faktaunderlag (om än inte alltid hela sanningen).

Piratkopiering är när du kopierar och behåller upphovsrättsskyddat material utan tillstånd. När du streamar så sparas det ingen kopia som du behhåller, utan det skapas bara en tillfällig kopia, och det är än så länge inget brott i Sverige.

Det säger ju lite om hur vanligt privatkopiering är

En Mac är en PC så jag ser inte humorn i det hela.

jag brukar PRIVATkopiera mina blue-ray skivor till disken på min htpc.

dock är det ju så jävla bökigt att hålla på med. bättre vi inför PIRATkopierngsavgift isf och vi får göra va fan vi vill med spel/film/musik/program vi köpt.

Nja, beror på hur man ser det. Om man bara tolkar det som en förkortning: PC = Personal Computer (Personlig Dator) och använder det uttryckets innebörd så är väl en Mac en PC.
Men likväl är det också en standard där Mac inte hör till (även om skiftet till x86-baserad CPU för några år sedan gjorde den betydligt mer lik).

Om du läser pdf-en så ser du vilka frågor de ställt. Dessutom är det en fullt laglig grej, så varför skulle man vara dum om man "erkände"

Skickades från m.sweclockers.com