50mm objektiv till canon 550D?

Här har du en lista på alla 50mm objektiv som passar din kamera, eller i alla fall de som prisjakt listar. Det verkar inte som att det finns något 50mm objektiv med bildstabilisering till Canon EF/EF-S, och jag vet faktiskt inte varför (söker man lite så hittar man många som undrar samma sak).

En tumregel när det gäller slutartid med APS-C-sensor är dock att man bör ha högst ungefär 1/(2*brännvidd) s för att undvika skak-oskärpa. För 50mm så blir gränsen alltså 1/100s, men det beror så klart på hur stadig man är. Bildstabilisering brukar kunna hjälpa ungefär 3-4 bländarsteg, så då skulle man istället kunna ha runt 1/15-1/10s.

Brännvidden är för övrigt en fysisk egenskap av objektivet, och förändras inte av hur stor sensor man har. Däremot så brukar man prata om ekvivalent brännvidd, vilket är brännvidden som ger samma bildvinkel på en fullformatsensor. Ekvivalent brännvidd används bara för att enkelt kunna jämföra brännvidder mellan olika sensorstorlekar, och påverkar inte den verkliga brännvidden.

jag har denna
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
är väldigt nöjd med den.

kolla begagnat ofta den dyker upp på blocket/tradera för 500-600:- vilket är väldigt prisvärt tyvärr har ju nypriset stigit på den med ~200:- senaste åren mins att jag köpte min för ~750:- ny för ett par år sedan.

Canon EF 50/1,8 STM är ett bra val, alternativt Canon EF 50/1,4 USM.

Canon EF 50/1,8 II är (var) bra för pengarna, men otroligt billig i bygget och autofokusen är känd för att vara bråkig och för rejält med oljud.

Jag köpte ett 35mm objektiv till min Canon EOS 6d.
Detta för att få lite mer vidvinkligt men ändå såpass lite vidnikligt att man kan använda det som hyfsat porträtt/normalzoom om man backar några meter och sedan beskär bilden.

Detta är ett ljusstarkt 35 mm med max bländare på 2.0.

För dig med en cropsensor får du så gott som 50 mm (det blir 56 mm) och kommer fungera som ett riktigt bra normalzoom.

Det som gjorde att jag valde just detta objektiv är för det har dessa krav för mig.

1. Bildstabilisering.
2. USM-motor.
3. Relativt ljusstarkt.

Detta objektiv är lite dyrare än vad du kanske tänkt dig, det ligger på ca 5.300 kr.
Men gud vilket underbart objektiv. Skarpt som f-n, snabbt, relativt lätt, känns kvalitet, ljusstarkt MED bildstabilisering, extremt lite kromatisk aberration.

Ta med din kamera och se om du kan testa det i någon affär som säljer det så får du därefter avgöra om det ät värt lite mer pengar.
Det jag kan ge som råd är att det absolut är värt att lägga pengar på objektiven. Det är mer avgörande att objektivet har bra kvalitet än själva kameran. Det är ju faktiskt så att det är objektivet som faktiskt "lägger" bilden på sensorn.

Jag har detta objektiv så gott som 9 av 10 tillfällen för min fullformatare.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ef35f2is

Du har ju fått en del olika bud om vilken brännvidd du "ska" välja.
Ska man generalisera lite så är ju en 35mm mer allround medan en 50mm passar ganska bra som en billig porträttglugg på en 550D.
Vilket som passar dig utifrån motivval kanske du själv har bäst känsla för. Om du är osäker kan du ju ställa din normalzoom (jag bara utgår från att du har tex en 18-55 eller liknande) på resp brännvidd för att kolla vad som passar bäst.
Personligen tycker jag att 35mm på småbild är najs som allround och det skulle innebära att du skulle ha ca 20mm på din kamera. Nu är ju inte alla som jag och nånstans mellan 28 och 35mm kanske är mer lagom för "medelfotografen".
Det är ju svårt att komma ner i det pris man kan få en 50mm för om man vill ha 28-35mm dock, men begagnat kan du säkert hitta en Canon 35/2 eller Sigma 30/1.4 inom budget.
Har du 100% bestämt dig för en 50mm är det väl eg bara att beställa en AF 50/1.8 STM, typ.