Vilken av dessa är mest värt?

Kolla in skillnaderna (googla och youtuba), läs recensioner och omdömen och värdera vad som är viktigast för dina behov. Efter det är 700 spänn hit eller dit totalt oviktigt.

Båda har fina objektiv från Leica och Zeiss med snarlika brännvidder och bländaröppningar. Det är det som är viktigast att jämföra tillsammans med autofokusens hastighet och pricksäkerhet, för sensorernas bildkvalitet är väldigt bra överlag i dagens kameror.

Personligen har jag inte provat dessa två, men jag har faktiskt en bekant som bytte bort sin Panasonic med Leica-objektiv till förmån för just en Sony med Zeiss, och hon tycker Sonyn är bättre, men det var en Sony med större zoom-omfång...

Oavsett vilken du väljer så är det bra kameror. Som sagts tidigare, läs recensioner, gärna någon som testat båda. SteveHuffPhoto till exempel brukar vara bra.

Edit: http://www.stevehuffphoto.com/2014/07/24/the-sony-rx100-iii-r...
http://www.stevehuffphoto.com/2015/01/26/my-panasonic-lx100-t...

Edit2: Såg nu att Panasonicen har M4/3-sensor medan Sonyn bara har 1". Det påverkar främst brännviddernas inzoomning, så Panasonicen kommer inte vara lika inzoomad, utan mer vidvinklig. Det gör också att Panasonicen har större ljusupptagningsförmåga, men huruvida det syns på bildkvaliteten får du kika på i recensioner.

Jag & CyberPhoto säger Sony

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=rx100mk3

// LZ