Permalänk
Medlem

4,6-4,8Ghz Sweetspot för Skylake?

Funderar lite över vart jag ska lägga mig.

Min 6700K gör 4,6Ghz (all cores) stabilt på 1,275v och 4,8Ghz (all cores) stabilt på 1,350v. Varierar inte jättemycket i temps heller.
69c-72c @ 4,6Ghz och 74c-77c @ 4,8Ghz. Temps känns helt ok även vid 4,8Ghz, eller? Men... Hur mycket gör 200Mhz ? och hur mår CPUn över tid på 1,350v ? Jag kör nämligen fast vcore, lyckas inte på nått sätt att få till det med adaptive eller dom andra inställningarna, antingen övervoltar den till över 1,4v (tycker jag inte är ok) eller så ger den för lite så att skiten blåskärmar.

Tänker även skaffa mig ett 1080 vid release (ev vänta på 1080ti eller annat kort med full pascal krets) vill gärna kunna dra runt spel på min 4K skärm och ev även VR på ett single kort. Tror ni att min 6700K @ 4,6-4,8 drar runt det hela ? Eller finns där någon vinning i att uppgradera till en 5820K alt nya Broadwell-E när dom kommer?

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Inaktiv

Jag brukar överklocka 0,1ghz åt gången och så letar jag upp minsta möjliga spänning vid varje steg. Genom att bokföra allt i ett kalkylblad kan jag enkelt rita upp diagram som visar hur långt man kan gå innan spänning och temperatur börjar dra iväg ordentligt. Ofta så kommer man till en viss punkt så knäcks kurvan och plötsligt ökar spänning och temperatur mycket mer än tidigare. Då kan det vara bra att lägga sig runt den punkten, eftersom processorn fortfarande jobbar ganska effektivt där, men bortom den punkten ökar effektförlusterna mer. I slutändan är det bara du som kan svara på om du tycker 0,2ghz är värt 0,075V och 5°C mer. Själv tycker jag inte det låter som speciellt effektiva 0,2ghz så du har kanske redan passerat den där punkten på kurvan.

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av AxF:

Tänker även skaffa mig ett 1080 vid release (ev vänta på 1080ti eller annat kort med full pascal krets) vill gärna kunna dra runt spel på min 4K skärm och ev även VR på ett single kort. Tror ni att min 6700K @ 4,6-4,8 drar runt det hela ? Eller finns där någon vinning i att uppgradera till en 5820K alt nya Broadwell-E när dom kommer?

Du behöver inte mer CPU-prestanda för att du kör hög upplösning. Om CPU:n klarar de 60 fps jag gissar att du siktar på i 640x480 klarar den det lika bra i 3840x2160. I den upplösningen kan man nog lugnt räkna med att antingen 1080:t eller skärmen (60 Hz) kommer vara den huvudsakliga flaskhalsen i så gott som alla spel oavsett om du kör CPU:n i 4,6 eller 4,8 GHz, så jag tror att den reella vinningen i att pressa CPU:n de sista 200 MHz är i bästa fall liten.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Entusiast

Är du säker att du ligger på 1.35 väl inne i windows eller är siffran från BIOS? Om det är i windows under 100% load så säger jag grattis då du verkar fått en ganska så reko processor. Jag ligger i 1.36-1.37 för 100% stabilitet på 4.7...

1.35 är långt från farligt och inga bekymmer whatsoever för en 24/7-klock

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zpnk:

Är du säker att du ligger på 1.35 väl inne i windows eller är siffran från BIOS? Om det är i windows under 100% load så säger jag grattis då du verkar fått en ganska så reko processor. Jag ligger i 1.36-1.37 för 100% stabilitet på 4.7...

1.35 är långt från farligt och inga bekymmer whatsoever för en 24/7-klock

Samma här 1,37v vid 4.7

Permalänk

Vet inte nte hur det funkar på Skylake men med Haswell kan man sätta vcore på normal och öka vcore offset istället.

Edit: Om du vill ha en variabel spänning dvs.
Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Är du säker att du ligger på 1.35 väl inne i windows eller är siffran från BIOS? Om det är i windows under 100% load så säger jag grattis då du verkar fått en ganska så reko processor. Jag ligger i 1.36-1.37 för 100% stabilitet på 4.7...

1.35 är långt från farligt och inga bekymmer whatsoever för en 24/7-klock

Skrivet av captur605:

Samma här 1,37v vid 4.7

Är det verkligen värt att ligga på en sådan hög spänning? Vad kan ni ha för spänning vid 4.6 GHz? Antagligen rätt så mycket lägre?

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Entusiast
Skrivet av alex5555:

Är det verkligen värt att ligga på en sådan hög spänning? Vad kan ni ha för spänning vid 4.6 GHz? Antagligen rätt så mycket lägre?

http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide...

Safe Voltages (TENTATIVE):
Vcore: 1.45v/1.4v
VCCIO: 1.25v/1.2v
System Agent (SA): 1.3v/1.25v
Vdimm: 1.4v/1.35v

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide...

Safe Voltages (TENTATIVE):
Vcore: 1.45v/1.4v
VCCIO: 1.25v/1.2v
System Agent (SA): 1.3v/1.25v
Vdimm: 1.4v/1.35v

Okej, så ett hopp från 1.35 till 1.41 om man kollar medianvärden i figuren. Du har inte undersökt vad just du kan ha för spänning?

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Är du säker att du ligger på 1.35 väl inne i windows eller är siffran från BIOS? Om det är i windows under 100% load så säger jag grattis då du verkar fått en ganska så reko processor. Jag ligger i 1.36-1.37 för 100% stabilitet på 4.7...

1.35 är långt från farligt och inga bekymmer whatsoever för en 24/7-klock

1.35v är det jag får sätta i BIOS för att hålla allt stabilt @ 4,8Ghz . Med det sagt så tycker jag inte det drar iväg speciellt mycket mer inne i Windows under 100% load på alla kärnor, 1,37-1,38 kanske den toppar på emellanåt under stresstest.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem
Skrivet av alex5555:

Är det verkligen värt att ligga på en sådan hög spänning? Vad kan ni ha för spänning vid 4.6 GHz? Antagligen rätt så mycket lägre?

Lite vad jag tänker också... Jag sänkte min idag till 4,6Ghz och 1,275v.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Du behöver inte mer CPU-prestanda för att du kör hög upplösning. Om CPU:n klarar de 60 fps jag gissar att du siktar på i 640x480 klarar den det lika bra i 3840x2160. I den upplösningen kan man nog lugnt räkna med att antingen 1080:t eller skärmen (60 Hz) kommer vara den huvudsakliga flaskhalsen i så gott som alla spel oavsett om du kör CPU:n i 4,6 eller 4,8 GHz, så jag tror att den reella vinningen i att pressa CPU:n de sista 200 MHz är i bästa fall liten.

Ja, ser gärna att mina spel ligger stabilt på 60fps . Tvivlar dock på att ens ett 1080 klarar detta. Undrar hur länge det dröjer innan man klarar 60fps i 4K på ett ensamt kort? Även om jag är sugen på ett 1080 så får blir det nog till att vänta på att dom släpper nått maffigare med fulla kretsen.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem

Är det någon som kan förklara hur jag på ngt sätt kan få den att rulla stabilt i 4,6Ghz med en max volt på 1,275v? jag ser gärna att spänning sjunker när coreclock gör det.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Vet inte nte hur det funkar på Skylake men med Haswell kan man sätta vcore på normal och öka vcore offset istället.

Edit: Om du vill ha en variabel spänning dvs.
Skickades från m.sweclockers.com

Kan du utveckla det lite? Hur?

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Inaktiv

Upp till 1.4V vcore brukar anses vara säkert på Skylake så länge du har kylningen. Använd dig av Offset istället för Fixed vcore. Läs av den faktiska spänningen i CPU-Z/HWmonitor (under belastning) då det du ställer in i BIOS sällan är detsamma som den faktiskt blir matad med.
Du kan justera Load Line Calibration i BIOS för att dessa det inställda och faktiska värdet ska ligga så nära varandra som möjligt.

Jag rekommenderar Offset över Adaptive. Detta då adaptive i vissa lägen beroende på CPU kan göra att vcore sticker iväg långt högre än du ställt in.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kunzite:

Upp till 1.4V vcore brukar anses vara säkert på Skylake så länge du har kylningen. Använd dig av Offset istället för Fixed vcore. Läs av den faktiska spänningen i CPU-Z/HWmonitor (under belastning) då det du ställer in i BIOS sällan är detsamma som den faktiskt blir matad med.
Du kan justera Load Line Calibration i BIOS för att dessa det inställda och faktiska värdet ska ligga så nära varandra som möjligt.

Jag rekommenderar Offset över Adaptive. Detta då adaptive i vissa lägen beroende på CPU kan göra att vcore sticker iväg långt högre än du ställt in.

Ok,

Tror jag fick rätt på det. Kör nu med följande inställningar och har benat igenom lite spelande, AIDA64 i 10min, Intel Extreme Tuning Utility i 10min och ett par rundor ASUS Realbench.

Multiplier på 46 (All Cores)
Voltage på Offset -0,07 Det motsvarar exakt 1.302v som var maxvärdet som visades vid syntetiska stresstest när jag körde på fast 1,275v
Load Line Cal står på level 4 (1-7)

P.s Det är bara vid syntetiska stresstest som den peakar 1.302v. Vid "vanlig" belastning som spel, handbrake m.m. maxar den ut på 1.284v

Efter ha kört ovan stresstest, spel m.m. så visar RealTemp
69c 65c 64c 66c

Måste säga att det här känns rätt bra Har nog hittat den perfekta OCn nu för mitt system.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk

@AxF: På mitt moderkort har jag möjlighet att ställa in processorns Vcore till tre olika lägen: 'normal', 'auto' eller 'manual'.

Med 'manual' tillåts jag ställa in in en konstant spänning. I regel brukar detta vara det mest stabila men också det läge som drar mest ström och sliter mest på processorn.

Med 'auto' regleras spänningen automatiskt av moderkortet. Moderkortet kommer då att reglera spänningen automatiskt utefter den frekvens du väljer att köra processorn på. Oftast brukar den köra en alldeles för hög spänningen så fort man försöker nå något högra frekvenser. Med 'auto' vill den tex köra min processor i 1.45v med min nuvarande klock. Nästan 0.2V mer än vad jag kör nu.

Medans med 'normall' tillåts jag öka/sänka Vcore offset istället; som man brukar göra med grafikkort. Om jag förstått det rätt så betyder det att man adderar/subtraherar spänning från vad processorn normalt skulle köra i stock. Kör processorn normalt 1.2V under full belastning kommer den istället köra på 1.3V med en offset på +100mV. Samma borde gälla för vilospänningen så om processorn brukar gå i 0.7V under vila kommer den nu gå i 0.8V med samma inställningar.

Genom att öka offset istället för att ställa in en fast spänning tillåts processorn att variera spänningen tillsammans med frekvensen utifrån belastning. Vilket du verkade vara ute efter.

Hoppas jag inte var allt för otydlig.

Edit: Ser nu att du lyckades lösa det vilket gör hela min post onödig. Oh well

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fönstrputtsaren:

@AxF: På mitt moderkort har jag möjlighet att ställa in processorns Vcore till tre olika lägen: 'normal', 'auto' eller 'manual'.

Med 'manual' tillåts jag ställa in in en konstant spänning. I regel brukar detta vara det mest stabila men också det läge som drar mest ström och sliter mest på processorn.

Med 'auto' regleras spänningen automatiskt av moderkortet. Moderkortet kommer då att reglera spänningen automatiskt utefter den frekvens du väljer att köra processorn på. Oftast brukar den köra en alldeles för hög spänningen så fort man försöker nå något högra frekvenser. Med 'auto' vill den tex köra min processor i 1.45v med min nuvarande klock. Nästan 0.2V mer än vad jag kör nu.

Medans med 'normall' tillåts jag öka/sänka Vcore offset istället; som man brukar göra med grafikkort. Om jag förstått det rätt så betyder det att man adderar/subtraherar spänning från vad processorn normalt skulle köra i stock. Kör processorn normalt 1.2V under full belastning kommer den istället köra på 1.3V med en offset på +100mV. Samma borde gälla för vilospänningen så om processorn brukar gå i 0.7V under vila kommer den nu gå i 0.8V med samma inställningar.

Genom att öka offset istället för att ställa in en fast spänning tillåts processorn att variera spänningen tillsammans med frekvensen utifrån belastning. Vilket du verkade vara ute efter.

Hoppas jag inte var allt för otydlig.

Edit: Ser nu att du lyckades lösa det vilket gör hela min post onödig. Oh well

Ja, det tog mig ett tag att fatta hur det hela fungerade. Som jag förstår det så Undervoltar jag min CPU (mot stock) med 0.07v med dom inställningarna jag kör nu.

Auto måste ju vara på tok för hög spänning. Jag har ju sänkt spänningen samtidigt som jag överklockat med flera hundra Mhz.

Tack för din post iaf...

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]