AMD Radeon "Polaris" R9 480X och R9 480 i prestandatest

Permalänk
Skrivet av RaBlack:

Nä jag jämför inte... ville bara påpeka att folk är ilskna på Nvidias prissättning. 1080 har ett bra pris för prestandan man får... Sedan kan man ju jämföra deras nya kort med Titan, Radeon Pro Duo o.s.v. också och då ser väl priset mer lovande ut.

Om Polaris får det priset alla talar om så är det ett givet köp för många... ingen snack om saken. Det tjänar alla på, speciellt de med dataspels intresserade barn.

MVH

Beror nog på att dem flesta förväntade sig HM2 minnen och kunde tänka sig att betala mer för en ny teknik. Ingen snack om att 1080 inte presterar bra, men den har inget motstånd heller då AMD inte satsar på den marknaden i dagsläget, kan nästan lova att Vega kommer kosta mindre, men när man har monopol på highend korten kan man nästan ta vad som helst i betalt.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Torrent Compact Nätagg: RM 1000x CPU: i5 12600K GPU: RX 7900 XT Red Devil 20GB RAM: Corsair LPX DDR4 3600MHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaBlack:

Nä jag jämför inte... ville bara påpeka att folk är ilskna på Nvidias prissättning. 1080 har ett bra pris för prestandan man får... Sedan kan man ju jämföra deras nya kort med Titan, Radeon Pro Duo o.s.v. också och då ser väl priset mer lovande ut.

Om Polaris får det priset alla talar om så är det ett givet köp för många... ingen snack om saken. Det tjänar alla på, speciellt de med dataspels intresserade barn.

MVH

Här håller jag med dig till fullo.
Folk vill alltid ha kakan och äta den. Få förstår tillgång och efterfrågan verkar det som.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonasmann1:

Du kan hälsa dem i din klass att jag har haft mitt 6950 i 4 år utan några som helst problem. En anledning till att köpa av AMD är att de brukar ha lägre pris än Nvidia med liknande prestanda.

Varför skulle man inte vilja ha ett 480X som drar mindre ström, är mindre i storleken och presterar som förra generationens toppkort från Nvidia (980) för ungefär halva priset av det 980 kostade när det släpptes?

Ser verkligen fram emot vad AMD har att komma med, dem verkar helt på rätt spår. Mindre strömförbrukning, väldigt små i storleken och presterar bra mycket mer än vad man vågat hoppats på. Ser ut som om 490/x/Vega kommer ge 1080 en bra match.
Round 1, FIGHT!

Tar jag upp något före 200-serien så förstår de förmodligen inte, vilket är väldigt tråkigt, har ingen rolig att diskutera PC hårdvara med :/

Visa signatur

En dator

Permalänk
Hjälpsam

OffT: Lite läckta tester av Total War Warhammer i DX12 på nätet, fortfarande beta så än kan mycket hända, AMD går inte oväntat fint i testerna.

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

OffT: Lite läckta tester av Total War Warhammer i DX12 på nätet, fortfarande beta så än kan mycket hända, AMD går inte oväntat fint i testerna.

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Med tanke på att det är en AMD-titel och det är AMD:s benchmark så hade jag varit förvånad om det hade varit tvärtom.
Dessutom gick det inte att testa i DX11 för att jämföra. Nvidia har heller inga drivare som är optimerade för spelet ännu.

Bäst att vänta och hur det ser ut efter att spelet har släppts.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av dazelou:

Här är "source"
http://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/6/#a...

Verkar vara luftkylning i ett vanligt R5, vilket troligtvis är ett vanligt scenario.

Nu förstår man varför Nvidia inte rekommenderar mer än 2 kort. Frågan är om det funkar med 2 då det redan med ett kort har sådana problem med värmen.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Skrivet av sesese:

Nu förstår man varför Nvidia inte rekommenderar mer än 2 kort. Frågan är om det funkar med 2 då det redan med ett kort har sådana problem med värmen.

Även tredjepart är begränsat till 2 kort (behövs nyckel från Nvidia, för att köra fler kort), är troligen kostnaden för utveckling av drivers som är stor orsak och liten kundkrets.

Skulle ärligt inte rekommendera två FD, speciellt inte ha den ena överst och 3djepart under.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ArcticFire:

Med tanke på att det är en AMD-titel och det är AMD:s benchmark så hade jag varit förvånad om det hade varit tvärtom.
Dessutom gick det inte att testa i DX11 för att jämföra. Nvidia har heller inga drivare som är optimerade för spelet ännu.

Enda Nvidiasponsrade spel jag sett släppa en DX12 patch för, är Raise of Tomb Raider, där släpptes en ganska halvdan patch, vad jag vet ingenting mer, ingen uppdatering eller vidare optimering av DX12.

Det är nog inte utan orsak till att AMD sponsrar DX12 och Nvidia inte gör det, detta anser jag talar mest för att AMD tjänar mer på dX12 än vad Nvidia gör.

Håller dock med om att mycket kan hända med DX12 till Total War, innan det släpps undr Juni, jag misstänker att detta är ett spel där både AMD och Nvidia kan tjäna mycket, det har varit ganska CPU begränsat och DX 12 hjälper ju till där.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Enda Nvidiasponsrade spel jag sett släppa en DX12 patch för, är Raise of Tomb Raider, där släpptes en ganska halvdan patch, vad jag vet ingenting mer, ingen uppdatering eller vidare optimering av DX12.

Det är nog inte utan orsak till att AMD sponsrar DX12 och Nvidia inte gör det, detta anser jag talar mest för att AMD tjänar mer på dX12 än vad Nvidia gör.

Håller dock med om att mycket kan hända med DX12 till Total War, innan det släpps undr Juni, jag misstänker att detta är ett spel där både AMD och Nvidia kan tjäna mycket, det har varit ganska CPU begränsat och DX 12 hjälper ju till där.

De flesta spelutvecklare idag gör spel till konsoler först (xbox1/PS4), sedan portar de spelen till PC (tyvärr), fördelen för AMD är att dessa konsoler innehåller AMD hårdvara så de kan utveckla för just DX12 redan där som har stöd för detta med.

Visa signatur

Rʏᴢᴇɴ 5800X3D / Tᴀɪᴄʜɪ X570 / 64Gʙ DDR4/ RX 6950XT Mᴇʀᴄʜ 319

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Yoshman:

Du kan inte göra sådana generaliseringar kring DX12-prestanda. Ett av de största problemen med "low-level" APIer är att resultatet man får tenderar att variera långt mer mellan olika HW-implementationer än med APIer som ligger på högre nivå. Lågnivå APIer dras med ett problem man kallar "leaky abstraction" som kortfattat betyder att underliggande implementationsdetaljer har en icke önskvärd påverkan på resultat.

Antar att du tar "DX12 prestanda" här som att mena hur Ashes of the Singlularity presterar, det är en titel som väldigt mycket är tweakad för GCN. Jämför resultat med DX12 i Raise of the Tomb Raider (som faktiskt också är en titel som i grunden designats för XBO och därmed GCN), Fury X får stryk av 780Ti och 1080 är dubbelt så snabb.

Folk har gnällt på Gameworks i DX11 trots att det i princip i 100 % av fallen inte varit Gameworks som orsakat problem utan problemen har helt orsakats av spelutvecklaren. Med DX12 (och Vulkan) finns däremot kolossalt mycket större möjligheter för grafikkortstillverkarna att göra saker som är väldigt specialoptimerat för en specifik krets.

DX12 kommer med största sannolikhet bli ett uppsving för PC-spel, men det finns en rad risker som kan ge rakt motsatt effekt.

Tycker inte att du kan jämföra RoTR med AoS, AoS är designat och utvecklat för DX12 från början, RoTR är i grunden DX11 som har fått några finesser från DX 12, speciellt sådant som har med FL 12_1 att göra, senaste patchen (den som gav lite DX12) kom 16e Mars, Ashes räknar med att släppa en denna vecka. spelet finslipas fortfarande.

AoS flyter också fint i DX12 både på Nvidia och AMD.
Att AMD får ett större lyft att gå från har nog mer med deras prestanda i DX11 än något annat att göra.

Förstår inte all smutskastning av AoS, det är det spel som har implementerat DX12 absolut bäst och det fungerar väldigt väl, att inte alla gillar RTS är en annan sak, men spelet i sig fungerar ypperligt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ratatosk:

Tycker inte att du kan jämföra RoTR med AoS, AoS är designat och utvecklat för DX12 från början, RoTR är i grunden DX11 som har fått några finesser från DX 12, speciellt sådant som har med FL 12_1 att göra, senaste patchen (den som gav lite DX12) kom 16e Mars, Ashes räknar med att släppa en denna vecka. spelet finslipas fortfarande.

AoS flyter också fint i DX12 både på Nvidia och AMD.
Att AMD får ett större lyft att gå från har nog mer med deras prestanda i DX11 än något annat att göra.

Förstår inte all smutskastning av AoS, det är det spel som har implementerat DX12 absolut bäst och det fungerar väldigt väl, att inte alla gillar RTS är en annan sak, men spelet i sig fungerar ypperligt.

Eftersom AoS är ett av få spel som AMD supportat så ska det såklart letas brister och fabriceras konspirationsteorier. Att AMD satsat mycket på nya APIer, främst DX12 men även Mantle och på senare tid Vulkan är något som inte accepteras. Nvidias styrka har varit PR och ett visst övertag i DX11. De har, som ofta tidigare, varit usla på att anpassa sig för nya APIer. Problemen med DX12 har varit många och ser ut att fortsätta även i den nya generationen.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ratatosk:

Tycker inte att du kan jämföra RoTR med AoS, AoS är designat och utvecklat för DX12 från början, RoTR är i grunden DX11 som har fått några finesser från DX 12, speciellt sådant som har med FL 12_1 att göra, senaste patchen (den som gav lite DX12) kom 16e Mars, Ashes räknar med att släppa en denna vecka. spelet finslipas fortfarande.

AoS flyter också fint i DX12 både på Nvidia och AMD.
Att AMD får ett större lyft att gå från har nog mer med deras prestanda i DX11 än något annat att göra.

Förstår inte all smutskastning av AoS, det är det spel som har implementerat DX12 absolut bäst och det fungerar väldigt väl, att inte alla gillar RTS är en annan sak, men spelet i sig fungerar ypperligt.

Enda jag påpekade var att man inte kan använda AoS som grund för hur saker generellt sett presterar på DX12, man ska aldrig extrapolera från en punkt så detta har inget att specifikt göra med AoS. Finns definitivt kritik man med all rätt kan framföra mot AoS, finns spel som är 10 år äldre som faktiskt ser bättre ut... Och RoTR ser absolut långt bättre ut, så skulle säga att den titeln använder tillgängliga resurser betydligt bättre, oavsett modell på GPU.

Och det är högst relevant att titta både på RoTR och AoS då de till viss den är varandras motsatser. AoS är till stor del en teknikdemo för hur man kan maximera shader-kapacitet i DX12, bortsett från shaders är det ett otroligt simpelt spel rent grafisk. RoTR är i stället ett av de spel med flest trianglar per scen som lanserat så här långt, så det är också extremt men i en helt annan riktning.

Båda dessa fall är något som blir mer effektivt med DX12, båda dessa spel uppvisar rejäla vinster med DX12 förutsatt att man kör system med väldigt svag CPU jämfört med GPU, t.ex. Intel i3 eller AMD APU ihop med GTX 1080 eller Fury X. Problemet är att ingen, statistiskt sett, har ett sådant system. Har man det omvända, en väldigt stark CPU, så tillför faktiskt inte DX12 speciellt mycket i någon av dessa titlar.

Egentligen enda relevanta anledningen att AMD ser större vinst med DX12 än Nvidia är för att Nvidias DX11 drivare är långt mer effektiva än AMDs. DX12 ökar inte på något sätt kapaciteten hos GPUn, så är CPUn tillräckligt stark för att lägga flaskhalsen helt på GPU även med DX11 blir det ingen vinst med DX12.

Notera respektive korts prestanda med DX11 när man klockar ned CPUn till 1.2 GHz, Nvidias drivare totalt demolerar AMDs vad det gäller effektivitet i DX11.

Dold text

Spel som AoS och även Total War serien är ur den aspekten "best-cases" för DX12 då de i grunden handlar om väldigt CPU-krävande spel. RoTR är specifikt finansierat av Microsoft för XBO som har en med dagens mått mätt usel CPU-prestanda, inte så konstigt att DX12 inte ger samma boost där då spelet inte är speciellt CPU-tungt. Och går därför inte heller att avfärda resultatet i RoTR med att det skulle vara en "Nvidia-titel", det är främst en XBO-titel och den konsolen kör GCN1.1. RoTR presterar också imponerande bra på XBO!

Det överlägset största poängen med både DX12 och Vulkan är möjligheten att bättre använda flera CPU-kärnor och använda mindre CPU-kraft för en viss effekt, det är en fördel alla GPUer får oavsett om de råkar ha någon viss teknisk finess. Där man relativt sett fått stört vinst är faktiskt på laptops och andra enheter som är TDP-begränsade, mer av TDP-budget kan med DX12 användas av GPUn så där ger faktiskt DX12 en förbättring i antal FPS.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av dazelou:

Jo 20% verkar nog mer rimligt.

Dock så hoppas jag på 20% högre, men den sidan i mig som är rationell sågar den förhoppningen. ... Vill ha billig prestanda och jag vill att nvidia ska känna lite press för en gångs skull.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Dock så hoppas jag på 20% högre, men den sidan i mig som är rationell sågar den förhoppningen. ... Vill ha billig prestanda och jag vill att nvidia ska känna lite press för en gångs skull.

Mmm får vi detta och Polaris verkligen är x80-korten, så innebär det inte ett alltför stort glapp upp till 1070. Enligt swec performance index är dock 970 "bara" 22% snabbare än 380X i 1440p. Skulle 1070 bara vara 20% snabbare än Polaris/480X vid release skulle detta vara positivt, då AMD de senaste åren behövt flera år på sig för att få ut max av grafikkorten. Hur som helst skulle detta sätta press på Nvidia och framförallt då gtx1060. Dock verkar många ha köpt gtx960, ink. mig själv, trots att prestandan har varit tämligen undermålig. Nu förväntas dock inte Nvidia ha samma effektmässiga fördelar med 1060 mot 480/480X som de hade med 960 mot AMD's 380/380X.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem

http://www.24liveblog.com/share/194237198?url=http://www.24li...

Bilder från Macau och kommande event. NDA lyfts uppenbarligen den 29e.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Medlem

Ska bli riktigt intressant imorgon! Om nåt av korten lägger sig på 970 nivå till ett svenskt pris på 2000~ kan det mycket väl bli ett köp. Om inte annat lär det då också gå att fynda begagnade 970/980 till 1500-2000kr

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av erssn:

Ska bli riktigt intressant imorgon! Om nåt av korten lägger sig på 970 nivå till ett svenska pris på 2000~ kan det mycket väl bli ett köp. Om inte annat lär det då också gå att fynda begagnade 970/980 till 1500-2000kr

29e Juni inte Maj, hoppas att det inte stämmer eller att det gäller annat än korten.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

29e Juni inte Maj, hoppas att det inte stämmer eller att det gäller annat än korten.

lanseringsdatum du pratar om? är ju viktigast att få ut kretsar till skolstarten (nu i sommar köper inte många datorer)

hoppas amd kan börja konkurrera i alla fall nästa gen grafikkort på riktigt, hade varit kul med ny 7970 lansering.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

29e Juni inte Maj, hoppas att det inte stämmer eller att det gäller annat än korten.

Nej, det missade jag

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Broken-arrow:

lanseringsdatum du pratar om? är ju viktigast att få ut kretsar till skolstarten (nu i sommar köper inte många datorer)

hoppas amd kan börja konkurrera i alla fall nästa gen grafikkort på riktigt, hade varit kul med ny 7970 lansering.

Så är det och AMD har ju aldrig sagt något annat än god tid till skolstarten, jag är helt enkelt sugen på att vet hur de presterar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

R9 480 = 199$
https://youtu.be/eqCo0LTUhsE

Detta kan bli grymt bra!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-