1440p 144hz freesync till gtx1080

Ifall att du ska använda ett Gtx 1080 med G-sync måste du ha en G-sync skärm eftersom att Freesync endast fungerar med kort från AMD. Kan verkligen rekommendera en 144hz 1440p g-sync skärm använder själv en.

Det är precis som att köpa en skärm utan dynamisk synk, förutom att du såklart kan använda FreeSync om du byter till ett AMD-kort senare.

Dynamisk synk behöver du framförallt om du spelar tunga spel där frameraten pendlar mycket och ofta ligger betydligt lägre än 144 fps. För CS klarar du dig alldeles utmärkt utan.

Tearing blir för övrigt mindre synligt ju högre frameraten är.

Ja, då är det förstås inga problem.

Måste? Man måste inte ha varken freesync eller g-sync och skärmarna fungerar även om ens grafikkort inte stödjer respektive tekniker, man förlorar bara funktionen. Då priset för freesync inte är högre än utan kan det vara likabra att skaffa en med det oavsett ens grafikkort, om man inte går för G-Sync då givetvis. Det höjer andrahandsvärdet och ger en alternativ för framtida uppgraderingar. Givetvis förutsätter det att det finns en modell med freesync som uppnår dem kraven man har.

Min rekommendation är att om budget inte är något större problem, skaffa en 2560x1440 144Hz EJ TN panel med G-Sync för ett 1080. Är budget någonting som behöver större hänsyn leta upp någon med freesync, även om du inte kommer använda det. Minns inte vilka som gör dem, men det finns 2560x1440 144Hz freesync paneler som är och inte är TN.

Sedan så kan det vara värt att kolla på lite mer ovanliga upplösningar så som 3440x1440 som har fått väldigt bra kritik och har många hängivna anhängare. Antalet modeller är däremot färre och frekvenserna är lägre på grund utav begränsningar i portarna.

synd att du inte startade tråden för 2 dagar sen, cdon reade ut predator xb270HUD för 5000. Nappade hem en, otroligt prisvärd med g sync för klassen

Skickades från m.sweclockers.com

Har den skärmen tillsammans med ett strix 970, funkar förvånadsvärt bra i 1440p. Maxar många krävande spel med 60fps+ om man drar ner på lite onödiga inställningar

Så nä använder inte freesync, såg aldrig tearing på min 1080p 144hz så kändes onödigt att ha det som krav när jag ville gå upp till 1440p som för övrigt är en mycket bättre upplösning! 1080 lär kunna kräma ut bra tillräckligt mycket för att klara 1440p också, tearing är nog inga problem

Köp en skärm på netonet och testa, är du inte nöjd kan du ju lämna tillbaka den eller byt till en annan...

Skärpan kommer vara bättre, men egenskaper utöver det är fortfarande vara väldigt lika. Visserligen så skiljer det en hel del mellan olika TN paneler ibland, men i det stora hela är dem väldigt lika så länge dem inte skiljer sig allt för mycket i generation. Nu kan jag ingenting om XG270HU specifikt, så råder om att du läser recensioner och gör en bedömning själv. Har faktiskt inte jätte bra koll på skärmutbudet utan har bättre koll på tekniken bakom dem. Finns nog en hel det personer här som har XG270HU som kan svara på mer specifika frågor om skärmen.

Men om du vågar så finns också korea skärmar att inhandla. Då kan du få 2560x1440 144Hz ej TN för ett överkomligt pris, möjligtvis även med freesync på köpet. Jag har däremot dålig koll på dem märkena som finns på svenska marknaden, så dem modellerna man kan importera från Korea har jag verkligen inte koll på. Har någorlunda koll på 3840x2160 >=40", men det känns inte särskilt relevant för dig.

@kalleteodor
http://www.sweclockers.com/nyhet/20534-snabbtitt-benq-xl2730z... Värt att läsa också.

@kalleteodor: Japp jag köpte precis den skärmen av samma anledning som du är inne på, 1440p och 144hz. Visst mitt 780 får jobba en hel del men sitter och väntar på gtx 1070 eller något som amd kan kontra med, bryr mig inte om freesync eller g-sync.

Är förövrigt väldigt nöjd med skärmen, har dock bara haft den ett par veckor

Om du inte känner ett behov av g-sync borde du "undvika" det - Jag har blivit beroende av g-sync och skulle inte klara av att spela på en skärm utan den funktionen längre.

Jag satt i samma sits för några månader sen. Hade en 1200p 60hz skärm och ett R9 290 GPU. Bytte skärm till en Acer 271 HU, 144hz Gsynk. Funkade kanon att köra den med AMD gpu och utan synk. Jag visste då att 1080 snart skulle komma och lovade mig att invänta 1080 för att testa G-synk. Men nope det gick inte, fick tag på ett EVGA 980Ti för 4000kr så jag kunde inte låta bli :/

Idag skulle jag INTE stoppa in ett AMD kort i min burk då Synkade skärmar är underbart. Min personliga åsikt är dock att G-synk är bättre på en hel del punkter, jag vet att man betalar ett högre pris för g-synk men för mig är det värt.

Nu sitter jag dock och suktar efter 1080Ti från partnertillverkarna. För grädde på moset för mig vore 1400p, max settings, och 100+ fps.