Om du använder DVI kabel som kan få upp Hz till 144, så ja. Dock måste också din FPS vara lika hög för att ha nytta av det.
Ifall du kör på max settings och har 60fps har du ingen nytta av det eftersom 60 frames visas.
Ifall du har 144 FPS har du nytta av skärmen för då utnyttjar du skärmen till fullt potential.
Har tyvärr ingen aning om specs och hur bra det fungerar. Men tänk på att ifall du klarar av höga fps på spelen ska du använda DVI kabeln som klarar av att ge högre Hz på skärmen än vad en HDMI kan ge.
Om du använder DVI kabel som kan få upp Hz till 144, så ja. Dock måste också din FPS vara lika hög för att ha nytta av det.
Ifall du kör på max settings och har 60fps har du ingen nytta av det eftersom 60 frames visas.
Ifall du har 144 FPS har du nytta av skärmen för då utnyttjar du skärmen till fullt potential.
Nej, frameraten måste inte ligga på 144 fps för att man ska ha nytta av en 144 Hz-skärm. Många känner nog skillnad redan runt 80 fps, och 100 fps är oerhört mycket skönare än 60 fps.
För det första måste du som sagt inte mata 144 fps; klarar datorn ca 100 fps är det lätt värt med en 144 Hz-skärm.
För det andra kan du inte ställa frågan på det sättet. Menar du CS:GO i 1024x768 med allt på lägsta eller Witcher 3 i 2560x1440 med allt maxat?
För att ge ett så bra svar jag kan utan någon information: Det är ingen lämplig dator för att spela grafiktunga spel i 1920x1080 @ 144 Hz, men för mer lättdrivna spel som CS:GO duger den.
