Kommer AMD kunna hålla utvecklingstakten efter Zen?

Vi hoppas förmodligen alla att Zen kommer kunna leva upp till de löften och rykten vi hört, men hur blir det därefter? Den här tråden är till för spekulationer, och gärna fakta om någon har.

AMD har ju bytt VD:ar och chefer ett antal gånger sedan Bulldozer började planeras och utvecklas, och förhoppningsvis har den nya ledningen insett och åtgärdat misstagen från Bulldozer. Jag satt just och läste den här gamla artikeln: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111013232215_Ex_AM...
Tragiskt om det stämmer förstås, att automatiserad design och "cross-engineering" mellan AMD och ATI resulterade i långsammare och strömtörstigare chip, men bra ifall det är åtgärdat till Zen. Vi kan ju hoppas att "omstruktureringarna" och bildandet av Radeon Technologies Group har nåt med det att göra.

Den stora frågan är dock: Om vi ser till utvecklingstakten från Bulldozer -> Excavator, räcker den för att matcha Intels utvecklingstakt i Core-serien? Om AMD verkligen insett sina misstag och åtgärdat dem bör ju Steamroller/Excavator procentuellt vara ungefär lika mycket förbättrade mot sina föregångare som Intels Core-generationer är mot varandra. Det är förstås många andra faktorer som spelar in, men ni förstår vad jag menar.

Tycker för övrigt att Lisa Su verkar vara en kompetent ledare för AMD, men det kan ju vara högst subjektivt, och högst felaktigt också.