SweClockers testar AMD Radeon RX 480 med Radeon Software 16.7.1

Ganska imponerande att de lyckades få ut en fix inom en vecka, roligt att veta att AMD kan ändra sådana här saker genom drivrutiner med.

Prestandaförluster mellan 0-2fps, inget att klaga över då. Bra AMD!

Prestandavinster mellan 0-2fps, inget att klaga över då. Bra AMD!

Ändras tillbaka.
Det finns en förklaring här.

Jösses, vilken pannkake-release det här har varit.

Bra jobbat!

Hittar man dessa kort för runt 2000-2500kr med bättre kylare är det ett riktigt trevligt budget gaming kort.

Förstår inte varför AMD och nVidia envisas med referensdesigner med radialfläktar och undermåliga kylare. Med nVidias founders edition skulle man ju förvänta sig nån extra bra kylare men icke.

Eller så kan man säga att AMD bekräftade att det _INTE_ var ett problem och att Sweclockers oro var fria fantasier? https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rgr13/official_amd_pci...

Mycket kul att se att det gick att lösa och dessutom få en liten prestandavinst.

Är så sjukligt taggad att se vad eftermarknadskorten kan göra.

Nu när de fixat problemet med drivrutiner bör de fokusera på en bios uppdatering för de som vill flasha om kortet. I min värld är ny rev av bios ett måste och en fix genom drivrutiner bara en tillfällig lösning. Bra jobbat av AMD iaf. De har löst det så gott de kunnat utan att ta tillbaks korten.

Varför fixade dom det om det inte var ett problem?
Fanns det ens nått att fixa om det inte fanns ett problem?

Pannkaka tycker väl troll är supergott så du borde vara nöjd

Skickades från m.sweclockers.com

Även kallat damage control.

Ni är medvetna om att om ingen hade uppmärksammat detta så skulle AMD med största sannolikhet inte fixat det heller?
***bort/moderator***

@ernstp:
Vilket är varför det har dykt upp ett antal bilder/trådar om OEM moderkort vars PCI-E slots har brunnit upp runt de 5 pinsen i PCI-E slotten? Undrar hur många som inte postats på internet, nästan alla trådar/problem drunknas i AMD fanboys som försöker täcka för AMDs blunder.

Kan det vara så att moderkorten som "brunnit" är snålt byggda och inte uppfyller kraven? För man brukar ju ha säkerhets marginaler när det kommer till el så saker inte tar eld bara för det råkar dra 80w istället för 70w. Men det kanske inte finns någon säkerhetsfaktor inom datorelektronik.

Nu säger jag inte att AMD inte gjort fel här men bara undrar lite.

Specifikationer är till för att brytas.

De försökte iallafall inte kalla det en feature.

Du menar som Nvidia fixade minnesproblemet med 970? Eller vänta nu, det gjorde inte Nvidia ett skit åt...

AMD tyckte inte att detta skulle vara ett problem (Är det något moderkort som faktiskt tagit skada i praktiken?). Deras kunder tycker att det är ett stort problem (Rädsla för att moderkorten tar långsiktig skada). AMD fixar det problem som deras kunder upplever. Det är väl bra att AMD rättar sig efter kritiken?

***bort/mod***

Trodde inte de skulle kunna lösa detta utan prestanda förluster, i stand corrected.
Bra gjort AMD..