byta antivirusprogram, vilket?

• AVG

• Avira(hade själv, avskyr själva programmet men där får du själv välja vad du vill göra med filerna)

• MSE(Även kallat Windows Defender)

• Panda

• Malwarebytes*

• Bitdefender*

* endast ett extra skydd, mot diverse adware/spyware m.m. och inget riktigt virusskydd, använd dessa med ett ordentligt skydd för att vara på den säkra sidan.

Bara att prova någon av dessa

http://www.tomsguide.com/us/best-antivirus,review-2588-5.html

Bara kolla resultaten och läsa lite.

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Det finns annars en hel sjö full med "vilket antivirus-program ska jag använda"-trådar här på forumet. Följ även Toivo83s rekommendation.

Vafalls?! Vad läste jag just nu? Bitdefender, som är ett av världens mest ledande datorsäkerhetsföretag, skapar inte riktigt skydd mot sabotageprogram? Vart har du fått den information från egentligen?!

Bitdefender blev hackade så sent som förra året, och det påstods att lösenord lagrades okrypterade.
http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/07/31/bitdefe...

Kaspersky blev också hackad, bara 1 månad och 21 dagar innan Bitdefender blev hackade, men Kaspersky blev inte klassad som ett falskt datorsäkerhetsföretag. Varför blev Bitdefender det? Är det endast på grund av att ej krypterade lösenord läckte ut?

Japp, jag skulle personligen inte välja Kaspersky heller.

Flera av firmorna med betalversioner har demoversioner man kan testa i en månad. Så det är väl bara att försöka hitta ett man trivs med och som har bra resutlat och rykte.

Två stora testsajter för anti-malware är dessa nedanför (ena är tidigare länkad).
https://www.av-test.org
http://www.av-comparatives.org/

Om du laddar ner något du är osäker på och det innehåller en programfil eller liknande kan du testa den online också (max 128MB)
https://www.virustotal.com/

En annan viktig sak är förstås backup. Om man tar backup på viktiga filer med jämna mellanrum och inte har backupdisken kopplad till datorn annat än vid backuptillfället så ökar det säkerheten väldigt mycket. Det finns också online-backup, men det kostar förstås en del. Crashplan och Backblaze är de billigaste och går väl på strax under 50:- i månaden.

Jag kör Sophos

jag må hålla med dig men inget av programmen är gratis

Av vilka anledningar? På grund av att de har blivit hackade?

Nod32 kostar 499 för tre datorer ett år. Inte mycket pengar.
https://www.inet.se/produkt/9170265/eset-nod32-antivirus-1-ar...

Kugghjulet -> Active Protection -> File System Shield -> Exclusions

Samt under WebShield skall du inaktivera HTTPS-scanning så att Avast inte "kapar" din HTTPS-session med sitt egna certifikat. Iofs är det många AV som gör så men jag litar inte på några mellanhänder annat än originalkällan.

Jag vet inte om man räknar Windows Defender som gratis, det ingår ju i operativet numera, som normalt kostar en slant. Men i så fall kan jag rekommendera det.

Jag tycker du gör helt fel i att rekommendera ett (numera) antivirus-program, som inte ens gör sitt jobb bra. Självklart är det bättre än att inte ha något antivirus-program alls, men jag hade hellre rekommenderat Avira, som får fina betyg i tester.

• 2016-06-09: Test av de 5 bästa gratis antivirus-programmen

• 2016-04: AV-TEST. Sortera efter "Protection", så att de som har fått bäst betyg är högst upp i listan. Skrolla sedan ner i listan och beundra hur "bra" Windows Defender är. Notera även att McAfee ligger i nästan samma våglängd som Microsofts lösning.

Som kommentaren över, känns de oerhört dumt att rekommendera ett program som inte klarar av uppgiften, gratis javisst men om det inte klarar av många av hoten så spelar det ju ingen roll

Kolla lite tester på nätet så ser du hur lite det faktiskt skyddar i praktiken.

Jag är medveten om testerna, jag köper dem bara inte rakt av. Nu är lite frågan om samma sak ska vevas om igen, för jag har diskuterat det i några av de andra antivirus-trådarna nyligen, så om någon är nyfiken på hur jag resonerar går det ju bra att kolla upp mina tidigare inlägg närmare. Men i korthet så testar man bara hur många virus programmen jagar, medan sårbarheterna i antivirusprogrammen bryr man sig inte om. Så testerna ger inte hela bilden tyvärr.

Sophos

Kör den på jobbet med ~100 klienter.
Man har en admin-del som man pushar ut till datorer som är med i samma AD, eller så kan man installera stand-alone på maskiner utanför företagsnätet.
Finns firewall att köpa till som extra-funktion.
Dock så använder vi extra funktionen för windows -patcher och dylikt.
Web-säkerheten har vi, men inte aktiverad.

Erfarenheterna är bra!
Gick ifrån Panda och provade Eset/NOD32 och F-Secure innan myntet landade på Sophos och det fick det bli.

Värt att notera är att detta är företagslicenser och används i organistaioner, så det kan inte direkt jämföras med konsument -produkter.
Det är dyrare men har också betydligt mer funktioner och skalbarhet.

Det stämmer inte riktigt, Joxean Koret är en snubbe, men senast citerade jag faktiskt Tavis Ormandy. Han är säkerhetsforskare i Google Project Zero, specialist på reverse-engineering och sårbarhetsanalys.