Nvidia Quadro P6000 huserar fullskaliga GP102 med 3 840 CUDA-kärnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Det är väl inget konstigt alls utan det beror på kretstillverkningen där man får olika bra exemplar.
Titan X är egentligen inget spelkort och detta kort är inte det minsta överraskande utan var väntat.

Fast titan x är ju gp102 och gp100 är ju helt olika kretsar. Det är mest valet att komma med både gp100 och gp102 som är lite överraskande. Tidigare har ju gx104 gått som konsumentkort och gx100 som prestandakort för beräkning och entusiast. Nu verkar man separera entusiast och beräkning något mer även om gp102 går som beräkningskort om man inte behöver dubbelprecision.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av lejonkung:

Frågan är ju, klarar den Crysis?

Var är thumbs down när man väl behöver den?!

Permalänk
Livsnjutare 😎
Skrivet av RVX:

Åtminstone handpenningen

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Nautilus011:

@andreas_dock: Ja eller ett eller par däck i alla fall

Haha!, ja typ...

Men det är något speciellt med fläskiga grafikkort / teknik alltså..
Kan inte förklara varför, det bara är så!

Visa signatur

Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Låter dyrt med tanke på att Xeon Phi ligger någonstans $3000-5000. En nyhet i Xeon Phi "Knights landning" är att den kan ha 384 GB DDR4 ihop med de 16 GB högbandbreddsminne som är integrerat.

Till skillnad från Nvidia, AMD och tidigare Xeon Phi kan Knights landing köra hela OSet själv!

Skickades från m.sweclockers.com

Ditt dataset kanske inte ryms i 384GB. AMD verkar rikta sig in på en särskild niche med detta kort.

AMD har nog gjort en beräkning av vad industrin är beredd att betala. Det verkar som de har Hollywood som målgrupp här. 10000 dollar är en liten kostnad om du beräknar att kunna snabba upp din produktion flera 100% (17fps till 90).
10000 dollar är lite om du kan slå ut den på flera långfilmer eller tv series.

AMD klantar till det ibland men det finns nog en anledning till prislappen. Och den är nog baserad på vad kortet är värt för slutanvändaren.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Pudeln:

Ditt dataset kanske inte ryms i 384GB. AMD verkar rikta sig in på en särskild niche med detta kort.

AMD har nog gjort en beräkning av vad industrin är beredd att betala. Det verkar som de har Hollywood som målgrupp här. 10000 dollar är en liten kostnad om du beräknar att kunna snabba upp din produktion flera 100% (17fps till 90).
10000 dollar är lite om du kan slå ut den på flera långfilmer eller tv series.

AMD klantar till det ibland men det finns nog en anledning till prislappen. Och den är nog baserad på vad kortet är värt för slutanvändaren.

Visst kan det vara så, är dock rätt stor skillnad i bandbredd och det är en ocean som skiljer DDR4 och flash vad det gäller latens. Har man en modern Xeon-plattform lär också skillnaden mellan att ha flash direkt på GPUn jämfört att läsa/skriva den via PCIe vara minimal, så lite svårt att se värdet av att ha flash direkt på GPUn.

Möjligen kan man tänka sig att AMD-kortet man minnes-mappa flash direkt till GPUs adressrymd, vilket ger en del intressanta möjligheter. Vet att det finns sådana lösning även för Xeon, men gissar att Xeon Phi med en sådan lösning blir begränsad till totalt 384 GB RAM (Xeon kan idag mappa 2 TB RAM per sockel).

Marknaden för beräkningskort är fortfarande rätt omogen, så finns väldigt stora chanser att någon tillverkare gör något som de andra överhuvudtaget inte räknat med. Jag tror t.ex. varken Nvidia eller AMD räknat med att Intel skulle designa denna generations Xeon Phi så den både kan köras som ett beräkningskort men också köras som ett eget autonomt system.

För vissa typer av problem kommer Xeon Phi bli enda rimliga valet just för att den kan köra hela kedjan. Har dock själv alldeles för dålig koll på den här marknaden för att kunna avgöra hur stor den andelen är. Rent generellt verkar HPC-marknaden inte vara speciellt lukrativ i sig själv, verkar som PR-värdet är betydligt större än marknadsvärdet.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

@Yoshman:

Anandtech har en artikel uppe på det nu. Verkar som att du kan köra hela systemet på flashminnet motsvarande det du menar Intelkorten kan med DDR4. Dock medger jag att om man har tillräckligt med DDR4 med Intel så borde det vara överlägset. Flash är dock billigt även om AMD kortet är dyrt i sig.

verkar även vara Fiji som är aktuellt och inte Polaris. Antagligen för att de vill ha en lösning som direkt kan översättas till Vega senare.

Så det är alltså HBM och senare HBM2 det handlar om.

http://www.anandtech.com/show/10518/amd-announces-radeon-pro-...

Permalänk
Skrivet av Gambit_2K:

Ontopic: Nothing will ever run crysis.

Offtopic:Nu tycker jag Sweclockers redaktionen är lite semester slöa AMD lägret har ju även lanserat ett gäng profesionella GPUer baserat på Polaris med plats för M.2 drives upp till 1 TB vardera som jag fattar det.

Det har ju kommit nyheter om nVidias volta arkitekturen de senaste dagarna.

AMD RX460 och RX470 release datum har läckt ut, även bilder på Sapphires första versioner som baseras på dem.

Skulle tipsat men under alla år på Sweclockers har jag aldrig fått upp nån nyhet på första sidan.

2 TB sväljer värstingen av de två.

Permalänk
Medlem

så för $1200 får man inte ens hela kretsen, snacka om löjligt.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Pudeln:

@Yoshman:

Anandtech har en artikel uppe på det nu. Verkar som att du kan köra hela systemet på flashminnet motsvarande det du menar Intelkorten kan med DDR4. Dock medger jag att om man har tillräckligt med DDR4 med Intel så borde det vara överlägset. Flash är dock billigt även om AMD kortet är dyrt i sig.

verkar även vara Fiji som är aktuellt och inte Polaris. Antagligen för att de vill ha en lösning som direkt kan översättas till Vega senare.

Så det är alltså HBM och senare HBM2 det handlar om.

http://www.anandtech.com/show/10518/amd-announces-radeon-pro-...

Tack för länken, när man läser detta undrar man vad poängen med detta är:

"In terms of hardware, the Fiji based card is outfit with a PCIe bridge chip – the same PEX8747 bridge chip used on the Radeon Pro Duo, I’m told – with the bridge connecting the two PCIe x4 M.2 slots to the GPU, and allowing both cards to share the PCIe system connection. Architecturally the prototype card is essentially a PCIe SSD adapter and a video card on a single board, with no special connectivity in use beyond what the PCIe bridge chip provides."

Var ju inte som jag spekulerade om att man placerat flash-minnet på någon specialbuss (som t.ex. att direkt lägga den på RAM-bussen, något som har gjorts på andra plattformar). Här finns ju ingen fördel mot att använda vilken NVMe PCIe x4 disk som helst förutsatt att man sätter den på en PCIe-slot som inte går via chipset. Givet marknaden för detta lär det handla om serverplattformar och där finns idag 40 PCIe-linor direkt kopplade till varandra och direkt till CPUerna.

Så frågan är då: vad är poängen med att ha PCIe x4 NVMe M.2 slot på grafikkortet?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Kortet ersätter troligen M6000 och med tanke på att det lär kosta minst 40 000 och är ett workstationkort så lär det inte direkt inkräkta på försäljningen av nya titan x. Även om det går att spela på quadro-kort så brukar det vara rätt mycket lägre klockade och ha andra drivrutiner så det är nog faktiskt slöare ändå än Titan-kortet när det kommer till spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Uj, ligger det åt den prisklassen? Är inte så insatt i beräkningskorten, men det lät mer som ett Titan X med mer minne, som inte heller är direkt avsett för gaming vad jag förstår.

Visa signatur

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus RTX 3080 TUF OC // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

GP100 är på flera sätt annorlunda jämfört med övriga Pascal. T.ex. har GP100 64 (mot 128) CUDA-kärnor per SM, 1:2 (mot 1:32) DP:SP, dubbelt så mycket L1-cache som övriga Pascal.

Frågan är om GP100 ens har ROPs eller om det till 100 % är ett beräkningskort

Vet du hur de ligger till med halv precision? Det verkar vara inne för att köra maskininlärning.

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Tack för länken, när man läser detta undrar man vad poängen med detta är:

"In terms of hardware, the Fiji based card is outfit with a PCIe bridge chip – the same PEX8747 bridge chip used on the Radeon Pro Duo, I’m told – with the bridge connecting the two PCIe x4 M.2 slots to the GPU, and allowing both cards to share the PCIe system connection. Architecturally the prototype card is essentially a PCIe SSD adapter and a video card on a single board, with no special connectivity in use beyond what the PCIe bridge chip provides."

Var ju inte som jag spekulerade om att man placerat flash-minnet på någon specialbuss (som t.ex. att direkt lägga den på RAM-bussen, något som har gjorts på andra plattformar). Här finns ju ingen fördel mot att använda vilken NVMe PCIe x4 disk som helst förutsatt att man sätter den på en PCIe-slot som inte går via chipset. Givet marknaden för detta lär det handla om serverplattformar och där finns idag 40 PCIe-linor direkt kopplade till varandra och direkt till CPUerna.

Så frågan är då: vad är poängen med att ha PCIe x4 NVMe M.2 slot på grafikkortet?

Min första tanke blir blir buffring av videodata. Men transcoding av 8K video måste väl ändå vara en liiiite väl smal nisch?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av CamelCase:

Vet du hur de ligger till med halv precision? Det verkar vara inne för att köra maskininlärning.

Om det är samma som GP104 och GP106 (vilket är väldigt sannolikt) så är det 1:64, d.v.s. det är lägre kapacitet för FP16 än för FP32. I GP100 är det 2:1, d.v.s. dubbla FP16 kapaciteten mot FP32.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av trickeh2k:

Den där börjar bli något urvattnad nu...

Klarar den Quake var den stora frågan för tjugo år sedan. Nya tidéer nya krav, fast det ärju sant. Crysis är ju tio år.

Frågan är vad som sänker ett kort mest idag?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|