Tim Sweeney: "Microsoft kommer sabotera för Steam över tid"

Permalänk
Medlem
Skrivet av KTL:

Med tanke på att Microsoft i Anniversary Update göra t.ex. Cortana omöjligt att helt stänga av så är Tim Sweeney's oro befogad. Vi har ju redan sett hur Microsoft hållit på med sin Win 10 uppdatering. Beteendet och tankesättet har företaget redan visat sig stå för och det är inte till konsumenternas gunst.

"Questions are good, being skeptical is A-OK, but let's stick to the facts.": http://m.windowscentral.com/you-can-disable-cortana-windows-1...

Permalänk
Medlem
Skrivet av KeyCat:

Förstår inte tiktigt vad du menar med "nya market strategi är överlägsen". Överlägsen för vem, MS? oss som användare?

30% av alla appar som säljs: precis som Google och Apple har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tilax:

30% av alla appar som säljs: precis som Google och Apple har.

Det svarar inte riktigt på min fråga. Vem är det överlägset för?

Sen att MS försöker leka följa John tror jag inte de vinner på...på 90- till mitten av 2000-talet var MS ledande men ogillar att de gått från det till att de försöker kopiera Apple/Google...jag kan givetvis ha fel - inte första gången - men copy cats brukar sällan lyckas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jioop:

Problematiken i ditt resonemang är att den programkod som behöver tillämpas är patentskyddad av microsoft, så allt är i princip redan förlorat om inte nån annan aktör tar saken i egna händer och startar ett bättre OS än windows. Tyvärr så har microsoft och intel patent på x86 och x64, vilket innebär att om någon vill göra ett nytt OS måste man använda ett annat gränssnitt, som således inte kommer fungera med nånting alls.

Allt är förlorat, och det är precis pga detta som alla blev påtvingade att uppgradera till windows 10.
Jag sa redan från början att det finns en anledning till att windows 10 är gratis, samt varför det spammas och påtvingas.
Nu har ni också fått svaret på gåtan som va väldigt uppenbar.
Synd att responsen man fick när man insåg vad som va på väg att hända va att jag skulle ta på mig foliehatten... Kul att säga då kanske, men inte riktigt like många av er som skrattar åt det skämtet längre antar jag.

Va!? Vad har x86-patent med det här att göra? Intels patent för x86 har väl gått ut sedan länge, är grejer runt om som dock är patenterade fortfarande. Vilket betyder att bara Intel och AMD får göra x86-processorer. Men vad har det med OS'et att göra? Hur fungerar Linux och tex Android på x86 om det nu skulle vara omöjligt att göra andra OS.

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Permalänk
Skrivet av anon127948:

Inser du hur mycket pengar är 30% av varenda mjukvara som säljs till windows? Menar du att MS inte dräglar vid tanken och kommer snällt att tillåta att folk använder program från annat håll för all evighet för att inte tala om att trycka nerlåsta DX12.

Vart kommer dessa siffror från? Finns inte på kartan att de skulle få 30% utav all såld mjukvara, större sannolikhet att vinna på lotto 3-4 gånger i rad på ett år.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Bloodstainer:

Vart kommer dessa siffror från? Finns inte på kartan att de skulle få 30% utav all såld mjukvara, större sannolikhet att vinna på lotto 3-4 gånger i rad på ett år.

Det verkar vara standard för diverse "stores". Med tanke på att de kommer röra sig mot att alla program säljs genom deras "store" , för våran säkerhet så klart, kommer det hända förr eller senare.

Samma med TPM skiten. Nu är det krav och snart kommer den krävas för diverse saker och plötsligt är det inte du som äger din dator utan MS och ända OS som fungerar på den är windows med diverse NSA tillägg.

Permalänk
Skrivet av anon127948:

Det verkar vara standard för diverse "stores". Med tanke på att de kommer röra sig mot att alla program säljs genom deras "store" , för våran säkerhet så klart, kommer det hända förr eller senare.

Samma med TPM skiten. Nu är det krav och snart kommer den krävas för diverse saker och plötsligt är det inte du som äger din dator utan MS och ända OS som fungerar på den är windows med diverse NSA tillägg.

Alltså, Steam tog också år att bygga upp den här marknaden. För bara 6-7 år sedan var digital sales en niche marknad och majoriteten av spel sålda såldes med fysiska kopior.

Att tro att folk skulle migrata från Steam är osannolikt, och att tro att de skulle välja Microsoft store som andre val är skrattretande.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Bloodstainer:

Alltså, Steam tog också år att bygga upp den här marknaden. För bara 6-7 år sedan var digital sales en niche marknad och majoriteten av spel sålda såldes med fysiska kopior.

Att tro att folk skulle migrata från Steam är osannolikt, och att tro att de skulle välja Microsoft store som andre val är skrattretande.

Skillnaden är att du kan starta en ny store och sälja utan att steam kan göra något åt det hela. MS kan låsa ner windows så att det inte går (med en bra ursäkt som säkerhet eller liknande som håller lagen borta).

Det är som riktiga mobil operatörer som har frekvenser och inte kan få mer konkurrens då det helt enkelt inte finns mer bandbredd för nya operatörer och virtuella operatörer där ny konkurrens är i princip trivialt.

Permalänk
Skrivet av anon127948:

Skillnaden är att du kan starta en ny store och sälja utan att steam kan göra något åt det hela. MS kan låsa ner windows så att det inte går (med en bra ursäkt som säkerhet eller liknande som håller lagen borta).

Det är som riktiga mobil operatörer som har frekvenser och inte kan få mer konkurrens då det helt enkelt inte finns mer bandbredd för nya operatörer och virtuella operatörer där ny konkurrens är i princip trivialt.

Om du på riktigt tror att MS skulle göra något så idiotiskt att ta bort tillgänglighet till det absolut största spelaffären och blocka folk från alla sina spel bör du dubbelkolla tinfoil hatten! Det ligger på samma nivå som att Mercedes skulle blocka all inhandel i EU från japanska och amerikanska bilar.

Microsoft skulle aldrig göra något så dumt, för någonting på den skalan skulle vara det enda som skulle kunna faktiskt skulle kunna vara en katalyst för en massvandring över till linux.

Man kan inte titta på MS och tro att de kan använda samma monopol strategier de har gjort tidigare, för Valve är inte en underdog de kan trycka iväg, i det här fallet är MS underdogen som bara har misslyckats i spelindustrin, särskilt på PC sidan.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X