Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009

I7 6700k vcore adaptive eller offset?

Har precis köpt mig detta moster och är helnöjd. Verkar vara en nyare batch, Batch#: X603C865 Made in Vietnam

Började lite lätt med 4.5ghz 1.25 vcore manuell LLC level 5. stabil nog att klara alla mina benchmark.
Drog upp den till 4.6ghz med samma vcore osv, klarade allt.
Så drog upp den till 4.7ghz med samma vcore, nu jäklar tänkte jag nu måste det ju bli lite BSOD etc, nej då den klarar alla benchmark.

upload image online

I alla fall, som sagt så kör jag manuell vcore just nu, har alltid gjort det med mina gamla cpu.
Men nu är jag sugen på att få ner vcore i idle, så att den slipper ligga i 1.25v konstant.
jag skulle vilja ha lite hjälp med detta, har förstått att man ska använda "adaptive" eller offset?
Skulle vara mycket tacksam om jag kan få lite hjälp med detta.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2013

Jäklar, 4.7Ghz med 1.25 LLC 5.

Klarar max 4.5Ghz med 1.375, auto LLC dock...

Är för övrigt också intresserad av detta så jag följer tråden.

Chassi: Be Quiet Silent 900 | Moderkort: Asus Z170 Pro Gaming | CPU: Intel Core i7 6770K 4.8 GHz | CPU Kylning: NZXT Kraken X61| GPU: Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming | Nätagg: Corsair RM1000i | Minnen: Kingston HyperX 16GB 2133MHz| Lagring: 2x 1TB Seagate Barracuda + 840 evo SSD 250gb| Bildskärm: Qnix QX2710 105hz| Headset: Sennheiser PC 363D| Keyboard: Corsair K95 Mechanical Keyboard | Mus: QPad 8k Optical|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Jun 2011

Offset kan du köra om du inte har för hög clock. Annars dra den på alldeles för mkt spänning. Testa sig fram är bästa metoden imo.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg/Leksand
Registrerad
Sep 2012

hade varit intressant med validering på din överklockning. på bilden är processorn i idle på 800Mhz.

i vilket fall så kör du adaptive mode för att sänka spänningen när processorn inte behöver jobba lika mycket.

Dator 1: i7 5960X | ASUS X99-E WS | EVGA Titan X + MSI Titan X SLI | 3x Qnix 2710| 1.2TB PCI-E SSD+120gb SSD | 64gb RAM | Seasonic X-1250
Dator 2: i5 4670k | 1x 780 | 256gb SSD | 16gb RAM | BeQuiet L8 650w
Laptop: Asus G551jm | GTX 860m | i7 4710HQ | 8gb RAM

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av agitax:

Offset kan du köra om du inte har för hög clock. Annars dra den på alldeles för mkt spänning. Testa sig fram är bästa metoden imo.

Ok, men adaptive då?

Skrivet av Tommty:

hade varit intressant med validering på din överklockning. på bilden är processorn i idle på 800Mhz.

i vilket fall så kör du adaptive mode för att sänka spänningen när processorn inte behöver jobba lika mycket.

http://valid.x86.fr/wbna6m

imageupload

Kan du förklara lite mer ingående hur jag använder "adaptive" eller länka?

Tack.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av robalm:

Har precis köpt mig detta moster och är helnöjd. Verkar vara en nyare batch, Batch#: X603C865 Made in Vietnam

Wow, var köpte du ifrån?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av qquality:

Wow, var köpte du ifrån?

Netonnet.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005

Man ska alltid använda adaptive över offset.

Sätter du adaptive så ökar endast spänning om cpu går upp i turbo. Så man kan säga att det är turbo volten man ändrar.
Ligger man och slösurfar så är det ju bra om spänning hoppar ner till låga nivåer för att spara cpu livslängd/temperatur.

Enda gången offset används på nyare cpu är om man ha ändrat strap till 1.25 eller 1.66, ELLER om man vill minska idle volt. Då kan man sätta negativ offset och öka adaptive. Man får då låg idle volt, men "normal" volt vid turbo.

Jag har exempelvis nedan inställningar:

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Bad Habit:

Man ska alltid använda adaptive över offset.

Sätter du adaptive så ökar endast spänning om cpu går upp i turbo. Så man kan säga att det är turbo volten man ändrar.
Ligger man och slösurfar så är det ju bra om spänning hoppar ner till låga nivåer för att spara cpu livslängd/temperatur.

Enda gången offset används på nyare cpu är om man ha ändrat strap till 1.25 eller 1.66, ELLER om man vill minska idle volt. Då kan man sätta negativ offset och öka adaptive. Man får då låg idle volt, men "normal" volt vid turbo.

Jag har exempelvis nedan inställningar:

http://i.imgur.com/iG9RuYk.png

Aha tack för infon.
Så man behöver bara sätta sin vcore (1.25 i mitt fall) sedan välja adaptive och ta minus 0.xx så går vcore ner när turbo inte körs? (är inte vid datorn så jag kan inte testa)

Edit: har googlat nån timme nu och börjar förstå lite bättre.
Först hittade jag info där det stod att man inte skulle köra adaptive voltage i stresstest som tex Prime95 då det skulle läggas på extra vcore men så hittade jag denna info om skylake.

"Unlike Haswell, LLC affects core voltage like the pre-Haswell times, and adaptive voltage mode is no longer dangerous under heavy synthetic loads like Prime95."

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av robalm:

Aha tack för infon.
Så man behöver bara sätta sin vcore (1.25 i mitt fall) sedan välja adaptive och ta minus 0.xx så går vcore ner när turbo inte körs? (är inte vid datorn så jag kan inte testa)

Edit: har googlat nån timme nu och börjar förstå lite bättre.
Först hittade jag info där det stod att man inte skulle köra adaptive voltage i stresstest som tex Prime95 då det skulle läggas på extra vcore men så hittade jag denna info om skylake.

"Unlike Haswell, LLC affects core voltage like the pre-Haswell times, and adaptive voltage mode is no longer dangerous under heavy synthetic loads like Prime95."

Glöm fixed vcore.
Du sätter adaptive till exempelvis 1.25v så blir det max cpu kommer att få vid belastning. Belastas den inte kommer spänning minska.
Offset kan du sätta till det lägsta, dvs 0.01 eller nåt OM du har möjlighet att justera det värdet.
LLC sätter du på näst högsta, brukar funka fint. Jag har upp till LLC 8, och väljer LLC 7.
I övrigt ska nästan allt kunna sättas på auto.

Sedan är prime inte världens bästa stresstest, inte heller OCCT då det är syntetiska upprepande tester som inte är "verkliga". Testa i stället exempelvis ASUS realbench där det finns en stressfunktion.

http://rog.asus.com/19932016/news/realbench-v2-43-new-version...

Tog ett foto på mina inställningar:
Notera att offset är ett negativt värde, men den TOTALA spänningen blir 1.335, dvs 1,41-0,075=1,335. Hade jag inte haft en negativ offset, så hade jag knappat in på offset typ 0.01 och adaptive till 1.335v.

EDIT: ser att det heter "additional turbo voltaget" där man skriver i adaptive spänningen.

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
falun
Registrerad
Apr 2002

Min gamle 4690k funkade bra till 4800mhz med dynamisk mhz och adaptive men antar det beror på cpu/moderkort men över det så vart det konstigt beteende med random bsod o.s.v men körde man fast mhz och volt kunde man pressa lite till och tror jag hade hyper pi på 4900mhz sen orkade inte kylningen mer men oftast så klarar dom nyare processorerna att hålla stabilitet ganska bra med adaptive och dynamisk mhz som är mycket snällare mot hårdvaran och är inte som 1155 och 2500/2600k som ofta hade problem med stabilitet på adaptive

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Bad Habit:

Glöm fixed vcore.
Du sätter adaptive till exempelvis 1.25v så blir det max cpu kommer att få vid belastning. Belastas den inte kommer spänning minska.
Offset kan du sätta till det lägsta, dvs 0.01 eller nåt OM du har möjlighet att justera det värdet.
LLC sätter du på näst högsta, brukar funka fint. Jag har upp till LLC 8, och väljer LLC 7.
I övrigt ska nästan allt kunna sättas på auto.

Sedan är prime inte världens bästa stresstest, inte heller OCCT då det är syntetiska upprepande tester som inte är "verkliga". Testa i stället exempelvis ASUS realbench där det finns en stressfunktion.

http://rog.asus.com/19932016/news/realbench-v2-43-new-version...

Tog ett foto på mina inställningar:
Notera att offset är ett negativt värde, men den TOTALA spänningen blir 1.335, dvs 1,41-0,075=1,335. Hade jag inte haft en negativ offset, så hade jag knappat in på offset typ 0.01 och adaptive till 1.335v.

EDIT: ser att det heter "additional turbo voltaget" där man skriver i adaptive spänningen.

http://i.imgur.com/gD5MyCP.jpg

Tack ska du ha

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009

Fungerade kanon med adaptive, skrev bara in 1.25v och nu går den ner till ca 0.88v idle och 1.248-1.264 i load

Ps: körde in 4.8ghz med 1.25v, lyckades i alla fall få en vaild i cpu-z innan BSOD http://valid.x86.fr/3ykpt7

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av robalm:

Fungerade kanon med adaptive, skrev bara in 1.25v och nu går den ner till ca 0.88v idle och 1.248-1.264 i load

Ps: körde in 4.8ghz med 1.25v, lyckades i alla fall få en vaild i cpu-z innan BSOD http://valid.x86.fr/3ykpt7

Najs

Prova att sätt offset till ett negativt värde, och lägg till det värdet på adaptive så kan du få en löjligt låg idle volt

Min 5960x rullar på fint i runt 0.65v idle stabilt

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Bad Habit:

Najs

Prova att sätt offset till ett negativt värde, och lägg till det värdet på adaptive så kan du få en löjligt låg idle volt

Min 5960x rullar på fint i runt 0.6v idle stabilt

Tack får kolla på det. Tack för hjälpen.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011

Noob-fråga, vad är LLC och vad gör det för skillnad i detta sammanhang?

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW GAMING
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av YamahaDGX630:

Noob-fråga, vad är LLC och vad gör det för skillnad i detta sammanhang?

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Bad Habit:

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW GAMING
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av YamahaDGX630:

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Nja, allså så for man börjar överklocka så slits ju CPU mer än normalt, men det tror jag alla är införstådda med som håller på.
Men för att minimera slitage kan det vara bra att ha LLC ett eller två snäpp under max för att minska de här spikarna.
Det är alltså bättre att ha "lite" högre vcore tillsammans med lägre LLC, än att maxa LLC och ha lägre vcore. Spikarna sliter CPU.

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av YamahaDGX630:

ofasen! Tack för info Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Jag kör LLC level 5 (många verkar köra denna level) med 1.25vcore i bios, i Windows ligger jag i load mellan 1.248 - 1.264 (aldrig gått över detta)
Men jag märkte att med "adaptive mode" och stresstest så gick den upp till 1.28v (dock säkert inte pga LLC)

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Härryda kommun
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av YamahaDGX630:

Finns det generella värden som alltid är bra att hålla sig till för LLC?

Skrivet av robalm:

Jag kör LLC level 5 (många verkar köra denna level)

LLC nivåer är inte standardiserat, inte ens inom samma tillverkare, så helt meningslöst att jämföra mellan olika modeller. Fallet helt på VRM, specifikt valet och konfigurationen utav VRM kontroller. @Bad Habit Du glömde en viktig sak men i övrigt en bra beskrivning. LLC påverkar även spänningen vid konstant last och förvränger ens spänningar. Även om man sätter X volt så med hög LLC nivå så kör den över det och det enda sättet att mäta det (såvitt jag vet, inte grävt ner mig i det) är med multimeter. Även om målet är att kompensera vid spänningsfall så kompenserar det (vid högre LLC nivå) genom att lägga på en rejäl marginal över den satta spänningen så den så svårt som möjligt faller under den angivna spänningen. Problemet är givetvis då att den kör över den angivna spänningen konstant men även när lasten upphör och den får, precis som du sa, en farlig strömspik då VRM systemet förser på tok för mycket ström innan VRM kontrollen hinner reagera. (Reaktions tiden beror till stor del på VRM kontrollens frekvens.) Därav bör man aldrig ha på för höga LLC nivåer, är bättre att bara höja spänningen än att köra "extreme".

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2009

@Bad Habit:

Hur fan får du ner idle volten till 0.5?
Kör ni med... speedstep, C0 state eller vad fanken det heter igång när ni överklockar?

När jag kör negativ offset på min.
NU har jag ställt den
1.35
Negativ offset på 0.075
Lowest 1.232, highest 1.264 (under full load).

Så hur får du så jävla lågt?

IPS™@ 4.7GhZ |||||||| om nån vill veta hur det gick med datorbygge åt 12åring får ni maila (info i profil)
Världsledande inom VRM CoilWhine på möss.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005

@lakej:

Alla strömspar är aktiverade.

Speedstep måste vara på i alla fall, C3 och allt vad de heter är en bonus.

Kolla i energialternativ i Windows så CPU står på 1% minimum. Vissa program ändrar den till 100% av någon orsak, mycket irriterande (AIDA bland annat)

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4300mhz, G.SKill ddr4 3200 mhz quad 16gig, 1st EVGA 980ti + EK @1551mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman 400i + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2009

@Bad Habit:

Tackar. Har aldrig ens märkt att windows energialternativ fifflar med det där.

IPS™@ 4.7GhZ |||||||| om nån vill veta hur det gick med datorbygge åt 12åring får ni maila (info i profil)
Världsledande inom VRM CoilWhine på möss.