Retrousb avs nes fpga klon

hmmm. ställer mig skeptisk till den där om den inte är emulering eftersom den drivs på 5V från USB.

Rasbery pi? med något special tilläggskort eller om den går koppla upp porten direkt mot en raspi så den kan läsa romen från riktiga kasetter.

skulle gärna vilja se insidan då jag är rätt säker på att vanliga gamla nes drevs antingen med 9V eller 11V lite osäker på vad det står på nätdelen just nu men riktigt neshårdvara njae jag är skeptisk.

ska jag vara ärligt så har jag ingen koll på vad fpga står för är inge insatt i ämnet

men visst om den kör romen direkt mot hårdvaran så är det väl legit.
men om hårdvaran används för att imitera neshårdvara via mjukvara så skulle jag inte säga att det inte är legit utan emulering.

Det är emulering, men i hårdvara istället för mjukvara. Däremot är det bättre emulering och fler bra funktioner än många av de billiga klonerna. Jag har tidigare köpt mycket av RetroUSB, så jag tvivlar inte på kvaliteten. Skulle nog köpt en om jag inte redan hade en HiDef-NES, hdmi-moddad NES.

Hi-def nes hakar på signalen direkt från riktiga PPUn i NES och bygger upp en digital signal av det. De riktiga chippen används och HDMI-modden är bara ett påhäng. Det fungerar efter samma princip som nesrgb, så inte emulerat. Ljud-delen är däremot emulerad. Det är samma bräda som används i Analogue NT. Designat av Kevtris.

@Nioreh83: Vad är skillnaden mellan emulering och... uh.. icke-emulering för dig?

En FPGA är en krets där du inte programmerar som i ett program, där du kör saker sekventiellt, utan där du har en fysisk krets där du har en array med fysiska kretsar av olika slag (allt från hur internt minne sitter ihop, logikkretsar, olika adders, fpu, etc), och det enda du 'programmerar' är hur de är kopplade till varandra.

Att jag frågar är att jag är lite osäker på vad du menar. Tex intelprocessorer använder sig av microcode, och tror inte du skulle påstå att intelprocessorer emulerar x86 :).

Vi vet numera ner på transistornivå hur NES's olika chip ser ut och hur de är ihopkopplade. Så vi kan applicera det för att göra en klon via FPGA som har 100% kompabilitet, även i timings. Säger inte att de har gjort det, bara att det är fullständigt möjligt :).
Så undrar vad skillnaden är mellan detta och att göra en ASIC.

(hittade tråden genom att googla för att se om det fanns någon affär att köpa fpga's i göteborg :P. Sorry för bump)

EDIT: Verkar som de gjort några dåliga val, typ bara har HDMI ut, vilket kommer ge scanlineproblem i vissa spel, med en frame's latency minst. Eftersom det är en FPGA är det inte så stort problem om du har en ledig pinne över på brädan, typ på undersidans extensionkontakt som ingen använder. Bara att lägga till det i configen och vara glad :). Composite är löjligt enkelt.

Allt som försöker härma hur en viss maskin beter sig är emulering. Annars hade det varit det riktiga chippet. Om jag implementerar emulationen i mjukvara eller hårdvara spelar ingen roll. Att programmera en FPGA att bete sig som en 6502 är en väldigt typisk beskrivning av en hådvaruemulering. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_emulation för klargörande.

Så om jag bygger en 6502'a, säg så här: http://monster6502.com/, så är det inte en emulering, men om jag lägger till ett par på-avknappar på den på ett par ställen så emulerar den?