Spridningskollen

Jag kan ha missat om någon redan svarat på detta tidigare i tråden, försökte verkligen läsa igenom allt, men kan som sagt ha missat något inlägg...

Men om de inte har en fysisk hårddisk eller alternativt medium med den aktuella filmen/serien som bevismaterial, utan bara en IP-adress, räcker det inte med att hävda att man haft ett oskyddat wlan under den aktuella perioden, som kan ha utnyttjats av utomstående för detta ändåmål, eller att obehörig olovligen hackat sig in på det?

@JaPaNeS: Vet inte men hade en arbetskamrat som hade besök på DC-tiden. Polisen tog med och kollade hans dator på skrivbordet men på den fanns ingenting. Han körde DC genom en dator i garderoben och den orkade polisen inte leta efter.

Men spridningskollen går nog bara på ip-adressen och ska man gå efter PB-rättegången räcker en skärmdump av ip-adressen och sedan är man fast. Om man tar det kortfattat. Du får inget besök av polisen. Bara en stämning och beviset är din ip-adress. Spelar nog ingen roll om du har öppet WiFi eller vad tror ni andra?

Ingen som fått något brev ännu?

Undrar samma^^

@Jearom: Tror inte VPN-företagen har någon förening som bevakar deras intressen

Enligt IDG så skickas det ut kravbrev, kan någon bekräfta detta?
https://www.facebook.com/IDG.se/videos/10154516677136147/

"...utan att ett enda kravbrev skickats ut."

Känns seriöst.

Gothia Law, lägger av, utan att ett enda kravbrev skickats ut

Undra dock om det skickats ut några bluff-fakturor. Bedragare kan ju inte hålla fingrarna borta från syltburken men inte hört att någon ens fått ett falskt kravbrev (falska spridningskollen fakturor där kontot går till en bandit).