Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008

Kommer inte över 4,2GHz med i5 2500K

Hej!

Som många andra så spelar jag BF1 betan men har problem med att få det att flyta och jag vet inte riktigt om det har med processorn att göra eller om det saknas optimering fortfarande. Värt att nämna är att jag sitter på ett GTX970 som inte är flaskhalsen.

Oavsett sitter jag som rubriken lyder på en i5 2500K (gammal jag vet) som jag fått upp til 4,2 utan konstigheter (optimerad "one-click" OC i UEFI) men går jag till 4,4 bootar den till skrivbordet fast fryser så fort någon jobbigare process behöver göras.

Vid 4,6 kommer den inte förbi boot. Jag vet att överklockning är väldigt individuellt och kan variera mellan personer trots samma komponenter. Jag började pilla lite på overvoltage och lite sånt som jag inte riktigt förstår mig på efter denna tråd: Toms Hardware
Men efter de testerna hade jag ingen större framgång. Vad tror ni? Är det bara så att min processor helt enkelt inte klarar mer än 4,2? Och lite mindre relaterat, tror ni att min processor på 4,2 är en flaskhals för BF1?

Hoppas jag uttryckt mig tydligt nog.
MVH
Robin

Trädvy Permalänk
Testpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Robbsternius:

Hej!

Som många andra så spelar jag BF1 betan men har problem med att få det att flyta och jag vet inte riktigt om det har med processorn att göra eller om det saknas optimering fortfarande. Värt att nämna är att jag sitter på ett GTX970 som inte är flaskhalsen.

Oavsett sitter jag som rubriken lyder på en i5 2500K (gammal jag vet) som jag fått upp til 4,2 utan konstigheter (optimerad "one-click" OC i UEFI) men går jag till 4,4 bootar den till skrivbordet fast fryser så fort någon jobbigare process behöver göras.

Vid 4,6 kommer den inte förbi boot. Jag vet att överklockning är väldigt individuellt och kan variera mellan personer trots samma komponenter. Jag började pilla lite på overvoltage och lite sånt som jag inte riktigt förstår mig på efter denna tråd: Toms Hardware
Men efter de testerna hade jag ingen större framgång. Vad tror ni? Är det bara så att min processor helt enkelt inte klarar mer än 4,2? Och lite mindre relaterat, tror ni att min processor på 4,2 är en flaskhals för BF1?

Hoppas jag uttryckt mig tydligt nog.
MVH
Robin

Hade ett exemplar som inte ens klarade 4.0GHz så det är troligen ditt kisel som inte pallar med.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Sweclockers Teamspeak |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2015

Omöjligt att säga före vi får se siffror på voltspänning och dessa lär du inte få tag på om du inte ens kommer in i Windows så det kan bli lite testande med olika voltspänningar på Fixed Mode för att komma vidare. Det är den faktorn som är variabeln för det mesta, sen finns det övre tak där det inte räcker att övervolta längre heller men att det taket skulle vara 4,2 eller t.om. 4,0 som DavidtheDoom nämner om sin är inte direkt vanligt.

Prova om du vill att köra manuellt och sätta volten på fixed mode, så knappar du in typ 4,4Ghz och 1,36v om du har en vettig kylare på den. Funkar det så kan du antingen höja multipliern lite till 4,5Ghz, eller sänka volten lite och se hur långt ner du kan gå före det börjar bete sig konstigt igen. Det tar lite tid och ganska många omstarter, men det är det enklaste sättet att verkligen veta.

När du gjort det och tagit reda på en voltspänning som fungerar för din processor på önskad hastighet så startar du den helt utan överklockning och drar på ett 100% stresstest som torterar skiten ur den och kikar i t.ex. CPU-Z vad för volt den ligger på då när den är automatisk i fabrikshastighet. Skillnaden däremellan borde ge dig en uppfattning om hur mycket eventuell offset du ska ha om du vill använda offset overvoltage som ändrar sig efter arbetsmängd.

MSI X99A SLI Krait Edition - 5820k - EVGA GTX1080 FTW - 32GB Corsair Vengeance LPX 2400Mhz CL12 - Corsair RM750x - Dark Rock Pro 3 - Noctua-hottat Fractal R5 - Mionix Naos 7000 - Razer Tartarus Chroma RGB - Logitech K810

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Det är ditt grafikkort som inte är bra, Kolla på ett 1070 eller dyligt.
Verkar vara flera som har problem med att 970 kortet nyttjar mer än 3.5Gb ram i spelet.
Gtx 970 har ju bara 3.5Gb snabbt ram och 500Mb slött ram.

Cpun är det inget fel på då grabben har en likadan och ett 1070 kort och allt lirar perfekt.
Och sedan står det på spel spec att 16Gb ram är rekommenderat.

Lite olika intel datorer jag spelar och mixtrar på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2007

"one-click optimization" är sällan den bästa lösningen för överklockning. Läs på lite och sätt inställningarna själv så får du nog bättre resultat.

i5 2500k (@4700mhz ~1.42v) | Gigabyte 970 G1 (@1531/7800mhz)
Team Vulcan 2x8gb (@2133mhz CL10 1.65v)
Thermalright TS140 Power | Asus P8p67 Pro 3.1
Define S | Evga G2 750W | Samsung 850 EVO 250gb
Asus UX303LN - i7 4510U | 840m | 8gb | 128gb | 1080p IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011

Glöm inte sätta på "Enable internal PLL over-voltage" i BIOS

3570K @ de-lid @ 4.8 GHz | Sabertooth Z77 | 8GB-2133MHz-CL9 | ATi R9 290 @ 1150/1375
3x F60 RAID0 + 3TB WD Green
{@Custom H2O Loop}
Dell 3007WFP 2560x1600 BLANK AG removed+BLbleed mod | Z-5500 @ cap-mod
Garage Band komposition!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Engelholm
Registrerad
Jul 2009

Jag har haft en hel del olika amd och intel cpuer genom åren och testat det mesta! Vissa processore man fått tag i har varit väldigt duktiga överklockare och ibland får man en av dom där som inte vill någonstans utan att det kör ihop sig.

Om din nu är kinkig vid 4.4 så kan det helt enkelt vara så att det är ett av dom sämre exen.

Min gamla 2500K kunde jag nästan dra upp i 4.4 utan att ändra allt för mycket. din kanske också gör det fast med mer volt.

Hade under en väldigt kort period en 955BE(jag har haft två, en som gick upp i 4.4GHz och den jag talar om nu) och den ville sig inte över 3.55GHzpå rimlig volt.

jag lyckades få den "stabil" i 3.8~ på 1.7v

den hade nog rullat på fint om inte det där MSI 970 moderkortet dött, å andra sidan var dom grejerna i princip gratis.

Så där finns både guldchip och så finns där kisel i andra ändan av spektrumet. Det är väldigt inviduellt. jag tror din går högre om du du läser på mer om ditt moderkort opch CPU!

| Senaste låten jag börjat på! |
Tagga VnV Nation den 26:e

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av DavidtheDoom:

Hade ett exemplar som inte ens klarade 4.0GHz så det är troligen ditt kisel som inte pallar med.

Lite det jag är inne på. Därför är jag väl delvis glad att jag fått upp den till 4,2 utan något fippel.

Skrivet av Masyve:

Omöjligt att säga före vi får se siffror på voltspänning och dessa lär du inte få tag på om du inte ens kommer in i Windows så det kan bli lite testande med olika voltspänningar på Fixed Mode för att komma vidare. Det är den faktorn som är variabeln för det mesta, sen finns det övre tak där det inte räcker att övervolta längre heller men att det taket skulle vara 4,2 eller t.om. 4,0 som DavidtheDoom nämner om sin är inte direkt vanligt.

Prova om du vill att köra manuellt och sätta volten på fixed mode, så knappar du in typ 4,4Ghz och 1,36v om du har en vettig kylare på den. Funkar det så kan du antingen höja multipliern lite till 4,5Ghz, eller sänka volten lite och se hur långt ner du kan gå före det börjar bete sig konstigt igen. Det tar lite tid och ganska många omstarter, men det är det enklaste sättet att verkligen veta.

När du gjort det och tagit reda på en voltspänning som fungerar för din processor på önskad hastighet så startar du den helt utan överklockning och drar på ett 100% stresstest som torterar skiten ur den och kikar i t.ex. CPU-Z vad för volt den ligger på då när den är automatisk i fabrikshastighet. Skillnaden däremellan borde ge dig en uppfattning om hur mycket eventuell offset du ska ha om du vill använda offset overvoltage som ändrar sig efter arbetsmängd.

Jag har testat lite olika fixade voltinställningar men inte gått över 1,4 då jag läst att det kan kortsluta komponenter. Med andra ord känns det inte som att voltspänningen är orsaken till krasch vid 4,4 eller högre. CPU-Z visar allt mellan 0,9 och 1,38V vid vanlig användning (internet, youtube, etc.)

Skrivet av Decimal:

Det är ditt grafikkort som inte är bra, Kolla på ett 1070 eller dyligt.
Verkar vara flera som har problem med att 970 kortet nyttjar mer än 3.5Gb ram i spelet.
Gtx 970 har ju bara 3.5Gb snabbt ram och 500Mb slött ram.

Cpun är det inget fel på då grabben har en likadan och ett 1070 kort och allt lirar perfekt.
Och sedan står det på spel spec att 16Gb ram är rekommenderat.

970 ska dock klara av BF1 utan problem och jag vet att det "saknas" 0,5GB VRAM men efter att ha kollat videos med 970 och min processor samt 8GB RAM så ska det flyta på bättre än vad det gör för mig vilket gör att jag drar slutsatsen att min CPU flaskar, inte GPUn då ett 970 är mer än tillräckligt.

Skrivet av erssn:

"one-click optimization" är sällan den bästa lösningen för överklockning. Läs på lite och sätt inställningarna själv så får du nog bättre resultat.

Håller med, men ett lätt sätt att komma in i OC-världen hehe. Men du har rätt. Jag får läsa, så läskigt när man inte vet vad inställningarna faktiskt ändrar.

Skrivet av Jekean:

Glöm inte sätta på "Enable internal PLL over-voltage" i BIOS

Den sattes på

Skrivet av SwedenVirre:

Jag har haft en hel del olika amd och intel cpuer genom åren och testat det mesta! Vissa processore man fått tag i har varit väldigt duktiga överklockare och ibland får man en av dom där som inte vill någonstans utan att det kör ihop sig.

Om din nu är kinkig vid 4.4 så kan det helt enkelt vara så att det är ett av dom sämre exen.

Min gamla 2500K kunde jag nästan dra upp i 4.4 utan att ändra allt för mycket. din kanske också gör det fast med mer volt.

Hade under en väldigt kort period en 955BE(jag har haft två, en som gick upp i 4.4GHz och den jag talar om nu) och den ville sig inte över 3.55GHzpå rimlig volt.

jag lyckades få den "stabil" i 3.8~ på 1.7v

den hade nog rullat på fint om inte det där MSI 970 moderkortet dött, å andra sidan var dom grejerna i princip gratis.

Så där finns både guldchip och så finns där kisel i andra ändan av spektrumet. Det är väldigt inviduellt. jag tror din går högre om du du läser på mer om ditt moderkort opch CPU!

Intressant läsning. Datorkomponenter är märkliga, att de kan variera så mycket. Men jag får läsa på lite om mitt mobo och cpu och hur de kommunicerar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2012

Min i5 2500k har jag på 4,7Ghz med 1,405V kanske är lite högt men endå så gammal och har aldrig haft en krash.

- ASUS Z170-A - Intel Core i7-6700K 4,6GHz - Noctua NH-D15 - ASUS STRIX 980 TI - Corsair DDR4 3000MHz 2x8 GB - M.2 Intel 600p 512Gb - SSD Kingston SV300 120GB - CM HAF 912 - Antec 650w - ASUS PG278Q 1440p 144Hz -

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av erssn:

"one-click optimization" är sällan den bästa lösningen för överklockning. Läs på lite och sätt inställningarna själv så får du nog bättre resultat.

+1 på den. Ovanligt att en 2500k inte går över 4.4ghz, men som sagt kan du haft otur.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Kolla denna guiden och gör det riktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Engelholm
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av kronwalled:

+1 på den. Ovanligt att en 2500k inte går över 4.4ghz, men som sagt kan du haft otur.

Jo 2500K brukar gå rätt högt, men som jag skrev innan i mitt inlägg så har jag haft en del ex som varit påinsamt dåliga överklockare, vissa som varit OK och ett fåtal som klockat kanon.

Nu är det ju ett lotteri när man köper hur det ex:et man får klockar och ibland drar man nitlotter.

Men som jag sa så tror jag det exemplaret går högre med lite vilja.

edit:

Sen vet jag folk som haft problem under BF1 betan. har en polare som kör på en AMD 1100T i 4GHz och den kommer han inte över 65 fps med vilket för mig låter väldigt udda. han har ett GTX 680 sominte är flaskhalsen. (vi testade high till low, 1080P till 720, FPSen var konstant på 45~ ner till 30 och upp till 60 ish)

Någon mer som kan bekräfta att dom haft problem med cpuer som underpresterar? Min kompis ligger oftast runt 100fps i BF4 och jag tror inte bf1 skall vara så mycket krävande.

| Senaste låten jag börjat på! |
Tagga VnV Nation den 26:e

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av AemiIius:

Min i5 2500k har jag på 4,7Ghz med 1,405V kanske är lite högt men endå så gammal och har aldrig haft en krash.

Jag kan enbart drömma om det.

Skrivet av kronwalled:

+1 på den. Ovanligt att en 2500k inte går över 4.4ghz, men som sagt kan du haft otur.

Otur blandat med okunnighet.

Skrivet av ClintBeastwood:

Kolla denna guiden och gör det riktigt.

Har kikat på den men så mycket teknisk mambo jambo som gör att jag till slut ger upp.

Skrivet av SwedenVirre:

Jo 2500K brukar gå rätt högt, men som jag skrev innan i mitt inlägg så har jag haft en del ex som varit påinsamt dåliga överklockare, vissa som varit OK och ett fåtal som klockat kanon.

Nu är det ju ett lotteri när man köper hur det ex:et man får klockar och ibland drar man nitlotter.

Men som jag sa så tror jag det exemplaret går högre med lite vilja.

edit:

Sen vet jag folk som haft problem under BF1 betan. har en polare som kör på en AMD 1100T i 4GHz och den kommer han inte över 65 fps med vilket för mig låter väldigt udda. han har ett GTX 680 sominte är flaskhalsen. (vi testade high till low, 1080P till 720, FPSen var konstant på 45~ ner till 30 och upp till 60 ish)

Någon mer som kan bekräfta att dom haft problem med cpuer som underpresterar? Min kompis ligger oftast runt 100fps i BF4 och jag tror inte bf1 skall vara så mycket krävande.

Så är väl verkligheten. Vissa bra vissa dåliga. Men jag har också hört en del rapporter om folk på bra hårdvara som trots detta har kass prestanda i spelet. Det gör ju att man får lite hopp. Och ja, Bf4 flyter på finemang, samma med battlefront.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Robbsternius:

Har kikat på den men så mycket teknisk mambo jambo som gör att jag till slut ger upp.

Tyckte jag också först men han skriver i guiden hur du ska ställa in allt, finns inte det i guiden i ditt bios hoppar du bara över. Det enda du behöver ställa in själv är spänningen och hastighet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009

Detta kanske kan hjälpa något.
Vet inte vad du har för moderkort men så här körde jag min I5 2500k i flera år helt stabilt.

AI Overclock Tuner - Manual
BCLK/PEG frequency - 100
Turbo Ratio - By All Cores
BCLK/PEG freq - 46
EPU Power Saving Mode - Disable
VRM Frequency - Manual and 350
CPU Current Capability - 140%
CPU PLL Overvoltage - Disabled
Load-Line Calibration - Ultra High
Phase Control - Extreme
Duty Control - Extreme

CPU Voltage - 1.325
DRAM Voltage - 1.50
VCCSA - Auto
VCCIO - Auto 1.1
CPU PLL Voltage - 1.625
PCH Voltage - Auto
CPU Spread Spectrum - Enabled

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 970 black 1490MHz] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2004

Just med BF1 så dra mitt 1060 4,5 gb ram med allt på ultra och min 3570K @ 4,5 ghz får jobba på rätt duktigt. hela systemet käkar i sig nästan 11 gb ram så det är minst sagt krävande.

3,5gb ram på ett 970 borde vara problemet om man bara ser det "på pappret". Vad har du för övriga värden när du spelar? Max ram, max vram etc?

Kör hwmonitor så kan du se min-maxvärden efter en stunds spelande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Agustavsson:

Just med BF1 så dra mitt 1060 4,5 gb ram med allt på ultra och min 3570K @ 4,5 ghz får jobba på rätt duktigt. hela systemet käkar i sig nästan 11 gb ram så det är minst sagt krävande.

3,5gb ram på ett 970 borde vara problemet om man bara ser det "på pappret". Vad har du för övriga värden när du spelar? Max ram, max vram etc?

Kör hwmonitor så kan du se min-maxvärden efter en stunds spelande.

De 500mb vram som saknas ska dock inte påverka spelets prestanda i den utsträckning min prestanda påverkas. Nu är betan slut så kan inte göra en mätning men får göra det när det släpps

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Suomi
Registrerad
Dec 2010

GTX 970 är INTE problemet, körde betan @ ultra 1080p och låg konstant på ~80fps

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define R3 Arctic White/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2004

Nu har inte jag lekt med någon olåst Sandy Bridge men inte kan väl en 2500k @ 4.2 GHz ha problem med BF1?

Jag körde betan på ultra i 1080p utan problem med ett GTX 970 och 4790k @ 4.7 GHz så jag tvivlar också på att grafikkortet skulle orsaka dina problem. Jag hade oftast 90-100 FPS (mitt 970 är överklockat)

Tog en titt på Youtube och de flesta jag såg som körde betan med 2500k hade 16GB ram, nu är det svårt att be dig kolla vad du har för minnesanvändning eftersom betan är stängd men det kan ju vara så att det låg lite högt?
Min minnesanvändning var en bra bit över 10 GB när jag hade lite annat igång i bakgrunden medan jag spelade så det är ju inte omöjligt att det kan varit orsaken.

AMD64 Venice 3200+ @ 2640 Mhz | Asus A8N-E | Msi Geforce 6600 @ 355/1196 Mhz | 2x512 3200 kingston 2.0-2-2-6-T1 @ 200Mhz | 80 gb maxtor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Anton89:

Nu har inte jag lekt med någon olåst Sandy Bridge men inte kan väl en 2500k @ 4.2 GHz ha problem med BF1?

Jag körde betan på ultra i 1080p utan problem med ett GTX 970 och 4790k @ 4.7 GHz så jag tvivlar också på att grafikkortet skulle orsaka dina problem. Jag hade oftast 90-100 FPS (mitt 970 är överklockat)

Tog en titt på Youtube och de flesta jag såg som körde betan med 2500k hade 16GB ram, nu är det svårt att be dig kolla vad du har för minnesanvändning eftersom betan är stängd men det kan ju vara så att det låg lite högt?
Min minnesanvändning var en bra bit över 10 GB när jag hade lite annat igång i bakgrunden medan jag spelade så det är ju inte omöjligt att det kan varit orsaken.

Nu har spelet släppts och jag testar hur det flyter. Som förväntat klarar datorn inte av conquest och operations med bra FPS pga allt som händer och stressen som läggs på CPU. I TDM/RUSH/DOM funkar det fint då det ligger mest kraft på GPUn.

Men jag ska nog ta och köpa till 16gb minne till att börja med. känns som att 16gb kan bli standarden ändå. Räcker inte detta är det bara till att köpa nytt moderkort och processor... tråkigt men behövs förmodligen. 2500K är trots allt från 2011 så den har klarat sig rätt galant.

EDIT: Uppföljningsvis undrar jag hur noga det är med identiska RAM om jag vill lägga till 8gb. Jag tänker att det räcker att det är DDR3 som de jag har samt samma hastighet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Robbsternius:

Jag kan enbart drömma om det.

Otur blandat med okunnighet.

Har kikat på den men så mycket teknisk mambo jambo som gör att jag till slut ger upp.

Så är väl verkligheten. Vissa bra vissa dåliga. Men jag har också hört en del rapporter om folk på bra hårdvara som trots detta har kass prestanda i spelet. Det gör ju att man får lite hopp. Och ja, Bf4 flyter på finemang, samma med battlefront.

När du säger Mambo Jambo och du ger upp, då ska du alltså inte hålla på överclocka. Så tyvärr, du får nog acceptera dom där dåliga FPS:en som du upplever, om du inte tar tag och OC:ar som man ska göra riktigt.

Och för guds skull, kör ALDRIG på Auto Volt Adjustment som jag antar att din One-Click OC gör.

Har själv 4.6 på min 2600K, med custom bios på 980:n. Körde 1440p på high och hade inte ett dipp under 100 FPS

Alla spel nuförtiden gör att CPU:n flaskhalsar, om dom inte använder Vulkan! Vilket gör att GPU:n kan nyttjas mer och CPU:n slipper jobba lika hårt (Vilket leder till att det blir GPU flaskhals istället)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Philippk:

När du säger Mambo Jambo och du ger upp, då ska du alltså inte hålla på överclocka. Så tyvärr, du får nog acceptera dom där dåliga FPS:en som du upplever, om du inte tar tag och OC:ar som man ska göra riktigt.

Och för guds skull, kör ALDRIG på Auto Volt Adjustment som jag antar att din One-Click OC gör.

Har själv 4.6 på min 2600K, med custom bios på 980:n. Körde 1440p på high och hade inte ett dipp under 100 FPS

Alla spel nuförtiden gör att CPU:n flaskhalsar, om dom inte använder Vulkan! Vilket gör att GPU:n kan nyttjas mer och CPU:n slipper jobba lika hårt (Vilket leder till att det blir GPU flaskhals istället)

Du har rätt, jag har varken tid eller intresse för att sätta mig in i överklockning.

Jag har kollat på dessa minnen: Nytt ram

Dessa är mina nuvarande som jag har i burken: Nuvarande RAM

De bör väl fungera ihop?

Edit: Eller ska man istället strunta i att köpa till 8gb extra av DDR3 1600 och istället satsa på nyare standard samt högre hastighet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Robbsternius:

Du har rätt, jag har varken tid eller intresse för att sätta mig in i överklockning.

Jag har kollat på dessa minnen: Nytt ram

Dessa är mina nuvarande som jag har i burken: Nuvarande RAM

De bör väl fungera ihop?

Olika volt på minnena, så nej.. dessa kommer inte fungera ihop Då minnesslottarna kan inte köras i 2 olika Volt-nivåer. Du ska ha några som går på 1.5v

Du kan gott köra på dessa https://www.komplett.se/product/812852/datorutrustning/minne/...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Philippk:

Olika volt på minnena, så nej.. dessa kommer inte fungera ihop Då minnesslottarna kan inte köras i 2 olika Volt-nivåer. Du ska ha några som går på 1.5v

Jag tänkte att det går att sänka spänningen på de nya till 1.5 bara? Kan jag köra på dessa istället: CL10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Philippk:

Olika volt på minnena, så nej.. dessa kommer inte fungera ihop Då minnesslottarna kan inte köras i 2 olika Volt-nivåer. Du ska ha några som går på 1.5v

Du kan gott köra på dessa https://www.komplett.se/product/812852/datorutrustning/minne/...

Det är inga problem att det är CL10 istället för 9 då antar jag? Samt att det är annan tillverkare?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Robbsternius:

Nu har spelet släppts och jag testar hur det flyter. Som förväntat klarar datorn inte av conquest och operations med bra FPS pga allt som händer och stressen som läggs på CPU. I TDM/RUSH/DOM funkar det fint då det ligger mest kraft på GPUn.

Men jag ska nog ta och köpa till 16gb minne till att börja med. känns som att 16gb kan bli standarden ändå. Räcker inte detta är det bara till att köpa nytt moderkort och processor... tråkigt men behövs förmodligen. 2500K är trots allt från 2011 så den har klarat sig rätt galant.

EDIT: Uppföljningsvis undrar jag hur noga det är med identiska RAM om jag vill lägga till 8gb. Jag tänker att det räcker att det är DDR3 som de jag har samt samma hastighet?

2500k kan nog vara en orsak att du får flask, ja. Den är en fin CPU, men kraven på dagens spel ökar rätt bra. Ev kan en OCad 2600k/3770k ha lite bättre chans, men även de börjar bli till åren. Min ska pensioneras vid årsskiftet iaf.

Ang 8 vs 16GB RAM så är 8GB RAM för lite idag för optimal nivå. Ja.. det fungerar. Ja du kan spela, men det kommer att bli en liten flaskhals. Sen har RAM hastighet också en viktig inverkan. Du kan se denna video som ex: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=frNjT5R5XI4
Den visar rätt tydligt att snabbare RAM till Sandybridge hjälper rätt markant, nästan lika mycket som OC till 4,6Ghz i vissa spel...

Ang att köpa 8GB nytt eller 16GB nytt så måste de vara relativt lika. Dvs snarlika timings, snarlik spänning och snarlik hastighet (där den lägsta bestämmer). Det går att para lite halv udda DDR3 RAM, men prestandan kan bli lidande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010

Sänka spänningen på dom nya till 1.5V? Ursäkta om jag säger, men har du en kompis eller liknande som kan hjälpa dig med dessa saker? För detta låter som att du är på väldigt hal is, och inte riktigt vet vad du gör, jag säger detta endast för att jag ville inte att du ska ha sönder något av dina övriga komponenter.

Men nej, du kan inte köra minnena i 1.5v från 1.65. Det GÅR, men du får BSOD. Eller så sänker du på timingsarna så dom kanske körs i 1333mhz, men om du inte vill överclocka, så är att sätta timingsarna på minnen ännu besvärligare

Förresten, jag såg inte timingsarna i Gskill minnena, dom ska vara exakt likadana, annars får du BSOD (om jag minns rätt)

Det går bra med annan tillverkare, samt olika CL:er, det enda CL:en betyder i princip hur snabb dom är att "accessa" saker, skiljer 10%, men i realtid är det inte ens något du hinner fatta up, endast en dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Paddanx:

2500k kan nog vara en orsak att du får flask, ja. Den är en fin CPU, men kraven på dagens spel ökar rätt bra. Ev kan en OCad 2600k/3770k ha lite bättre chans, men även de börjar bli till åren. Min ska pensioneras vid årsskiftet iaf.

Ang 8 vs 16GB RAM så är 8GB RAM för lite idag för optimal nivå. Ja.. det fungerar. Ja du kan spela, men det kommer att bli en liten flaskhals. Sen har RAM hastighet också en viktig inverkan. Du kan se denna video som ex: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=frNjT5R5XI4
Den visar rätt tydligt att snabbare RAM till Sandybridge hjälper rätt markant, nästan lika mycket som OC till 4,6Ghz i vissa spel...

Ang att köpa 8GB nytt eller 16GB nytt så måste de vara relativt lika. Dvs snarlika timings, snarlik spänning och snarlik hastighet (där den lägsta bestämmer). Det går att para lite halv udda DDR3 RAM, men prestandan kan bli lidande.

Ja känns väl som det rör sig mot detta. Och kanske inte ens köpa extra RAM, men jag är nyfiken på om en liten uppgradering som den kan räcka för att kunna spela spelet eller om ny CPU och MOBA är nödvändigt.

Skrivet av Philippk:

Sänka spänningen på dom nya till 1.5V? Ursäkta om jag säger, men har du en kompis eller liknande som kan hjälpa dig med dessa saker? För detta låter som att du är på väldigt hal is, och inte riktigt vet vad du gör, jag säger detta endast för att jag ville inte att du ska ha sönder något av dina övriga komponenter.

Men nej, du kan inte köra minnena i 1.5v från 1.65. Det GÅR, men du får BSOD. Eller så sänker du på timingsarna så dom kanske körs i 1333mhz, men om du inte vill överclocka, så är att sätta timingsarna på minnen ännu besvärligare

Förresten, jag såg inte timingsarna i Gskill minnena, dom ska vara exakt likadana, annars får du BSOD (om jag minns rätt)

Det går bra med annan tillverkare, samt olika CL:er, det enda CL:en betyder i princip hur snabb dom är att "accessa" saker, skiljer 10%, men i realtid är det inte ens något du hinner fatta up, endast en dator.

Då utmanar jag inte ödet helt enkelt och håller det simpelt. Så egentligen bör jag köpa EXAKTA kopior av de jag har i burken nu helt enkelt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Robbsternius:

Ja känns väl som det rör sig mot detta. Och kanske inte ens köpa extra RAM, men jag är nyfiken på om en liten uppgradering som den kan räcka för att kunna spela spelet eller om ny CPU och MOBA är nödvändigt.

Då utmanar jag inte ödet helt enkelt och håller det simpelt. Så egentligen bör jag köpa EXAKTA kopior av de jag har i burken nu helt enkelt?

Stämmer bra, sen finns det ju alltid fler sidor än komplett att beställa ifrån

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Philippk:

Stämmer bra, sen finns det ju alltid fler sidor än komplett att beställa ifrån

Indeed! Jag tror jag kommit till slutsatsen att det är bättre att slänga på mer pengar och uppgradera hela jädra skiten. Dvs moderkort, cpu samt helt nytt minne.

MOBO
CPU
RAM x2

Det borde ta mig till skyarna tänker jag.