AMD Freesync kan komma till TV-skärmar

Allt och alla borde ha Async! TV, mobil, ja till och med din klockradio om du fortfarande har en sådan!

Problemet med filmfrekvenser är väl till större delen "löst" sedan rätt länge, de flesta bra TV-apparater klarar 24/25/50/60 utan några ojämna pulldown-kadenser och skulle tippa på att de enkelt skulle kunna få in multiplar typ 48/72 för HFR om det fanns anledning till det (mig veterligen finns inga sådana standarsiderade film/signalformat än.)

Hade dock hemskt gärna sett att de fått in adaptive-sync för spel. När jag spelar på min Samsung får jag olidligt mycket ryckighet, blinkande och/eller motion blur när frameraten faller under 60 så jag måste hela tiden kompensera. Mankind Divided var jag tvungen att köra i under 1080p då det annars fanns sekvenser som föll ner till typ 50-55 fps.

Även om variabel frame rate inte används idag vid tv sändningar eller blueray så är det inte något som hindrar att man börjar använda det. Stöd finns i h264 även om vissa spelare inte klarar av det. Kan inte komma på så jätte många fördelar med tekniken, men det bör leda till en lägre bandbredd och man borde även slippa pulldown i tv sändningar.

Tack för svaret, intressant. Men jag tror det kommer att dröja innan man kan utnyttja det. Först måste stödet in för konsolerna, antar att det inte går att mjukvaru patcha in det? sen skall allt annat runtomkring ha stöd för det också? kommer dröja tror jag iaf men kan bli en häftig funktion.

Det där tror jag inte stämmer. Grejade själv väldigt mycket med att få 23,976 hz att fungera innan grafikkorten blev hyfsade på det. I princip alla TV klarar den frekvensen och har så gjort sedan 10 år tillbaka. Även 30 ish, 50 och 60 hz funkar.

Vad gäller grafikkorten är det dock fortfarande endast intel som klarar "perfekt" frekvens vid 24 ish hz. AMD är acceptabel men Nvidia är dålig och producerar märkbara hack. Nvidia går bort för HTPC.

Hmm. Varför skulle 24Hz vara otittbart? Man stör ju sig dock på ryckig muspekare.

Nu har jag ju en "100Hz" TV och jag fullkomligt älskar Motion Plus, som fördröjer bilden med c:a 190ms och den antagligen ställer in sig på 96Hz, precis som du nämnde. Men det gör att framförallt panoreringar rör sig otroligt mjukt och fint. Lite svårt att titta på film utan detta när man vant sig..

Om man som jag sitter med ett AMD Nano i tv-bänken och börjar bli sugen på en ny tv är detta en väldigt trevlig nyhet! Hoppas det blir verklighet och att man i dessa modeller även satsar på att reducera input lag mm.

Skickades från m.sweclockers.com

För att förtydliga: Ingen tv går ner till 24Hz faktisk, native, refreshrate. Då skulle det blinka rätt ordentligt. Visst är det bra att få grafikkortet att skicka 24p/23,967 till TV:n, för då kan den bättre hantera bildfrekvensen från datorn utan ev judder. Än en gång, signalen den får är inte lika med att den ställer sig i den fysiska refreshraten när det gäller så låga frekvenser, lika lite som att den ställer sig i 25Hz vid PAL.

En CRT skärm flimrar ju när man går under 75Hz och det är ju inget man upplever på 60Hz TFT. Sedan finns det ju PWM styrda LED's som kan flimra när man sänker ljusstyrkan på skärmen.

Men visst kan du säkert ha rätt, jag har videofilmat/fotograferat skärmar och man ser ett visst svepmönster på skärmen fortfarande..

Jag tror du har rätt i att inga TV-apparater faktiskt kör i 24Hz internt utan de kör säkert någon multipel 48/72/96/120 och istället skickar samma bild flera gånger, men inte för den anledningen du säger. Det skulle inte blinka då LCD:er (såvida de inte kör någon slags scanning backlight eller black-frame insertion) är konstant upplysta mellan uppdateringar till skillnad från CRT. Här är en slow-motion video som visar uppdateringsförloppet mellan de två: https://www.youtube.com/watch?v=2PrGu2cI1oE

Jo håller med det du säger, speciellt ifall man ska köpa nytt så får man ca 2000kr att lägga på annat t.ex. en bättre CPU, en större SSD eller kanske en mer kavalitativ skärm, för att nämna några saker, beror ju såklart vad man är ute efter, men det är ju ändå en skaplig slant som man kan lägga på annat.
Det bästa vore ju ifall Nvidia hoppa på freesync, så slipper man bli låst till ett märke, man har ju ändå en skärm ett antal år.

Haha vi får väll se ifall dom ändrar sig framöver, detta ger ju freesync ännu ett + i kanten, blir ju bättre för Htpc upplevelsen, kanske blir detta också någonting som konsolerna får stöd för framöver.

Just detta hade ju verkligen öppnat upp för vettig funktion. Visst, jag tar hellre en konsol som klarar spelen i 60 Hz, men om de nu kör i 25-30 (eller tom 50-60Hz), så hade ju detta verkligen förbättrat upplevelsen.

Intel gick förra året ut med att man ämnade kamma sig. Det är uppenbart att Nvidia inte tänker ansluta sig. Så länge folk köper G-Sync-skärmar är de nöjda med att låsa in sina kunder i en dyrare och proprietär lösning.

Källa: http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2015/08/21/intel-t...

På vilket sätt skulle Intel kunna pressa Nvidia och till vilken nytta för Intel? De enda som kan sätta press på Nvidia är deras kunder. Om fler börjar klaga och kanske till och med (iaf hotar med att) går över till AMD så kommer de ge sig till sist. Men få verkar villiga att göra detta.

Hej!
Jag skrev "blinka" som en analogi till CRT-apparaterna, för att förenkla mitt argument då jag hade svårt att hitta ett ord för vad som faktiskt visas vid så låg refreshrate. Men du har naturligtvis helt rätt i att de inte fungerar så.

Precis men det sätter egentligen inte så mycket press på Nvidia. Fortsätter de att sälja grafikkort och G-sync-skärmar så är allt frid och fröjd för dem De har sitt eget ekosystem. Det är sannolikt att adaptive-sync blir störst nu när både AMD och Intel backar det, men sålänge skärmtillverkarna gör vinst lär de fortsätta släppa för båda standarderna. I slutändan är det bara Nvidias kunder som kan påverka dem och det ser jag inte som troligt.

@Patrik356b

Utdöende tråd nu men..

Oftast har man en stabil bild utan rörelse, typiskt bara en webläsare, då är det inget som blinkar på en TFT panel, oavsett uppdateringsfrekvens på skärmen, förutom möjligen från bakgrundsbelysningen, som kan vara PWM LED's.

Det är ju bara när man skall testa prestandan på skärmarna som man kör igång epilepsiprogramvaran.

Gjorde själv ett sådant program för ett par år sen när jag testade eftersläpningen på några skärmar och TV-apparater. Jämförde då mot en en gammal CRT skärm. Då såg jag just dessa svepmönster på TFT panelerna.